物业管理行业系列报告之一_百舸争流上市谋发展_各显神通开启新征程_18页_1mb
报告摘要
物业管理行业上市趋势分析总结
核心内容
物业管理行业自2014年起逐步进入资本市场,2018年成为集中爆发期。2018年有7家物业公司上市,超过2014至2017年总和。南都物业成为首家A股上市物业公司,其余均选择港股上市。
主要观点
-
集中上市原因:
- 对规模和市占率的诉求,希望通过融资扩大管理规模。
- 资本市场逐步认可物业公司的价值,给予其高于开发商的估值。
-
港股更受青睐:
- A股对盈利要求严格,多数房企子公司型物业公司无法满足。
- A股对关联交易比例要求较高,房企物业子公司难以绕过。
- 证监会对房企子公司型物业公司的IPO持审慎态度。
-
红筹模式成为主流:
- 红筹模式实现全流通,便于融资和减持。
- 上市审批流程相对简单,时间可控。
- 上市后融资活动更灵活。
-
H股模式与红筹模式对比:
- H股模式上市后仅H股流通,融资功能强但套现功能弱。
- 红筹模式更符合房企子公司型物业公司的需求,成为首选。
-
物业子公司上市对母公司的市值影响:
- 大多数物业子公司上市对母公司市值影响较小,一般不超过7%。
- 蓝光发展因市值较小,其物业子公司嘉宝股份上市可能对其市值产生较大影响(可达11%~21%)。
关键信息
-
上市趋势:
- 2014年之前,物业管理行业未受到资本市场关注。
- 2014年6月,彩生活成为首家港股上市的物业公司。
- 2018年,物业公司上市数量激增,南都物业首次登陆A股。
-
上市模式:
- 红筹模式:适用于房企子公司型物业公司,需搭建VIE构架,审批流程简单,融资灵活。
- H股模式:适用于分拆境内子公司,但限制较多,仅H股流通。
- 类借壳上市:招商物业通过中航善达实现类借壳上市,但未构成重大资产重组。
-
估值差异:
- 物业公司平均动态市盈率约为31倍,而其地产母公司仅为7倍左右,两者相差24倍。
- 2019年业绩对应PE差距为17倍。
-
影响测算:
- 对于6家未上市的龙头物业公司,采用H股模式上市对母公司的市值增厚比例在20X和30X估值下分别为2%~7%和4%~21%。
- 嘉宝股份作为蓝光发展子公司,可能对母公司市值产生显著影响。
投资建议
- 关注物业公司:
- 碧桂园服务(6098)、绿城服务(2869):已具备龙头气质。
- 永升生活服务(1995)、新城悦(1755):成长性最佳。
- 嘉宝股份:作为蓝光发展子公司,有望在港股上市,建议关注蓝光发展的价值重估。
风险提示
- 政策风险:监管机构可能对物业公司的上市政策发生重大变化。
- 社保政策影响:社保费率变动可能对物业公司的盈利能力产生负面影响。
上市模式比较
| 项目 | H股模式 | 红筹模式 |
|---|---|---|
| 本质 | 中国公司在香港上市向海外发行的股票 | 中资控股的海外公司在海外整体上市 |
| 流通情况 | 仅有H股流通,内资股不流通 | 新旧股均为流通股,大股东可自由买卖 |
| 重组架构 | 无需复杂架构重组 | 需搭建VIE构架,涉及监管较多 |
| 上市审批机关 | 中国证监会、香港联交所、香港证监会 | 香港联交所、香港证监会 |
| 上市后资本运作 | 需境内监管审批 | 无需境内监管审批,更灵活 |
| 上市地位 | 仅H股部分拥有上市地位 | 公司整体拥有上市地位 |
上市对母公司市值影响
| 公司 | 持股比例 | 20X估值 | 30X估值 |
|---|---|---|---|
| 万科物业 | 70% | 增厚市值占比2% | 增厚市值占比4% |
| 保利物业 | 70% | 增厚市值占比2% | 增厚市值占比3% |
| 融创物业 | 70% | 增厚市值占比4% | 增厚市值占比7% |
| 招商物业 | 70% | 增厚市值占比0% | 增厚市值占比1% |
| 金地物业 | 70% | 增厚市值占比3% | 增厚市值占比5% |
| 嘉宝股份 | 70% | 增厚市值占比11% | 增厚市值占比21% |
总结
物业公司的上市趋势反映了行业对资本运作和规模扩张的强烈需求。港股因其较低的盈利门槛和对关联交易的宽松政策,成为房企物业子公司首选的上市平台。红筹模式因其全流通和灵活的资本运作,成为主流方案。尽管物业子公司上市对母公司的市值影响有限,但嘉宝股份的案例显示,部分公司可能面临较大的市值增厚潜力。投资建议聚焦于具备成长性和独立性的物业公司,同时提醒投资者注意政策和社保带来的潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载