ABS2018年度展望:非标转标持续可期,资产信用质量分化-20171121-兴业研究-27页-2mb
报告摘要
2018年ABS年度展望总结
核心内容
2018年资产证券化(ABS)业务在金融监管持续加强、非标转标政策推动和企业融资需求增加的背景下,呈现持续扩容趋势。ABS作为标准化融资工具,成为部分企业的重要融资渠道,尤其在零售类贷款证券化方面表现突出。同时,非标结构化产品因监管限制和成本上升,发行和投资意愿下降,推动ABS市场发展。
主要观点
- 非标转标势在必行:金融强监管导致银行对非标产品风险计提标准不明确,理财穿透原则限制了银行对自身发行的证券化产品投资,叠加资管新规影响,促使存量非标产品向标准化ABS转化。
- ABS发行量持续增长:2017年1-10月ABS发行金额达9698.72亿元,同比增长63.90%。预计2018年ABS发行规模将保持增长,尤其在零售类贷款ABS方面。
- ABS利差维持,高收益属性显著:ABS发行利率滞后于信用债约3周,利差空间仍存在,尤其是高质量零售类贷款ABS,利差较低,具有较高的配置价值。
- 二级市场活跃度提升但仍较低:ABS二级市场成交金额同比增长显著,但整体活跃度仍低于信用债市场,其中信贷ABS表现优于企业ABS。
- ABS重点发展方向明确:2018年ABS重点发展领域包括PPP证券化、地产类证券化和零售类贷款证券化。
关键信息
一、政策推动与非标转标
- ABN新规:引入SPV,规范基础资产权属,实现“破产隔离”和“真实出表”,并提升信息披露要求,推动非金融企业ABS发行意愿。
- 监管影响:银行对非标结构化产品风险计提标准不明确、理财穿透原则限制投资、次级销售困难等因素,导致非标产品发行意愿下降,推动非标转标。
- 非标转标进展:2017年已发行11单非标转标产品,2018年将加速推进。
二、ABS发行情况
- 发行总量:2017年1-10月ABS发行金额达9698.72亿元,预计全年发行规模增速将高于2016年。
- 发行结构:
- 信贷ABS发行93单,金额3683.39亿元,同比增长56.54%。
- 企业ABS发行358单,金额5101.36亿元,同比增长72.86%。
- 基础资产类型变化:车贷、房贷等零售类贷款ABS发行量大幅增长,而CLO、租赁ABS等传统资产类型发行量下降。
- 发起机构集中度提升:交易所市场中,阿里小贷、蚂蚁商诚等成为主要发起机构,银行间市场发起机构集中度有所下降。
三、ABS利差与发行利率
- 发行利率变化滞后:ABS发行利率较信用债滞后约3周,2017年1年期AAA级证券发行利率较年初上升约70BP和72BP。
- 利差维持:银行间和交易所市场1年期ABS与企业债利差预计维持在30BP至80BP之间,高质量零售类贷款ABS利差较低。
- 期限利差倒挂:2017年4季度ABS期限利差出现倒挂,预计年后有所缓解。
四、ABS二级市场活跃度
- 成交额增长显著:2017年1-10月ABS累计成交1364.05亿元,为去年同期的3.74倍。
- 信贷ABS成交活跃:银行间市场信贷ABS成交占比高,交易所市场以信托受益权和应收账款ABS为主。
- ABS与信用债对比:ABS成交活跃度仍低于信用债,但信贷ABS表现优于企业ABS。
五、ABS重点发展领域
1. PPP证券化
- 政策支持:发改委、财政部、证监会等联合推动PPP证券化,明确基础资产筛选标准和信息披露要求。
- 发行方式:主要为收费收益权ABS和既定债权ABS,类REITs尚未大规模发行。
- 发行进展:2017年仅发行9单,且多为收费收益权模式,对融资人杠杆水平无实质降低。
- 限制因素:项目合同中股权变更限制、政府审批、融资主体仍需承担主要还款责任等。
2. 地产类证券化
- 主流模式:CMBS、购房尾款ABS和应收款ABS为主要方式,类REITs因税负高未被广泛采用。
- CMBS优势:有不动产及其租金收入作为抵押,对房企资质要求相对较低。
- 购房尾款ABS:适合批量发行,由集团统一购买后再转让至专项计划,需超额抵押或折价转让。
- 应收款ABS:依赖房企自身信用质量,对还款人资质要求较高,以大型房企为主。
3. 零售类贷款证券化
- 发行趋势:个人消费贷ABS增速最快,车贷和房贷保持稳定增长。
- 资产特点:零售类贷款具有风险敞口低、资产池分散度高、按月偿付等特点,是优质ABS资产。
- 风控挑战:个人消费贷ABS违约率较高,需依赖内部分层和超额利差来保障优先级本息。
- pre-ABS模式:消费金融公司采用pre-ABS铺路,后期通过ABS置换,有助于扩大表外业务规模。
政策梳理
| 发布时间 | 发布单位 | 政策名称 | 主要内容 |
|---|---|---|---|
| 2017.2.8 | 证监会 | 《对十二届全国人大第四次会议第6127号建议的答复(摘要)》 | 推进PPP与资本市场的衔接,完善资产证券化制度 |
| 2017.2.17 | 深交所 | 《深圳证券交易所关于推进传统基础设施领域政府和社会资本合作(PPP)项目资产证券化业务的通知》 | 鼓励PPP资产证券化,提高受理效率 |
| 2017.5.4 | 保监会 | 《中国保监会关于保险资金投资政府和社会资本合作项目有关事项的通知》 | 明确保险资金投资PPP项目基础设施投资计划的要求 |
| 2017.7.21 | 上交所 | 《关于进一步推进政府和社会资本合作(PPP)项目资产证券化业务的通知》 | 提升PPP项目资产证券化效率,实行“即报即审” |
| 2017.10.19 | 深交所/上交所 | 《PPP项目资产支持证券信息披露指南》 | 明确PPP项目资产证券化信息披露要求 |
| 2017.3.3 | 深交所 | 《深圳证券交易所资产证券化业务问答》 | 新增多种基础资产类型评审关注 |
| 2017.4.7 | 银监会 | 《中国银监会关于提升银行业服务实体经济质效的指导意见》 | 鼓励银行开展资产证券化,盘活信贷资源 |
| 2017.6.19 | 深交所 | 《深交所资产支持证券挂牌条件确认业务指引》 | 规范挂牌条件确认流程,提高评审效率 |
风险提示
- ABS二级市场交易仍不活跃,信息披露不完善,影响其流动性。
- 个人消费贷ABS信用质量较弱,需警惕资产池恶化风险。
- 零售类贷款ABS虽收益率低,但需关注内部分层和超额利差对优先级的保障作用。
总结
2018年ABS市场将在政策推动和企业融资需求的双重作用下继续扩容,尤其是零售类贷款ABS将成为主要增长点。非标转标趋势明确,但受限于监管、成本和市场流动性,ABS仍需在信用质量、信息披露和市场活跃度等方面进一步完善。政策支持将推动PPP证券化、地产类证券化等重点领域的发展,但短期内PPP证券化进展有限,地产类证券化仍以CMBS为主流模式。整体来看,ABS市场将保持稳健增长,但其作为高收益债券的属性仍需关注信用风险和流动性问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载