社会服务行业:沧海拾珠~再论景区成长与估值-20171130-长江证券-24页-1mb
报告摘要
社会服务行业 - 景区股分析总结
核心内容概述
本报告分析了景区股在2017年表现疲软的原因,探讨了景区股的成长性及估值合理性,并指出休闲景区相较自然景区更具成长潜力,同时提到国企改革和外部交通改善对景区股的积极影响。
景区股表现疲软的原因
-
自然景区客流增速低于预期
- 2017年自然景区如黄山、峨眉山等客流量增长仅为个位数或出现下滑。
- 原因包括自然景区受天气影响、地方旅游市场整治、交通变化等。
-
景区估值与成长性不匹配
- 前三季度景区板块归属于母公司净利同比增速为14.13%,而酒店和免税板块增速分别高达94.96%和30.62%。
- 景区板块市盈率中位数约为40倍,高于其他消费板块,如家电和食品饮料,后者基金持仓比例更高且估值更低。
-
市场风格偏好大白马
- 景区股市值多在100亿以下,与市场偏好稳健增长、低估值的大白马风格不匹配。
- 缺乏资金追逐导致景区板块回调。
景区股成长性分析
自然景区成长瓶颈
- 自然景区主要依赖“门票+景区客运”模式,营收占比超过60%。
- 客单价低,对票价依赖高,提价空间受限。
- 景区物理承载量和心理承载量均有限,导致客流增长受限。
休闲景区更具成长性
- 休闲景区接待游客绝对量和增速均高于自然景区。
- 2017年三季度乌镇和杭州宋城客流增速加快,表明休闲游趋势明显。
- 休闲景区通过多元化收入来源(如住宿、娱乐、会议)提高客单价,且扩容相对容易。
景区股估值是否调整到位?
- 历史市盈率中枢在40倍左右,剔除异常值后,收入和净利增速中位数分别为15%和20%。
- 2017年景区板块市盈率降至32倍,低于历史中位数,部分优质个股已进入估值和增速匹配阶段。
- 从PB法看,部分中小景区股(如三特索道、桂林旅游)及刚完成国企改民企的丽江旅游估值低于或接近行业平均水平。
景区行业特性与估值方法
| 估值方法 | 优点 | 不足 | 适用性 |
|---|---|---|---|
| PE(市盈率) | 简单易懂,数据可得性强 | 净利润可能为负,未考虑经营杠杆 | 适合成长型公司 |
| PEG(修正市盈率) | 补偿PE对成长性的估计不足 | 需要对未来三年业绩增长进行预测 | 适合成长性明确的公司 |
| PB(市净率) | 适用于重资产企业,反映净资产 | 难以及时反映经营状况 | 适合重资产行业 |
| PS(市销率) | 对价格政策敏感,不易被操控 | 无法反映成本变化 | 适合成长期或盈利模式分歧的公司 |
| EV/EBITDA | 跨国可比性强,不受资本结构影响 | 不反映折旧、摊销影响 | 适合前期资本支出大的行业 |
| DCF(未来自由现金流折现) | 严谨的分析框架,反映内在价值 | 未来现金流预测容易偏差 | 适合长期投资分析 |
重点景区与市场表现
- 乌镇:2017年8月分别提价20%和25%,带动净利率提升。
- 宋城演艺:异地项目拓展迅速,如三亚、丽江、九寨沟等,预计2018年开业。
- 黄山旅游:2017年市盈率降至26倍,期间费用率下降,净利率提升。
- 峨眉山A:2017年市盈率降至21倍,客流稳定增长,提价预期存在。
风险提示
- 旅游业突发事件:如交通事故、恐怖袭击等。
- 项目推进不达预期:部分景区项目因政策、资金等限制,可能无法如期完成。
结论与建议
- 景区股估值已有所调整,优质个股如中青旅、宋城演艺、黄山旅游、峨眉山A已进入估值和增速匹配阶段。
- 随着休闲游趋势增强和外部交通改善,景区股成长空间有望打开。
- 建议关注具备多元化收入模式、估值较低、正在转型或扩建的景区公司,如三特索道、桂林旅游、丽江旅游等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载