20180927-安信证券-回购专题研究二_新三板大股东增持案例频现_产业资本进场意义几何__13页_658kb
报告摘要
新三板大股东增持案例频现,产业资本进场意义几何?
核心内容
本文分析了2018年下半年新三板市场中大股东增持现象频繁的原因及其意义,指出这一行为反映了产业资本对部分优质公司估值偏低的看法,并强调完善回购制度对市场发展的积极作用。
主要观点
- 大股东增持为产业资本进场信号:大股东增持被视为产业资本对公司价值认可的信号,尤其在市场低迷时,表明公司可能存在被低估的情况。
- 市场低迷与估值错配:在2018年下半年,随着新三板市场持续阴跌,大股东净增持次数明显增加,显示部分优质公司估值偏低,存在结构性底部迹象。
- 低估值+破净公司更受青睐:大股东增持多集中于市盈率(PE)低于10X、市净率(PB)低于1X的公司,尤其是那些市值低于速动资产的公司,说明其存在严重的估值错配。
- 产业资本行为作为“镜子”:产业资本的增持行为通常反映了公司的真实价值,成为市场定价失真的重要参考。
关键信息
大股东增持行为特征
- 时间范围:2018年5月至9月期间。
- 主要动机:稳定股价、增强控制权。
- 典型公司:哇棒传媒、利树股份、奇才股份。
- 估值情况:
- 哇棒传媒:市盈率6X,市净率0.5X,总市值低于速动资产。
- 利树股份:市盈率5.85X,市净率0.52X,连续三年入选创新层,现金流充沛。
- 奇才股份:市盈率4.67X,市净率0.99X,总市值低于速动资产。
- 增持规模:多数公司计划在6-12个月内通过二级市场增持,金额从200万元到5000万元不等。
大股东增持与公司回购的比较
| 项目 | 大股东增持 | 公司回购(A股) |
|---|---|---|
| 目的 | 稳定股价、增强控制权 | 稳定股价、减小分红压力、增强控制权、股权激励 |
| 资金来源 | 大股东自有资金或自筹资金 | 公司内部留存资金、非现金资产变现等 |
| 价格机制 | 二级市场、大宗交易、定增 | 集中竞价、要约方式,价格不得低于公告前30个交易日均价 |
| 法规依据 | 《证券法》、《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》 | 《公司法》、《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》 |
| 交易方式 | 二级市场买入、大宗交易、认购定增 | 集中竞价、要约方式、证监会认可的其他方式 |
产业资本进场意义
- 反映公司价值:大股东增持行为通常表明公司存在被低估的可能,产业资本认为其未来价值可能被市场低估。
- 增强市场信心:通过增持,大股东和管理层试图稳定股价,增强投资者信心。
- 控制权增强:部分增持行为旨在增强大股东对公司的控制权,特别是在股权分散的情况下。
- 推动市场发展:完善回购制度可为公司提供更多价值纠偏手段,促进市场健康发展。
风险提示
- 政策推进不达预期:新三板回购制度的完善可能受政策影响。
- 增持计划推进不达预期:大股东增持可能因市场波动或其他因素未能按计划执行。
结论
2018年下半年,新三板市场中大股东增持现象频现,表明部分优质公司存在估值偏低的情况,产业资本进场意愿增强。这一趋势为市场提供了积极信号,但也提示需进一步完善回购制度,以提供更多价值纠偏渠道,提升市场流动性与吸引力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载