20220401-天风证券-金融工程_估值与基金重仓股配置监控半月报_15页_1mb

金融工程：估值与基金重仓股配置监控半月报总结

核心内容概述

本报告分析了2022年4月1日全市场及各行业主要指数和行业的估值水平，以及基金重仓股的配置比例。通过分位数比较，评估当前市场与历史水平的相对位置，为市场参与者提供参考。

全市场估值及基金重仓股配置比例

指数估值水平

• 沪深300指数：

  • 整体法PE估值为12.59，中位数法PE估值为24.77，分位数分别为50.66%和49.83%。
  • 整体法PB估值为1.48，中位数法PB估值为3.08，分位数分别为43.73%和79.87%。
  • 预测PEG为0.70，分位数为31.52%。
  • 基金重仓股配置比例为57.12%，分位数为53.19%。

• 上证50指数：

  • 整体法PE估值为10.25，中位数法PE估值为16.04，分位数分别为52.97%和58.42%。
  • 整体法PB估值为1.33，中位数法PB估值为2.74，分位数分别为60.40%和95.21%。
  • 预测PEG为0.58，分位数为15.68%。
  • 基金重仓股配置比例为16.30%，分位数为27.66%。

• 中证500指数：

  • 整体法PE估值为19.75，中位数法PE估值为23.41，分位数分别为3.30%和4.29%。
  • 整体法PB估值为1.75，中位数法PB估值为2.04，分位数分别为4.95%和20.79%。
  • 预测PEG为0.56，分位数为2.15%。
  • 基金重仓股配置比例为10.53%，分位数为36.17%。

• 创业板指数：

  • 整体法PE估值为48.84，中位数法PE估值为42.64，分位数分别为37.29%和22.61%。
  • 整体法PB估值为7.07，中位数法PB估值为5.85，分位数分别为75.41%和60.73%。
  • 预测PEG为1.52，分位数为73.93%。
  • 基金重仓股配置比例为16.05%，分位数为85.11%。

主要观点

• 中证500指数估值较低，PE和PB均处于历史低位，预测PEG也处于历史较低水平，显示其具备一定的投资价值。
• 创业板指数PE和PB均处于历史较高水平，基金重仓股配置比例也处于历史较高位置，显示市场对其的偏好较高。
• 上证50指数PE和PB处于中等水平，基金重仓股配置比例处于历史较低水平，显示市场对其关注度较低。
• 沪深300指数整体估值处于中等水平，基金重仓股配置比例处于中等位置，显示市场对其的配置较为稳定。

各行业估值及基金重仓股配置比例

行业PE估值水平

• 有色金属、通信、非银行金融行业PE处于历史较低位置，分位数分别为0.64%、2.24%、2.88%。
• 商贸零售、农林牧渔、电力及公用事业行业PE处于历史高位，分位数分别为99.68%、99.04%、98.24%。

行业PB估值水平

• 通信、非银行金融、银行行业PB处于历史较低位置，分位数分别为0.64%、0.96%、5.91%。
• 电力设备及新能源、消费者服务、食品饮料行业PB处于历史高位，分位数分别为77.96%、77.64%、76.04%。

基金重仓股配置比例

• 电子、国防军工、电力设备及新能源行业基金重仓股配置比例处于历史高位，分位数分别为100.00%、100.00%、97.96%。
• 非银行金融、商贸零售、家电行业基金重仓股配置比例处于历史低位，分位数分别为4.08%、4.08%、4.08%。

主要观点

• 高估值行业如电力及公用事业、商贸零售、农林牧渔等，当前PE和PB处于历史高位，可能面临回调压力。
• 低估值行业如有色金属、通信、非银行金融等，当前PE和PB处于历史低位，具备一定的投资机会。
• 基金对电子、国防军工、电力设备及新能源行业配置比例较高，显示其为当前热门配置方向。
• 基金对非银行金融、商贸零售、家电行业配置比例较低，显示其关注度不足。

国际估值比较

主要观点

• 上证50指数当前估值高于预期，可能面临回调压力。
• 创业板指数当前估值远高于预期，存在较大回调空间。
• 纳斯达克综合指数当前估值显著高于预期，可能面临调整。
• 道琼斯综合平均指数当前估值略高于预期，但差距较小。
• 恒生中国企业指数和香港恒生指数当前估值略低于预期，可能具备一定的吸引力。

龙头股估值

• 行业龙头股选取为各行业中总市值最大且超过500亿的公司。
• 龙头股PE估值处于历史较低位置，分位数分别为0.64%、2.24%、2.88%。
• 龙头股PEG估值处于历史较低位置，分位数分别为0.64%、0.96%、5.91%。

主要观点

• 龙头股估值整体偏低，显示市场对其估值相对保守，可能存在低估机会。
• 龙头股PEG显示其未来盈利增长预期相对较低，但当前估值较低，具备一定投资价值。

关键信息总结

• 市场整体估值：

  • 中证500指数估值最低，创业板指数估值最高。
  • 上证50指数PE和PB处于中等水平，但基金配置比例较低。
  • 沪深300指数估值处于中等水平，基金配置比例处于中等位置。

• 基金重仓股配置比例：

  • 基金对创业板指数的配置比例处于历史高位，而对上证50指数的配置比例处于历史低位。
  • 电子、国防军工、电力设备及新能源行业配置比例较高，非银行金融、商贸零售、家电行业配置比例较低。

• 行业估值与配置：

  • 低估值行业包括有色金属、通信、非银行金融，高估值行业包括电力及公用事业、商贸零售、农林牧渔。
  • 电力设备及新能源、消费者服务、食品饮料行业PB处于历史高位。
  • 基金重仓股配置集中在电子、国防军工、电力设备及新能源行业。

• 国际比较：

  • 创业板指数当前估值显著高于预期，存在较大回调风险。
  • 上证50指数估值略高于预期，但差距较小。
  • 纳斯达克综合指数当前估值远高于预期，存在较大调整空间。

• 风险提示：

  • 本报告仅为市场情况监控，不构成投资建议。

• 分析师声明：

  • 报告观点基于分析师个人看法，不涉及报酬关联。

• 一般声明：

  • 报告版权归属天风证券，未经授权不得复制或发送。

总结

本报告通过分析主要指数和行业的估值水平及基金重仓股配置比例，揭示了当前市场的估值结构和基金偏好。从中证500指数的低估值和创业板指数的高估值可以看出，市场对成长型行业偏好较高，而对传统行业关注度较低。同时，基金重仓股配置比例显示，电子、国防军工、电力设备及新能源行业受到较多关注，而非银行金融、商贸零售、家电行业配置较少。国际估值比较进一步表明，创业板指数存在较大回调风险，而上证50指数和恒生中国企业指数估值相对合理。整体来看，市场估值结构呈现分化，投资者应关注低估值行业中的投资机会。