商业模式Vs企业行为——疫情影响再评估_38页_2mb
报告摘要
交通运输行业深度研究报告总结
核心内容概述
本报告对交通运输行业在疫情冲击下的表现进行了深度分析,重点聚焦航空与快递行业。通过对比不同商业模式下的企业行为差异,分析了疫情对行业的影响及复苏节奏。同时,报告还对投资建议与风险提示进行了评估。
主要观点与关键信息
一、疫情影响再评估
-
客流角度:
- 2月为疫情对出行数据冲击的最大阶段,3月开始低位修复。
- 2020年2月航空旅客运输量同比下降84.5%,铁路下降87%,道路下降50.8%,民航旅客运输量同比降幅达80%以上。
- 高速公路车流量在3月开始恢复,成为疫情冲击下最早恢复的交通方式。
-
后续客运出行节奏:
- 国内航线预计6月基本恢复至去年同期水平,全年航空客运量预计下滑14%。
- 国际航线复苏较国内线延迟约4个月,预计8月恢复至去年同期水平,9月开始增长。
- 分季度航空客运量增速分别为:Q1 -54%,Q2 -26%,Q3 11.4%,Q4 10.6%。
二、商业模式Vs企业行为
1. 低成本航空:灵活性+危机意识
- 执飞率与恢复率表现:
- 春秋航空恢复率优于三大航与吉祥航空,尤其在2月中旬至3月初的复工潮中表现突出。
- 华夏航空恢复率显著高于其他航司,显示其在疫情中更具韧性。
- 灵活性来源:
- 成本结构优势,使得低成本航空在危机中可停飞更少航班,恢复更快。
- 在低油价背景下,成本曲线进一步下移,增强运营灵活性。
- 危机意识体现:
- 春秋航空在2019Q3货币资金达82.35亿元,与国航相当,足以支撑4个月以上的危机影响。
- 高现金储备和低负债率使其具备更强的抗风险能力。
2. 支线航空:运力采购+相对刚需
- 运营模式:
- 华夏航空采用机构客户运力采购模式,其航线占比约90%为独飞航线。
- 公司基地市场份额较高,地方政府推动复工复产时恢复率较高。
- 收入结构:
- 收入分为客票收入、机构销售(无限额与有限额模式)。
- 无限额模式下,航线执飞即可带来利润贡献,有限额模式下则有弹性收入。
- 市场特征:
- 支线航空服务于相对刚需的市场,独飞航线比例高,具有较强的市场粘性。
3. 成本影响再评估
- 成本构成:
- 变动成本包括航油、起降费、人员薪酬、餐食等,固定成本包括人员固定薪酬、飞机折旧、租赁费等。
- 成本节省途径:
- 航油价格下跌,预计国内综合采购成本降至3220元左右,同比下降35%。
- 起降费、航路费、民航发展基金等费用减免,有助于降低运营成本。
- 部分维修费、折旧等可延缓支付,减少短期成本压力。
- 成本测算:
- 国内航线单次航班成本预计下降20-23%,座公里成本从0.33元降至0.26元。
- 长途航线单次航班成本预计下降23%,座公里成本从0.21元降至0.16元。
三、顺丰直营制模式下的逆势扩张
-
快递业务数据:
- 2020年2月顺丰业务量增速达118.9%,远高于行业平均。
- 顺丰市占率逆势扩张,表现优于韵达、圆通、申通等竞争对手。
-
逆势扩张原因:
- 直营制模式强化品牌力与执行力。
- 传统假期错峰+特惠件下沉推动业务增长。
- 电商特惠件需求将更广泛接受,尤其在极端情况下凸显隐性成本的控制优势。
-
未来展望:
- 随着特惠件单票成本下行,顺丰可进一步拓宽价格带与产品体系,形成良性互动。
四、投资建议
-
航空业:
- 修复顺序:华夏航空 > 春秋航空 > 吉祥航空与三大航。
- 估值与盈利预测:
- 华夏航空:2020年PE 12倍,被低估。
- 春秋航空:2020年PE 18倍,21年PE 13倍,估值具备吸引力。
- 三大航:A股均在1倍PB,处于历史底部区域。
-
快递业:
- 持续看好顺丰控股,其直营模式在品牌力、执行力方面表现优异。
五、风险提示
- 疫情冲击超预期。
- 经济大幅下滑。
- 人民币大幅贬值。
关键公司盈利预测与估值
| 简称 | 股价(元) | EPS(元) | PE(倍) | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 华夏航空 | 11.61 | 0.84 / 1.01 / 1.3 | 13.82 / 11.5 / 8.93 | 3.28 | 强推 |
| 春秋航空 | 33.05 | 2.04 / 1.84 / 2.64 | 16.2 / 18.0 / 12.5 | 2.27 | 强推 |
| 顺丰控股 | 45.24 | 1.31 / 1.39 / 1.7 | 34.53 / 32.55 / 26.61 | 5.46 | 推荐 |
行业基本数据
| 指标 | 数值(亿元) | 占比% |
|---|---|---|
| 股票家数(只) | 118 | 3.1 |
| 总市值 | 23,073.25 | 3.7 |
| 流通市值 | 15,879.76 | 3.48 |
相对指数表现
| 时间范围 | 绝对表现 (%) | 相对表现 (%) |
|---|---|---|
| 1M | -9.52 | 2.44 |
| 6M | -15.78 | -8.61 |
| 12M | -19.42 | -14.63 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载