银行资本补充压力测算:放水的半个“紧箍咒”-20190225-光大证券-18页_1mb
报告摘要
银行资本补充压力测算总结
核心内容
本报告分析了2019年银行资本补充压力的来源与规模,并探讨了银行在面对资本压力时可能采取的应对措施。主要涉及国内金融监管政策、国际监管规则(如TLAC)以及银行资本工具的发行情况。
主要观点
-
资本补充压力的来源:
- 近忧:金融监管加强后,银行的类信贷业务(如表外非标投资、表内同业业务)逐步回归信贷本质,导致资本消耗增加。
- 远虑:四大国有银行(工农中建)被纳入全球系统重要性银行(G-SIBs),需满足更高的总损失吸收能力(TLAC)要求。
-
资本补充压力的测算:
- 静态测算显示,部分上市银行因类信贷业务规范化需补充资本约3500亿,其中更需补充一级资本。
- 四大行因TLAC要求,总共可能需补充1.4-2.1万亿资本,若TLAC实施时间表提前至2022年初,每年需发行6000-8000亿TLAC工具。
- 参考上市银行资产占比(约61%),预计2019-2020年银行业每年需补充资本和TLAC工具约1.2-1.5万亿。
-
资本补充方式:
- 内源性融资:包括减少现金分红、降低拨备率与拨备覆盖率,但大型国有银行受分红比例限制,该方式作用有限。
- 外源性融资:通过IPO、定增、可转债、次级债、永续债等方式补充资本,其中永续债因其非限于上市银行和对股市冲击较小,未来发行规模可能明显扩大。
-
金融市场影响:
- 保险资金可能成为银行资本工具的重要购买主体。
- 尽管资本工具发行规模较大,但通过股债分流和保险资金参与,不会构成系统性冲击。
关键信息
- 监管框架:国内银行资本充足率受《商业银行资本管理办法(试行)》和央行MPA考核双重约束,后者更具灵活性。
- TLAC要求:针对G-SIBs,TLAC需满足RWAs的16%(2019年起)和18%(2022年起),并需满足杠杆率分母项要求。
- 非标回表:银行理财产品投资非标比例约28%,若表外非标回表比例为60%,则资本压力显著上升。
- 资本工具发行:2018年下半年以来,多家上市银行已公告资本补充方案,包括优先股、可转债、二级资本债等。
表内外资本压力测算
| 表外非标回表比例 | 表内类信贷同业业务回归比例 | 面临资本补充压力的银行家数 |
|---|---|---|
| 30% | 40% | 2(情形1) |
| 60% | 40% | 4(情形2) |
| 30% | 80% | 5(情形3) |
| 60% | 80% | 8(情形4) |
| 30% | 40% | 12(情形5) |
| 60% | 40% | 13(情形6) |
| 30% | 80% | 13(情形7) |
| 60% | 80% | 14(情形8) |
资本工具与购买主体
- 次级债和二级资本债:主要由商业银行和非法人产品持有,其中非法人产品占比达69.4%和74.9%。
- 永续债:可作为一级资本补充工具,非局限于上市银行,未来发行规模可能扩大。
- 央行支持:通过CBS工具支持永续债发行,提高流动性。
未来展望
- 资本补充压力趋势:随着经济下行压力加大和不良贷款比例上升,资本补充压力将逐步增加。
- 监管调整可能:若监管机构降低储备资本缓冲要求,资本补充压力将有所缓解。
- 市场影响:资本工具发行对金融市场冲击有限,但需关注保险资金参与和资本工具的发行节奏。
结论
银行资本补充压力既有短期也有长期因素,其影响程度将随监管政策调整和资本工具发行方式而变化。尽管资本工具发行规模较大,但通过内外源融资结合和监管政策的灵活调整,银行“放水”仍将面临一定限制,因此资本补充压力可视为对银行信贷扩张的“半个紧箍咒”。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载