2018-中美汇率战_历史_现状与前景_16页-1mb

中美汇率战：历史、现状与前景总结

核心内容

中美汇率战是两国在贸易、金融和经济领域竞争的一部分，其本质是通过货币升值或贬值来改善本国贸易状况。人民币汇率“操纵”是美国指责中国的重要手段之一，但当前中国不符合美国对“汇率操纵国”的评判标准，且人民币汇率基本反映经济基本面。

主要观点

• 汇率战的定义与工具：汇率战是通过货币贬值或升值来改善贸易状况，其主要工具包括外汇市场操作、国内宏观政策量化宽松、预期管理及其他手段。
• 汇率战的后果：汇率战往往导致多败俱伤，世界贸易萎缩，经济萧条。即便短期内改善贸易状况，长期效果有限。
• 历史经验：美国在历史上多次发起汇率战，如大萧条时期的贸易战、美日汇率战和美德汇率战，结果均未达到预期效果，反而加剧了经济波动。
• 中国现状：当前中国不符合美国对“汇率操纵国”的评判标准，人民币不再被低估，IMF也认为人民币汇率基本符合经济基本面。
• 中美汇率战的可能情形：若贸易战未取得预期效果，美国可能指责中国为汇率操纵国并施压人民币升值，同时有一定概率主动放缓美元升值。
• 应对策略：中国应继续推动人民币汇率市场化，保持外汇政策中性，加快对外开放，同时推动供给侧改革，培育先进产业，增强经济韧性。

关键信息

汇率战基本理论

• 汇率战的目的是改善本国贸易状况，通过货币贬值或升值影响出口和进口。
• 汇率贬值不一定改善经常项目，受“J曲线效应”和“马歇尔-勒纳条件”影响。
• 汇率战可能引发全球贸易萎缩和经济萧条。

美国挑起汇率战的历史回顾

• 大萧条汇率战：多败俱伤，世界贸易萎缩超40%，经济陷入萧条。
• 美日汇率战：日元升值导致美国贸易逆差短期扩大，日本因宽松政策和金融自由化陷入泡沫破裂和经济萧条。
• 美德汇率战：德国马克升值后，德国通过稳健货币政策和供给侧改革，实现经济高质量发展。

人民币汇率“操纵”的国际评判历史与现状

• 美国评判标准：包括大量对美贸易顺差、巨额经常账户盈余、持续单向干预外汇市场。
• IMF评判标准：基于实际有效汇率缺口（REER Gap），人民币已基本不再被低估。
• 中国现状：当前中国仅满足美国评判标准之一，不符合“汇率操纵国”定义，但仍被美国列入观察名单。

中美汇率战沙盘推演

• 人民币主动贬值可能性较小：当前人民币贬值主要受市场因素影响，央行采取措施防止过快贬值。
• 美元有一定概率主动放缓升值：特朗普政府批评美元过快升值，可能干预市场预期以减缓美元升值。
• 美国指责中国为汇率操纵国概率较高：若贸易战未取得预期效果，美国可能将中国列为汇率操纵国，施压人民币升值。

应对建议

1. 继续推动人民币汇率市场化：提高汇率决定机制的透明性，防止市场顺周期行为。
2. 保持经济基本面决定汇率：维护国内宏观政策独立性和前瞻性，推动供给侧改革。
3. 加快对外开放：推进对欧日韩双边谈判、“一带一路”建设，扩大贸易和投资自由化，但需控制资本项下金融自由化的步伐。
4. 推动先进产业发展：汇率适度升值不可怕，关键在于培育具有竞争优势的产业，促进产业升级。

风险提示

• 中美贸易摩擦进一步升级；
• 政策推动不及预期；
• 新兴市场爆发危机。

未来展望

• 中美汇率战具有长期性和严峻性，可能演变为全方位的综合实力较量。
• 中国需保持定力，防止市场顺周期行为，维持人民币汇率在反映经济基本面的一定区间内双向波动。
• 长期应制定新的立国战略，推动供给侧改革，提升经济质量与竞争力。

图表目录

• 图表1：汇率战基本运行机制
• 图表2：各国货币对黄金贬值
• 图表3：先贬值的国家经济恢复更快
• 图表4：1930-1931年各国进出口变动率
• 图表5：世界贸易指数（1929=100）
• 图表6：竞争性贬值下的国际收支调节机制
• 图表7：上世纪80年代日元大幅升值
• 图表8：日元升值后，日美贸易顺差仍进一步扩大
• 图表9：货币超发，M2增速远超GDP增速
• 图表10：日本资产泡沫积聚后破灭
• 图表11：上世纪80年代德国马克大幅升值
• 图表12：马克升值后，德美贸易顺差进一步扩大
• 图表13：德国货币政策维持稳健
• 图表14：德国研发支出不断攀升
• 图表15：被美国列为“汇率操纵国（地区）”的历史清单
• 图表16：2018年4月美国财政部对主要贸易伙伴国的测算结果
• 图表17：IMF测算人民币汇率已基本不再低估
• 图表18：央行引导预期防止人民币过快贬值
• 图表19：特朗普政府多次公开发言放缓美元升值