中美金融战正式开打:情景分析、工具手段及应对-20190807-恒大研究院-28页_903kb
报告摘要
恒大研究院研究报告总结
核心内容
恒大研究院发布的报告指出,中美贸易摩擦已从贸易战、科技战升级为金融战,美国通过多种金融手段对中国施压,包括汇率战、金融制裁、信用评级打压、股市做空、虚拟货币干预等。报告强调了中国在金融领域的潜在风险,并提出应对策略,包括加强金融监管、提升金融机构竞争力、推进人民币国际化以及实施反制措施。
主要观点
-
美国金融战手段多样化:
- 攻击金融制度及政策,迫使他国开放金融市场,冲击其金融机构。
- 制裁金融主体,利用SWIFT、CHIPS等系统切断交易渠道,冻结资产。
- 攻击金融资产(工具),包括汇率、股票、债券等,通过做空手段制造市场恐慌。
-
中国金融风险与弱点:
- 宏观杠杆率偏高,金融脆弱性大。
- 金融机构国际竞争力不足,易受外资冲击。
- 信用评级机构话语权不足,融资成本可能被抬高。
- 股市波动性大,个人投资者占比高,易受市场情绪影响。
- 金融监管体系滞后,衍生品市场尚不成熟,易受外部冲击。
-
应对策略:
- 防御与反制并行:加强跨境资本管理,同步对美实施反制措施,如冻结资产、限制美国企业活动等。
- 改革与坚守并重:推进金融开放,但需循序渐进,避免系统性风险。
- 金融安全上升至国家安全层面:防止金融战引发系统性危机,加强金融监管与风险防控。
关键信息
美国金融战的历史案例
- 日本:1985年金融自由化导致房地产泡沫破裂,引发“失落的二十年”。
- 韩国、中国台湾:曾被美国列为“汇率操纵国”,随后通过放松管制、升值货币等措施缓解压力。
- 俄罗斯:2014年因乌克兰危机被制裁,导致外汇储备下降、卢布贬值、经济衰退。
美国对中国的金融战可能形式
- 认定中国为“汇率操纵国”,并采取限制融资、限制进口、IMF审查等手段。
- 迫使人民币升值,影响中国出口竞争力。
- 短期内做空人民币,加剧资本外流与市场动荡。
- 下调中国主权和企业信用评级,提高融资成本。
- 做空中国股市,利用个人投资者占比高、市场波动大等弱点。
- 利用衍生品等金融工具,扰乱中国金融市场。
- 支持虚拟货币,如比特币和Libra,削弱中国对资本流动的监管。
中国金融风险
- 宏观杠杆率高:2019年一季度非金融部门总杠杆率升至248.8%。
- 房地产与金融业占比高:两者之和接近15%,金融脆弱性增强。
- 金融机构国际竞争力不足:海外收入占比低于全球跨国银行。
- 债券违约频发:2018年以来违约数量和金额显著增加。
- 中小银行风险高:不良贷款率上升,刚兑打破,流动性风险增加。
应对措施
-
金融制度层面:
- 加强跨境资本管理,防止美元快速流入流出。
- 坚持循序渐进的金融开放,掌握主动权。
-
金融主体层面:
- 提高金融机构竞争力,加强公司治理与国企改革。
- 推动金融双向开放,提升国际竞争力。
-
金融反制层面:
- 冻结美国在华资产,进行国家安全审查。
- 禁止采购被制裁美国企业的服务、产品和技术。
- 审查并制裁在华美国金融机构的金融战行为。
-
汇率应对:
- 不被迫升值,必要时主动贬值。
- 同步提高关税,应对美方制裁。
- 加快人民币国际化,扩大人民币结算。
-
金融资产层面:
- 抛售部分美债,以增加美国融资成本。
- 加强对金融市场的调控,防范资产价格大幅波动。
-
金融监管层面:
- 深化准入制度和交易监管改革。
- 加强监管协调,提升监管能力。
- 建立监管问责机制,严惩违法违规行为。
-
根本性改革:
- 推动改革开放,大规模减税、放开行业管制。
- 实现竞争中性,增强地方政府与企业家信心。
风险提示
- 中美贸易摩擦升级,可能引发金融战。
- 改革开放不及预期,可能加剧金融风险。
- 虚拟货币时代资本外流压力加大,需加强监管。
结论
报告指出,金融战将对中美双方造成负面影响,应以“防御与反制并行,改革与坚守并重”的策略应对。同时,强调中美双方应加强合作,共同解决全球化带来的收入分配问题,避免因贸易保护主义和民粹主义导致全球性危机。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载