2017年Q4全球自动驾驶汽车发展指数_20页-1mb
报告摘要
全球自动驾驶汽车发展指数(2017年第四季度)总结
核心内容
全球自动驾驶汽车发展指数报告分析了2017年第四季度各国在自动驾驶领域的竞争态势,涵盖行业、市场、法律框架及测试车队等多个维度。报告指出,自动驾驶技术在全球范围内迅速发展,各国在技术部署、测试平台建设、法律框架完善等方面均有所进展,但各国发展水平存在显著差异。
主要观点
- 自动驾驶功能普及率上升:几乎所有整车厂都提供了配备部分自动驾驶功能的量产车型,美国、日本、韩国表现尤为突出。德国继续保持行业领先地位,其大部分车型(除城市汽车外)都配备了SAE 2级驾驶辅助功能。
- 测试车队与模拟测试并行:测试车队是验证自动驾驶技术的重要手段,而模拟测试在提升算法成熟度方面发挥了关键作用。例如,Waymo通过模拟测试覆盖了超过1200万公里的虚拟行程。
- 法律框架逐步明确:美国、瑞典与德国在自动驾驶相关法律方面取得明显进展,其中美国已允许部分自动驾驶汽车在公共道路上运营,瑞典和德国则在测试和运营方面制定了详细法规。
- 市场容量变化显著:中国和韩国在2级自动驾驶功能的普及和销量上迅速增长,中国与德国并列第二,瑞典下降至第三。美国由于市场体量大,仍占据优势。
- 测试平台建设加速:各国纷纷建立测试场地,如美国的密歇根州出行中心、韩国的K城市试验平台、德国的数字化测试平台等,为自动驾驶技术发展提供了基础设施支持。
- 测试车队发展差异明显:美国整车厂和科技公司更积极地部署测试车队,计划在2021年前将车队规模提升至500-600辆,而欧洲整车厂相对保守。
关键信息
各国竞争地位比较
| 国家 | 行业地位 | 市场地位 | 法律进展 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 领先 | 领先 | 明确立法,允许测试和运营 |
| 德国 | 领先 | 第二 | 修订法律,允许测试,但未获得型式批准 |
| 中国 | 提升较快 | 第二 | 完全禁止公共道路测试,但市场潜力大 |
| 韩国 | 提升较快 | 第三 | 测试条件逐步放宽 |
| 瑞典 | 第三 | 第三 | 立法进展显著 |
| 英国 | 中等 | 第四 | 法律框架尚不明确,依赖行业惯例 |
| 日本 | 中等 | 中等 | 测试平台和功能逐步扩展 |
| 法国 | 中等 | 中等 | 法律框架正在制定 |
| 意大利 | 中等 | 中等 | 测试与运营违反现行法规 |
测试车队现状
- 美国:Waymo和通用汽车等公司测试车队规模迅速扩大,计划在2021年前分别超过600和500辆。测试车队主要在高速公路进行,部分已具备无驾驶员支持的测试能力。
- 欧洲:整体较为谨慎,测试车队数量较少,法律限制较多。
- 中国:尚未开放公共道路测试,但正在通过技术引进和本地研发推动行业发展。
法律框架发展
- 美国:允许自动驾驶汽车在公共道路上运营,联邦与州政府在立法上存在分工,联邦制定安全标准,州负责许可、保险等。
- 德国:修订了《道路交通法》,明确测试与运营相关责任和数据记录要求,但受ECE第79项条例限制,无法获得型式批准。
- 瑞典:2017年5月颁布了完整的自动驾驶测试法律,运营法律也在制定中。
- 英国:目前法律框架不明确,测试活动无强制约束,但政府计划通过立法推动行业发展。
- 中国:完全禁止公共道路测试,但正在制定相关法律框架。
方法论
报告基于“行业”与“市场”两个维度对各国进行评估:
- 行业维度:包括整车厂对自动驾驶功能的应用、研发活动的深度和广度。
- 市场维度:包括法律体系、市场规模、SAE 2级及以上功能的普及率。
每个维度评分范围为0-5分,综合得出全球自动驾驶汽车发展指数。各国排名与全球平均水平进行比较,以评估其在自动驾驶领域的参与程度。
图片与数据来源
- 所有图表和图片资料来源于亚琛汽车工程技术有限公司与罗兰贝格。
- 数据包括各国自动驾驶功能的普及率、测试车队规模、法律进展等。
出版方信息
- 罗兰贝格亚太总部
地址:中国上海市南京西路1515号静安嘉里中心办公楼一座23楼
联系方式:+86 21 5298-6677
官网:www.rolandberger.com.cn
联系方式
- 郑赞
合伙人
联系方式:+86 21 52986677-163
邮箱:ron.zheng@rolandberger.com
免责声明
本报告仅为一般性建议参考,读者不应在缺乏具体专业建议的情况下,擅自根据报告中的信息采取行动。罗兰贝格管理咨询公司不对因使用本报告信息而产生的任何损失负责。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载