煤炭债系列研究一:解码焦煤债:品种优势护航,六大发债集团孰强?_14页_1mb
报告摘要
解码焦煤:稀缺煤种,山西占优
核心内容
焦煤是我国重要的稀缺煤种,其储量仅占全国煤炭总储量的26.0%,且存在结构性稀缺。主焦煤和肥煤作为炼焦的主力煤种,储量分别仅占焦煤总量的23.0%和13.0%。由于其稀缺性,焦煤价格高于动力煤,并且在5月以来价格反弹幅度明显高于动力煤,主要得益于钢铁行业的需求支撑。
焦煤的生产主要集中在山西,占全国焦煤储量的45.7%,产量占全国的42.6%。其他储量丰富的地区包括安徽、山东和贵州。从质量来看,山西焦煤品种齐全,以低硫分为主,品质优越;河北、河南、安徽的焦煤灰分和硫分较低,品质也有一定优势;而贵州焦煤硫分较高,品质相对较差。
主要观点
- 稀缺性:焦煤在我国属于稀缺资源,尤其是主焦煤和肥煤,其稀缺性是价格高于动力煤的重要原因。
- 区域优势:山西在焦煤储量、产量和品质方面均处于领先地位,是焦煤行业的绝对龙头。
- 进口依赖:由于国内焦煤储量有限,进口依赖度较高,2019年进口量占焦煤供给量的13.7%,主要来自蒙古和澳大利亚。
- 行业前景:随着经济复苏,焦煤价格回暖,投资价值显现。
关键信息
焦煤品种及特性
- 主焦煤:热稳定性高,适合单独炼焦,但易造成推焦困难,通常作为配煤使用。
- 肥煤:胶质体丰富,适合炼焦配煤,单独炼焦时焦炭强度高。
- 1/3焦煤:介于焦煤和肥煤之间,是良好的炼焦配煤。
- 气肥煤:结焦性介于肥煤和气煤之间,可产生大量气体和液体化学产品。
- 气煤:适合高温干馏制煤气,也可用于炼焦配煤。
- 瘦煤:能产生较多焦质体,单独炼焦时可获得抗碎强度高的焦炭。
焦煤发债企业对比
- 综合实力:山西焦煤和山东能源规模最大,原煤产量均超过1亿吨,可采储量超过100亿吨,总资产和营业收入均领先。
- 偿债能力:冀中能源长期偿债能力偏弱,资产负债率较高;山东能源和淮北矿业改善明显,短期偿债能力相对较优。
- 盈利能力:冀中能源和开滦集团盈利能力偏弱,ROE为负;淮北矿业和平煤股份盈利能力较强,毛利率和ROE均优于行业中位。
- 备用流动性与代偿风险:焦煤发债企业银行授信整体较充足,对外担保较少,受限资产比例相对不高。
企业信用资质
- 山西焦煤:区位优势明显,毛利率较高,但杠杆率略高,短期债务到期较集中。
- 山东能源集团:杠杆率不高,偿债能力较强,盈利尚可。
- 淮北矿业:区位和规模优势明显,杠杆率适中,偿债能力和盈利能力较强。
- 冀中能源:存续债余额最高,短期到期压力最大,信用利差最高。
- 开滦集团:规模较小,但信用利差相对适中,偿债能力一般。
- 平煤股份:盈利能力较强,毛利率和ROE均优于行业中位。
总结
六家焦煤发债集团中,山西焦煤和山东能源信用资质最高,规模优势明显,原煤产量和可采储量均居前列。山西焦煤区位优势突出,毛利率较高,但杠杆率略高,短期债务到期较集中;山东能源杠杆率不高,偿债能力较强,盈利尚可。淮北矿业次之,有一定的区位和规模优势,杠杆率适中,偿债能力和盈利能力较强。冀中能源虽然存续债余额最大,但短期偿债压力大,信用利差偏高。整体来看,焦煤行业具备一定的投资价值,但需关注企业财务健康状况和债务到期压力。
风险提示
- 数据处理可能存在偏差;
- 宏观经济超预期可能对焦煤需求产生影响;
- 债务到期压力和杠杆率可能影响企业偿债能力。
图表目录(简要)
- 图1:5月以来焦煤价格持续回升
- 图2:中国煤炭储量中焦煤占比较低
- 图3:中国焦煤储量以气煤为主
- 图4:2019年中国焦煤进口占比13.7%
- 图5:中国焦煤主要进口国为蒙古和澳大利亚
- 图6:2018年焦原煤产量分布
- 图7:中国焦煤主产区煤质对比
- 图8:焦煤炭发债企业一览
- 图9:主要焦煤发债企业信用利差对比
- 图10:主要焦煤发债企业代表个券收益率变动
- 图11:主要焦煤发债企业代表个券信用利差变动
- 图12:主要焦煤发债集团资产负债率变动
- 图13:主要焦煤发债集团利息覆盖倍数变动
- 图14:主要焦煤发债集团货币资金/短债变动
- 图15:主要焦煤发债集团毛利率变动
- 图16:主要焦煤发债集团ROE变动
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载