恒大研究院_中国住房制度回顾_成就_反思与改革-2019.7-49页_1mb
报告摘要
恒大研究院研究报告总结
核心内容
恒大研究院发布的《房地产行业专题报告》深入分析了中国住房制度的五大支柱及其对房地产市场的影响。报告指出,当前中国住房制度在政策调控、土地供应、税收体系、住房保障和租赁市场等方面存在结构性问题,影响了房地产市场的平稳发展。
五大支柱
1. 货币金融制度:住房金融体系商业性为主、政策性为辅
- 国际比较:全球住房金融制度分为强制储蓄型、合同储蓄型和资本市场型,中国采用的是可变利率、高首付比例和以商业贷款为主、公积金为辅的模式。
- 中国现状:
- 按揭贷款首付比例首套20%-35%、二套30%-80%,高于国际平均水平。
- 按揭贷款利率处于国际中等水平,高于欧洲、新加坡等低房贷利率经济体。
- 住房公积金制度强制储蓄、低存低贷,但贷款额度较低,难以满足居民需求。
- 问题:信贷政策频繁调整,刺激居民加杠杆;公积金资金池封闭,贷款支持不足。
2. 土地制度:两权分离,以地谋发展
- 国际比较:全球土地制度包括完全市场、半市场和非市场三种模式,中国属于半市场模式。
- 中国现状:
- 实行土地公有制,土地使用权可转让,包括有偿出让和无偿划拨。
- 土地财政成为地方政府的重要收入来源,占地方综合财力的35.4%。
- 土地招拍挂制度以价高者得为原则,推升地价和房价。
- 问题:
- 人地分离,一线城市要人不供地,导致房价高。
- 土地供需不匹配,工业用地供给过多,住宅用地稀缺。
- 城乡建设用地失衡,农村建设用地远高于城市建设用地。
3. 税收制度:重交易轻保有
- 国际比较:发达国家普遍重视保有环节税收,中国则重交易轻保有。
- 中国现状:
- 保有环节仅涉及房产税和城镇土地使用税,且对个人非营业住房免征。
- 交易环节涉及7个税种,如增值税、契税、个人所得税等,对长期持有和刚性需求设置减征条件。
- 问题:轻保有环节征税,财政收入可持续性面临考验。
4. 住房保障:分层次、高保障
- 国际比较:全球住房保障体系包括直接支持和间接支持两种模式,中国采用多渠道、分层次模式。
- 中国现状:
- 保障房包括公租房、经济适用房、棚户区改造安置房等。
- 保障房供给经历了“N”型演变,近年来保障房建设规模扩大。
- 保障房设计存在进入门槛高、退出门槛低的问题。
- 问题:供给不连续,部分家庭被排除在保障房体系之外,退出时可按市场价转售。
5. 住房租赁:新时代、新任务
- 国际比较:发达国家租赁市场成熟,房源多元,立法到位,租售同权。
- 中国现状:
- 租赁比率低,2015年城镇居民租赁比例仅21%。
- 租赁市场管理主要依据《城市房地产管理法》和《商品房屋租赁管理办法》。
- 租赁市场存在房源单一、租购不同权等问题。
- 问题:租赁市场亟待规范,政策支持不足。
主要观点
- 中国住房制度是宏观调控的一部分,承担了部分宏观调控职能。
- 房地产是支柱产业,对GDP直接贡献6.5%,通过上下游间接贡献9.0%。
- 房地产与金融体系高度交织,2018年房地产贷款占各项贷款余额的28.4%。
- 房地产调控政策重抑制需求轻增加供给,重行政手段轻经济手段,重短期调控轻长效机制。
- 住房制度改革需要凝聚共识,构建阶梯化住房供给体系,实现“高收入靠市场、中等收入靠支持、低收入靠保障”。
关键信息
- 人口分布:中国94%的人口生活在东南43%的土地上,西北57%的土地仅6%的人口居住。
- 住房建设:1978-2017年,中国城镇人均居住面积从3.6平方米增长至36.6平方米。
- 土地财政:2018年土地出让收入6.5万亿,房地产相关税收2.7万亿,共占地方综合财力的35.4%。
- 房地产税改革:房产税和城镇土地使用税对个人非营业住房免征,房地产税改革势在必行。
- 租赁市场:租赁比率低,政策支持不足,需加强立法和规范管理。
总结
恒大研究院的报告全面总结了中国住房制度的五大支柱,分析了其对房地产市场的影响,并指出了当前存在的问题和改革方向。报告强调,住房制度改革应凝聚共识,构建阶梯化住房供给体系,实现“高收入靠市场、中等收入靠支持、低收入靠保障”,并推动房地产市场平稳健康发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载