20160615-广发证券-化妆品专题之珀莱雅解读:以海洋和植物护肤为理念,多品牌、多渠道的全国性化妆品公司_24页_2mb
报告摘要
珀莱雅公司分析总结
核心内容概览
本报告分析了中国化妆品行业的发展现状及竞争格局,并重点介绍了珀莱雅公司的发展战略、经营模式、财务状况及募投项目规划。同时,对相宜本草和丸美等国产品牌进行了比较分析,指出珀莱雅在多品牌、多渠道运营和自主生产能力方面的优势。
主要观点与关键信息
1. 国内化妆品行业发展概况
-
市场规模与增速:
2015年国内化妆品行业市场规模达到3339.4亿元,2011-2015年复合增速为9.2%。其中护肤品市场容量为1701.4亿元,占比达51%,是增速最快的子品类(CAGR为9.75%);彩妆市场容量为266亿元,CAGR为11.84%。 -
行业竞争格局:
- 外资品牌主导,CR10为39.3%,宝洁市占率最高(11.6%)。
- 国产品牌市占率较低,护肤品Top10中仅百雀羚、自然堂、韩束、佰草集在列,合计市占率10.8%;彩妆Top10中仅卡姿兰、韩束、玛丽戴嘉在列,合计市占率10.1%。
- 与发达国家相比,国内人均化妆品消费额远低于美国、日本和韩国,但未来随着消费升级,差距有望缩小。
-
渠道发展趋势:
- 电商和CS渠道快速发展,成为增长最快的渠道。
- 国产品牌通过CS和电商渠道快速抢占中低端市场,开始向中高端渗透。
珀莱雅公司分析
(一)公司简介
- 珀莱雅成立于2006年,是一家集研发、生产、销售于一体的全国性化妆品公司。
- 旗下品牌包括“珀莱雅”、“优资莱”、“韩雅”、“悠雅”、“猫语玫瑰”等。
- 产品覆盖护肤品、彩妆、清洁洗护、香薰等多个领域。
- 2015年,珀莱雅品牌占公司收入的87%,在护肤品市场排名13。
(二)公司经营模式
- 生产模式:以自主生产为主,OEM为辅。90%以上产品采用自主生产,少数彩妆产品委托OEM厂商生产。
- 渠道布局:
- 主要依赖日化专营店渠道,2015年占比62.28%。
- 电商渠道增长迅速,2013-2015年收入复合增速达44%,占比从9.07%增长至23.05%。
- 2015年分销收入占比92.17%,直销占比7.83%。
- 渠道拓展:2012年设立“美丽谷”子公司专注电商渠道发展,未来计划开设单品牌直营店,以增强终端控制力和品牌影响力。
(三)核心竞争力
-
多品牌、多品类战略:
- 以“海洋和植物护肤”为核心理念,产品定位自然、纯净、有效。
- 通过多品牌覆盖不同消费群体,形成差异化竞争。
-
渠道优势:
- 拥有广泛的线下销售网络,覆盖30多个省级行政区,终端网点达2万余家。
- 线上与知名电商平台(如唯品会、京东、聚美优品)合作,提升品牌曝光和销售效率。
-
研发与生产实力:
- 公司在现代配方技术、植物研究技术、包装设计、产品开发与评估技术方面与国际接轨。
- 拥有24项发明专利、28项实用新型专利和80项外观设计专利,具备较强的研发能力。
- 自主生产保障了产品质量和生产周期的可控性。
公司财务分析
(一)盈利能力分析
- 营业收入:2013-2015年分别为14.3亿、17.4亿、16.8亿元,复合增速为8.4%。
- 毛利率:整体保持稳定,分别为66.43%、63.26%、64.18%。
- 电商渠道毛利率:显著高于其他渠道,分别为77.56%、77.43%、78.36%。
- 净利率:2013-2015年分别为12.46%、9.09%、9.78%,处于行业平均水平。
- 净利润:2015年为1.64亿元,虽营收增速放缓,但净利率有所提升。
(二)营运能力分析
- 应收账款周转天数:13-15年分别为1.04天、5.06天、14.94天,显著低于行业平均水平(48.28天),主因是日化专营店结算方式以现货现款为主。
- 存货周转天数:逐年下降,分别为135天、109天、105天,库存管理效率较高。
- 资产负债率:13-15年分别为60.03%、75.29%、61.98%,总体偏高,偿债能力有待提升。
- ROE:整体保持稳定,反映公司资产回报能力。
募投项目规划
珀莱雅计划公开发行不超过5000万股,募资不超过11.82亿元,用于以下项目:
-
营销网络建设项目:
- 更新改造日化专营店柜台10,000个、商场柜台700个、超市柜台600个。
- 加强品牌宣传,提升品牌知名度和影响力。
-
产品中心建设项目:
- 建设市场研究中心、设计中心、创意中心、体验互动中心和大数据中心,提升产品设计和市场响应能力。
-
湖州分公司化妆品生产线技术改造项目:
- 引进自动化生产线,提升生产效率和产能。
-
单品牌直营店建设项目:
- 计划三年内开设150家“悦芙缇”直营店,前期集中在华中、华东地区,后期全国扩张。
国产品牌比较:相宜本草、丸美
(一)相宜本草
- 品牌定位:主打高性价比,以“本草”理念吸引年轻消费者。
- 发展历程:
- 2008年借助今日资本投资,通过商超渠道快速扩张,当年销售额达2.17亿元。
- 2011-2015年销售额复合增速达52.4%,但2013年后增速放缓,因CS和电商渠道冲击传统商超。
- IPO经历:2012年提交招股书,但2014年放弃IPO申请。
- 生产模式:以OEM为主,接近90%的产品依靠代工,研发投入占比低,易受代工厂影响。
- 渠道策略:过度依赖商超渠道,忽视CS和电商渠道布局,导致后期增长受限。
(二)丸美
- 品牌定位:
- “丸美”定位中高端护肤品牌,主打眼部护理产品。
- “春纪”定位年轻大众市场,形成差异化布局。
- 渠道策略:
- 主要依赖专卖店(60%)、美容院(6.51%)、百货(17.3%)和电商(6.3%),商超渠道占比小。
- 相比珀莱雅,丸美更注重高端市场,渠道布局更为聚焦。
- 盈利能力:
- 2013年净利率达22.45%,毛利率为76.2%,高于珀莱雅及行业平均水平。
- 与珀莱雅相比,丸美更具备高端市场优势,但渠道覆盖不如珀莱雅广泛。
风险提示
- 终端消费疲软:经济增速放缓导致零售终端不景气,现有渠道增速下滑。
- 募投项目实施风险:IPO进度可能低于预期,募投项目无法如期实施。
- 竞争加剧:随着更多品牌进入市场,经营压力增大。
总结
珀莱雅作为一家以海洋和植物护肤理念为核心的全国性化妆品公司,在多品牌、多渠道运营和自主生产方面具有显著优势。其电商渠道发展迅速,成为增长主力。相比其他国产品牌,珀莱雅在品牌定位、渠道布局和研发能力方面表现突出,未来有望在中高端市场进一步拓展。然而,行业竞争加剧和募投项目执行风险仍是其面临的挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载