化妆品行业深度报告:美丽消费升级,四维度视角布局黄金赛道-20180822-招商证券-75页-3mb
报告摘要
美丽消费升级,四维度视角布局化妆品行业深度报告总结
一、化妆品市场概况
核心内容
中国化妆品市场高度分散,外资品牌主导高端市场,内资品牌在大众市场快速崛起。2017年,外资品牌在高端市场占有率高达90%,而内资品牌则在大众市场市占率从2008年的5.1%提升至2017年的23.1%。
主要观点
- 市场集中度低:中国化妆品市场集中度远低于美国,国际品牌在高端市场占据主导地位,而内资品牌在中低端市场表现突出。
- 电商渠道崛起:化妆品电商销售占比从2011年的5%增长至2017年的23%,成为重要的增长引擎。
- 内资品牌优势:内资品牌通过较高的性价比、正确的细分品类、电商渠道布局和营销投入,实现市占率的快速提升。
- 品牌与营销重要性:品牌和营销是化妆品行业的主要竞争壁垒,内资品牌需加强这两方面以提升竞争力。
- 研发与创新:内资企业在研发费用率上接近外资企业,但需进一步加大投入以增强技术壁垒。
关键信息
- 市场数据:2017年中国化妆品市场规模达3615.7亿元,同比增长9.6%。
- 品牌矩阵:外资品牌如欧莱雅、雅诗兰黛、资生堂等在高端市场占据主导地位。
- 内资品牌案例:上海上美、百雀羚、珀莱雅等内资品牌通过品类延伸、电商布局和营销投入迅速提升市占率。
二、化妆品生产端分析
核心内容
中国化妆品OEM行业集中度较低,利润较低,但部分企业如诺斯贝尔通过研发和品牌合作实现较高利润率。
主要观点
- OEM行业现状:中国OEM企业数量众多,但规模普遍较小,利润较低。
- 技术壁垒低:OEM行业技术门槛较低,产品可替代性强,难以形成品牌壁垒。
- 利润率阶段性:OEM企业利润率较高为阶段性现象,随着行业成熟,利润将回落至世界平均水平。
- 转型升级必要性:OEM企业需提升技术壁垒,进行产业链整合,以增强竞争力。
关键信息
- 诺斯贝尔案例:诺斯贝尔是化妆品OEM/ODM龙头企业,2016年营收突破12亿元,毛利率达30.5%。
- 国际OEM对比:国际OEM企业如Cosmax在2017年营收达54亿元,远高于中国OEM龙头企业。
- 行业挑战:随着国际OEM企业加快布局中国,国内OEM行业竞争加剧,部分企业将被淘汰。
三、下游渠道分析
核心内容
中国化妆品销售渠道多样,线上渠道增长迅速,CS渠道出现城市分化,单品牌店成为重要增长点。
主要观点
- 线上渠道增长:线上销售占比从2011年的5%增长至2017年的23%,成为主要销售渠道。
- CS渠道分化:CS渠道在一二线城市面临挑战,三四线城市则保持增长。
- 单品牌店兴起:单品牌店通过体验式销售、精准定位和会员体系,提升品牌忠诚度和市场占有率。
- 渠道整合趋势:品牌商需整合线上线下渠道,提升整体销售能力。
关键信息
- 渠道数据:2017年化妆品线上销售占比达23.2%,主要替代商超和KA渠道。
- 单品牌店案例:植物医生、老中医、樊文花等本土品牌通过单品牌店模式提升市场影响力。
- 欧舒丹案例:欧舒丹通过主题式单品牌店,成功塑造品牌形象,带动线上线下销售增长。
四、总结与展望
核心内容
内资品牌在大众市场和电商渠道表现突出,但高端市场仍受外资品牌主导。OEM行业需转型升级,提升技术壁垒和品牌影响力。
主要观点
- 内资品牌机会:内资品牌需通过品牌建设、研发创新和渠道拓展,提升市场竞争力。
- 电商渠道重要性:电商渠道成为内资品牌快速发展的关键,应加强线上布局。
- 行业趋势:随着消费者对性价比和品牌忠诚度的重视,内资品牌有望进一步崛起。
- 未来展望:母婴产品可能成为下一个增长热点,OEM企业需提升附加值和品牌影响力。
关键信息
- 行业挑战:OEM企业面临国际品牌竞争和行业升级的压力。
- 品牌矩阵重要性:内资企业需打造丰富的品牌矩阵,以建立护城河。
- 技术与研发:研发是化妆品行业的重要壁垒,需持续投入以保持竞争力。
总结:中国化妆品市场呈现高度分散的特点,外资品牌主导高端市场,内资品牌在大众市场和电商渠道快速崛起。OEM行业集中度低,利润较低,需通过技术升级和品牌建设提升竞争力。单品牌店模式为本土品牌提供了新的增长点,未来母婴产品可能成为下一个热点。内资品牌需加强品牌建设、研发投入和渠道整合,以实现持续增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载