化妆品行业深度研究报告_多维度探讨化妆品行业投资框架_21页_2mb
报告摘要
化妆品行业深度研究报告总结
核心内容
化妆品行业具有快速消费品属性,产品消耗速度快,需较大营销投入以建立品牌。单个品牌或SKU存在天花板限制,主要受特定人群和功能的影响。行业可分为护肤与彩妆两大类,护肤为标品,消费者粘性高,升级容易降级难;彩妆为半标品,转换成本低,易被颠覆,但易突围。
主要观点
- 国际大牌主导市场:欧莱雅、雅诗兰黛、资生堂三大国际化妆品集团凭借多品牌策略、全球布局、研发与渠道协同,形成自然寡头格局,长期表现优异,股价长牛。
- 线上渠道崛起:电商成为化妆品行业第一大渠道,2018年占比显著提升,国际品牌加速布局线上,国内品牌如珀莱雅、完美日记等亦迅速拓展线上市场。
- 代工厂支撑行业:代工厂如科玛、Cosmax等毛利率在20%-30%,市值较小,但具备较强的供应链能力,为品牌方提供产品制造支持。
- 国内化妆品市场潜力大:2018年国内化妆品消费规模超4100亿元,人均消费水平低,未来增长空间广阔。高端化趋势明显,线上消费增长迅速。
- 国产品牌发展路径:多数国产品牌处于早期阶段,依赖营销与推广建立市场基础,逐步拓展品牌与品类。差异化赛道策略有助于避开国际品牌竞争。
关键信息
- 国际品牌与渠道:Ulta Beauty作为专业美妆连锁,会员体系贡献80%销售额,年销售额超60亿美元,ROE达30%以上,盈利能力突出。
- 产业链结构:化妆品产业链包括配方设计、原料采购、生产制造、营销推广、渠道销售,不同环节对应不同企业,价值分配向品牌与渠道集中。
- 国产品牌表现:珀莱雅、丸美、百雀羚、上海上美等品牌逐步拓展第二品牌,线上渠道带动增长,如珀莱雅线上增速超50%。
- 行业趋势:高端化、消费升级、线上渠道扩张、C2B定制模式兴起,推动行业快速变化。
- 投资看点:品牌与品类定位、品类延拓难易、内容与社交电商带来的新机遇。
- 风险提示:可支配收入增速下降、国际品牌下沉、品牌与品类拓展不力、战略失误、核心人才流失。
重点公司盈利预测与估值
| 简称 | 股价(元) | 2019E EPS(元) | 2020E EPS(元) | 2021E EPS(元) | 2019E PE(倍) | 2020E PE(倍) | 2021E PE(倍) | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 珀莱雅 | 88.67 | 1.9 | 2.45 | 2.95 | 46.67 | 36.19 | 30.06 | 10.53 | 推荐 |
| 丸美股份 | 62.1 | 1.22 | 1.43 | 1.68 | 50.9 | 43.43 | 36.96 | 18.11 | 推荐 |
化妆品产业链条
化妆品产业链包括配方设计、原料采购、生产制造、营销推广、渠道销售。不同企业参与不同环节,品牌公司通常覆盖多个环节,而代工厂专注于生产制造,毛利率在20%-30%之间。
国内化妆品市场空间与渠道
- 市场规模:2018年国内化妆品消费规模超4100亿元,预计实际规模更大。
- 人均消费:2018年人均化妆品消费约295元,远低于欧美。
- 渠道变化:电商成为第一大渠道,CS渠道、百货、超市等传统渠道占比下降。
- 国产品牌策略:部分品牌通过线上渠道快速成长,如完美日记、HFP;华熙生物等则通过医美产品切入专业护肤赛道。
国牌成长赛道分析
- 赛道1:低单价、低技术门槛,如爽肤水、面膜、洁面、卸妆等,刚需、高频、全覆盖,外资渗透率低。
- 赛道2:单一成分产品,如原液、安瓶、酸、精油等,对研发要求低,便于精准营销。
- 赛道3:彩妆,注重设计、色彩、上妆感等,对品牌方运营能力要求高,但可快速突围。
- 赛道4:线下轻服务门店,结合会员体系与基础护肤产品,适合二三线城市市场。
投资评级说明
- 强推:预期未来6个月内超越沪深300指数20%以上;
- 推荐:预期未来6个月内超越沪深300指数10%-20%;
- 中性:预期未来6个月内相对沪深300指数变动幅度在-10%-10%;
- 回避:预期未来6个月内相对沪深300指数跌幅在10%-20%。
风险提示
- 可支配收入增速下降;
- 国际大牌下沉挤压市场;
- 品牌与品类拓展不力;
- 战略失误;
- 核心人才流失。
图表概览
- 图表1:不同品类单位价格;
- 图表2:化妆品集团进入行业情形;
- 图表3:化妆品集团旗下品牌;
- 图表4:三大集团市值与体量;
- 图表5:雅诗兰黛地区业务构成;
- 图表6:雅诗兰黛品类结构;
- 图表7:欧莱雅地区分布;
- 图表8:欧莱雅品类构成;
- 图表9:资生堂品类结构;
- 图表10:资生堂区域业务结构;
- 图表11:化妆品集团销售费用率、毛利率、净利率水平;
- 图表12:三大集团销售费用与一般行政管理费用率;
- 图表13:公司主要成本结构;
- 图表14:三大集团投资回报率;
- 图表15:三大集团估值水平与历史估值中枢;
- 图表16:线上占比与高端化比例;
- 图表17:美妆品牌电商运营商;
- 图表18:代工厂体量与市值;
- 图表19:代工厂毛利率与净利率;
- 图表20:ODM/OEM与销售费用率、研发费用率;
- 图表21:国内化妆品业价值链条;
- 图表22:淘数据护肤、美妆单只/支价格;
- 图表23:高档与大众化妆品销售额及增速;
- 图表24:国内化妆品行业市占率;
- 图表25:品类结构;
- 图表26:各渠道占比;
- 图表27:各渠道增速;
- 图表28:各赛道代表品类。
研究团队信息
- 组长、首席分析师:王薇娜(美国密歇根大学安娜堡分校理学硕士)
- 研究员:胡琼方(清华大学工学硕士)
- 联系方式:华创证券机构销售通讯录,包含北京、广深、上海分部联系方式。
总结
化妆品行业具备快速消费品属性,营销与品牌建设至关重要。国际品牌凭借多品牌策略、全球布局与渠道协同,占据行业主导地位。国内品牌则通过差异化赛道、线上渠道拓展及C2B定制模式寻求突破。未来,行业将继续向高端化、线上化、专业化发展,国产品牌需提升品牌力与产品力以应对挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载