保险配债分析框架-240405-招商证券-17页_754kb

保险配债分析框架总结

核心内容

保险机构是债市的重要配置力量，其配债行为对债市走势具有指示意义。2024年以来，保险机构面临资产荒压力，这促使其对债券资产的配置需求增加，尤其对长久期债券的配置比例上升。本文构建了保险配债分析框架，从资金来源、驱动因素、配债特点及对债市的指示意义等方面进行了详细解析。

主要观点

• 保险资金来源以寿险保费收入为主，具有长期资金属性。
• 保险资金中债券配置比例约占40%，近年来因非标供给收缩，保险对债券资产的配置力度持续增加。
• 保险配债行为受保费收入和监管政策双重影响，其中保费收入与名义GDP增速、广义流动性呈正相关。
• 保险配债偏好久期长、评级高、流动性好的债券品种，尤其在利率债中配置20年及30年期债券。
• 保险配债行为对债市走势具有较强的指导意义，如国债配置增速与10Y国债走势正相关，3-7年利率债净买入量与10Y国债走势呈负相关。
• 保险对信用债的配置力度与信用利差正相关，信用利差上升时配置意愿增强。

关键信息

一、保险资金来源与运用特点

• 保险资金主要来源于寿险保费收入，其中寿险责任准备金占负债端主体，占比达80%。
• 保险资金分为权益资金和准备金，其中准备金是负债端的主体。
• 保险资金用于配债的比例约占40%，近年来随着非标供给收缩，保险对债券资产配置力度持续增加。
• 保险资金通过自主投资和保险资管渠道进行配置，其中保险资管占比接近70%。

二、保险配债影响因素

2.1 保费收入增长情况

• 保费收入是影响保险配债的主要因素，与名义GDP增速和广义流动性呈正相关。
• 保费收入具有明显的季节性，但保险配债的季节性不显著，更多取决于债市走势。
• 保险配债高峰多出现在3-5月、8-9月和12月，与政策窗口期重合。

2.2 监管政策影响

• 当前监管对保险可投资债券品种限制较少，但对非金融企业债券和信用债配置比例有约束。
• 偿付能力充足率是影响保险配债的重要指标，若指标偏低，将限制其对信用债的配置。
• 保险公司通常保持高于监管要求的偿付能力充足率，实际约束有限。

三、保险配债特点

3.1 配债风格

• 保险机构以配置盘为主，纯交易账户占比仅为6%。
• 半配置半交易账户占比52%，用于维持久期匹配，适时卖出剩余期限较短的债券。

3.2 品种偏好

• 利率债占比约65%，信用债约35%。
• 保险资管偏好金融债，保险自营偏好非金融信用债。
• 保险资管和自营均偏好政府债，政金债占比约10%-15%。

3.3 期限偏好

• 利率债主要配置20年及30年期限，适时卖出3-7年期债券以管理久期。
• 1年期及以内的利率债也有一定净买入，用于管理短期资金。
• 保险超长债配置比例持续上升，2022年5年以上债券投资占比达71.2%。

四、保险配债行为对债市的指示意义

• 保险国债配置增速与10Y国债走势正相关，表明其对利率走势的敏感性。
• 保险政金债配置增速与利率走势相关性较弱，部分时期甚至负相关，因部分资金用于交易。
• 保险二永债净买入量与10Y国债走势呈正相关，二永债是利率走势的“放大器”。
• 保险3-7年利率债净买入量与10Y国债走势呈负相关，当利率上行时净卖出增加，利率下行时可能转为净买入。
• 保险信用债净买入量与信用利差呈正相关，信用利差上升时配置意愿增强。

风险提示

• 经济超预期
• 货币政策收紧超预期
• 通胀超预期