2017-受益于分级诊疗的检验科产业链投资机会分析_30页_1mb
报告摘要
医疗器械:受益于分级诊疗的检验科产业链投资机会分析
核心内容
本报告分析了2017年分级诊疗政策逐步落地对检验科产业链带来的变革性影响,重点探讨了上游生产企业、中游流通企业及下游终端在政策推动下的竞争格局变化及投资机会。报告指出,随着检验量向基层医院迁移,检验科将向特检方向发展,同时区域检验结果互认成为趋势,推动检验质量提升。整体产业链有望经历价值重构,形成新的增长点。
主要观点
- 分级诊疗政策:2017年分级诊疗政策有望在全国范围落地,推动检验科产业链的结构调整。
- 检验科变化:检验量向基层迁移,三级医院检验结构由普检向特检转变,同时区域检验互认将减少重复检验,提升检验质量。
- 产业链价值重构:检验科产业链分为上游(诊断产品生产)、中游(流通服务)和下游(第三方检测),在政策推动下,三者竞争格局将发生重大变化。
- 上游企业:重点在于性价比与研发能力,九强生物和安图生物因质量与原料自产能力而被看好。
- 中游企业:流通企业向“打包”服务模式倾斜,润达医疗和瑞康医药因其先发优势和筹资能力被推荐。
- 下游企业:第三方检测服务需求上升,美康生物和迪安诊断因布局区域检验中心而被看好。
关键信息
- 产业链产值:上游430亿、中游956亿、下游1471亿。
- 政策支持:2015年国务院和国家卫计委发布相关文件,推动分级诊疗政策实施。
- 区域检验互认:京津冀地区2016年10月已实现27项检验结果互认,未来有望扩展至各级医疗机构。
- 检验量变化:三级医院检验量稳定,一二级医院检验量上升,推动第三方检测需求。
- 投资建议:评级为“增持”,重点推荐九强生物、安图生物、润达医疗、瑞康医药、美康生物和迪安诊断。
- 风险提示:包括产品研发低于预期、产品推广低于预期、政策扰动等。
重点公司分析
| 公司名称 | 股价 (元) | EPS (2015) | EPS (2016E) | EPS (2017E) | EPS (2018E) | PE (2015) | PE (2016E) | PE (2017E) | PE (2018E) | PEG | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 润达医疗 | 32.29 | 0.29 | 0.41 | 0.64 | 0.84 | 111.34 | 78.76 | 50.45 | 38.44 | 0.90 | 买入 |
| 瑞康医药 | 34.80 | 0.37 | 0.90 | 1.46 | 1.97 | 94.05 | 38.50 | 23.91 | 17.64 | 0.39 | 买入 |
| 美康生物 | 27.66 | 0.46 | 0.57 | 0.82 | 1.10 | 60.13 | 48.53 | 33.73 | 25.15 | 0.77 | 买入 |
| 九强生物 | 20.20 | 0.49 | 0.54 | 0.63 | 0.73 | 41.22 | 37.13 | 32.22 | 27.62 | 2.13 | 增持 |
| 安图生物 | 46.61 | 0.66 | 0.87 | 1.15 | 1.49 | 70.62 | 53.57 | 40.53 | 31.28 | 1.24 | 未评级 |
| 迪安诊断 | 30.34 | 0.32 | 0.49 | 0.70 | 0.93 | 94.81 | 61.92 | 43.34 | 32.62 | 1.04 | 未评级 |
投资要点总结
- 上游:关注原料自产能力和性价比,九强生物和安图生物具备高毛利率和强研发能力。
- 中游:重视“打包”服务模式,润达医疗和瑞康医药因先发优势和筹资能力具备竞争力。
- 下游:看好“类PPP模式”区域检验中心的全国推广,美康生物和迪安诊断布局全面,具备发展潜力。
风险提示
- 产品研发低于预期:新产品研发不及预期可能影响竞争力。
- 产品推广低于预期:市场推广效果不佳可能影响业绩增长。
- 政策扰动:政策变动可能对行业发展和企业盈利产生影响。
图表目录
- 图表1:分级诊疗政策进入落地阶段
- 图表2:2014年基层医疗机构资源匮乏、利用率低
- 图表3:分级诊疗难点及对应措施
- 图表4:2016年1-6月一级医院诊疗人次增长显著
- 图表5:各省市分级诊疗政策及实施效果
- 图表6:分级诊疗落地后不同级别公立医院检验量的变化
- 图表7:检验科产业链分析
- 图表8:分级诊疗实施落地前后检验科产业链发生较大变化
- 图表9:京津冀检验结果互认项目
- 图表10:量值溯源相关评价标准
- 图表11:2015年国内IVD生产企业竞争格局
- 图表12:诊断国际巨头生产端向国内转移
- 图表13:北京市部分检验项目收费标准
- 图表14:传统生产型企业毛利率对比
- 图表15:诊断试剂原料分类和应用
- 图表16:差异化项目两个发展方向
- 图表17:2015年IVD上市公司研发投入占营收比例
- 图表18:各上市公司化学发光产品情况
- 图表19:化学发光未来三年替代酶免的市场空间测算
- 图表20:POCT技术平台由定性向精准定量发展
- 图表21:微点生物主营业务收入
- 图表22:2015年mlabs占微点生物营收八成
- 图表23:“打包”业务主要服务内容
- 图表24:润达医疗上市后外延扩张情况
- 图表25:润达医疗应收账款情况
- 图表26:润达医疗经营性现金流情况
- 图表27:润达医疗上市后筹资情况
- 图表28:“打包”圈地主战场集中在华东区域
- 图表29:分级诊疗前后不同级别医院外包情况变化
- 图表30:未来3年各级医院检查收入测算
- 图表31:金域检验ICL全国布局
- 图表32:迪安诊断ICL全国布局
- 图表33:2015-16年迪安诊断加速渠道商整合
- 图表34:2015-16年美康生物加速经销商整合
- 图表35:迪安诊断ICL开业到实现盈利平均在3年左右
- 图表36:九强生物盈利预测表
- 图表37:润达医疗盈利预测表
- 图表38:瑞康医药盈利预测表
- 图表39:美康生物盈利预测表
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载