20151113-中投证券-企业债不公司债信用分析周报_11页_762kb
报告摘要
企业债与公司债信用分析周报总结(2015-11-13)
一、核心内容概述
本周共有11支公司债发行,合计166亿元;5只企业债发行,合计124亿元。本周报对三只重点公司债进行了详细分析:深圳市爱施德股份有限公司(15深爱01)、汕头花园集团有限公司(15花园01)和苏州元禾控股有限公司(15苏元禾),以及上海国有资产经营有限公司(15沪国资)的企业债。各券种的信用评分和发行信息均被披露,同时提供了行业分析和财务状况评估。
二、主要观点
1. 深圳市爱施德股份有限公司(15深爱01)
- 发行人背景:民企,主营手机分销及数码电子产品零售,2015年9月实收资本9.97亿元。
- 行业分析:
- 手机分销行业竞争激烈,利润空间有限。
- 存货规模大,产品更新快,跌价风险高。
- 上下游客户集中度高,议价能力弱。
- 财务状况:
- 资产结构以存货为主,流动性较弱。
- 短期负债占比高,存在债务结构调整需求。
- 营业利润微弱,净利润率处于盈亏边缘。
- 经营性现金流波动大,融资压力大。
- 信用评分:主体和债券评分均为1+。
2. 汕头花园集团有限公司(15花园01)
- 发行人背景:民企,主营房地产开发、土地整理和房屋出租,2015年6月实收资本0.48亿元。
- 行业分析:
- 房地产行业短期回稳,但长期需求放缓。
- 项目布局以三四线城市为主,去化压力大。
- 自持物业多,资产周转效率低。
- 财务状况:
- 资产流动性差,货币资金偏少。
- 负债总额高,短期偿债压力大。
- 营业收入放缓,盈利依赖公允价值变动。
- 经营性现金流波动大,融资压力显著。
- 信用评分:主体和债券评分均为1。
3. 苏州元禾控股有限公司(15苏元禾)
- 发行人背景:地方国企,主营股权投资和债券投资,2015年6月实收资本30亿元。
- 行业分析:
- 创投行业竞争激烈,市场已达到历史峰值。
- 股权投资收益依赖退出机制,存在不确定性。
- 子公司涉及融资性担保和小额贷款,存在信用风险。
- 财务状况:
- 非流动性资产占比高,受限资产规模大。
- 负债中,有息负债比例高,流动比率偏低。
- 净利润率呈下降趋势,财务费用侵蚀利润。
- 经营性现金流不稳定,债务覆盖能力较弱。
- 信用评分:主体和债券评分均为3-。
4. 上海国有资产经营有限公司(15沪国资)
- 发行人背景:国有独资企业,实收资本50亿元,受上海市国资委控制。
- 行业分析:
- 业务包括股权经营、不良资产处置及财务投资。
- 金融板块是主要盈利来源,易受被投资企业经营状况影响。
- 受益于上海市政府支持,但业务稳定性有待提升。
- 财务状况:
- 资产以可供出售金融资产为主,流动性偏弱。
- 财务费用高,影响利润。
- 经营性现金流较小,投资和筹资现金流波动大。
- 信用评分:主体和债券评分均为3。
三、关键信息汇总
发行规模
- 公司债:11支,合计166亿元。
- 企业债:5支,合计124亿元。
评分情况
| 债券简称 | 信用评分(主体/债券) |
|---|---|
| 15深爱01 | 1+/1+ |
| 15花园01 | 1/1 |
| 15苏元禾 | 3-/3- |
| 15沪国资 | 3/3 |
主要风险点
- 爱施德:存货压力大、盈利空间小、融资压力高。
- 花园集团:去化压力大、物业减值风险高、流动性差。
- 元禾控股:退出机制不畅、受限资产多、短期偿债能力弱。
- 沪国资:盈利依赖分红、财务费用高、流动性指标偏弱。
行业趋势
- 手机分销行业竞争激烈,利润空间有限。
- 房地产行业短期回稳,但长期需求放缓。
- 创投市场活跃度高,但退出机制不完善。
- 国有企业受政策支持,但盈利结构单一。
四、投资建议与评级依据
- 信用评分原则:基于公司行业现状、治理结构及财务状况,采用客观、公正和审慎原则进行评估。
- 评分范围:0-5分,0.25分为基本划分区间。
- 债券评分:结合债券条款、担保情况及主体信用状况综合判断。
五、研究团队信息
- 何欣:中国中投证券债券首席分析师,CFA。
- 田元强:中国中投证券债券分析师,西安交通大学管理学硕士。
- 刘亮:中国中投证券债券分析师,中央财经大学经济学硕士。
六、免责条款
- 本报告仅提供给公司客户及特定对象使用。
- 报告内容基于公开信息,不保证其准确性和完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 本报告内容不得以任何形式转载或传播。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载