惠誉博华非银行金融机构评级标准-final-69页_1mb
报告摘要
非银行金融机构评级标准
一、评级框架
-
长期主体评级(IDR)
- 反映非银行金融机构履行债务(债券或合约)的信用风险,包括违约可能性和回收预期。
-
短期主体评级(IDR)
- 反映1年内的违约风险,级别序列较低,基于流动性分析。
-
支持评级
- 政府支持评级(GSR):评估是否能获得政府援助,适用于国有或政策性较强的机构。
- 股东支持评级(SSR):评估母公司的支持能力,提高子公司评级水平。
-
债项评级(包括RR回收率评级)
- 不同于主体评级,取决于违约概率和回收率,适用于特定债务如高级无担保债务或次级证券。
二、个体实力评估
评估五大因素:
- 经营环境:含人均GDP、监管框架、区域业务集中度等,权重较高。
- 业务状况:市场份额、业务模式、客户集中度等,反映业务增长能力。
- 管理和战略:管理团队深度、文化认同、治理结构和战略执行力等。
- 风险状况:主要考虑风险控制、业务增长稳定性、市场风险敞口等。
- 财务状况:资产质量、盈利能力、杠杆率、流动性、收益波动性等。
得分方式:
- 各项因素独立评分,权重因机构类型而异(如证券公司 vs 投资管理公司)。
- 对于高/低资产负债表使用率机构,灵活调整分析方法。
三、支持评级(GSR、SSR)
支持来源以股东为主,政府支持少,适用于系统重要性或政策导向机构。
1. 政府支持评级(GSR)
- 适用:中央/地方政府可特殊援助,基于经济功能、系统重要性。
- 评估维度:政府支持能力和倾向,如政府财务健康度、对发行人重要性、意图稳定性等。
2. 股东支持评级(SSR)
- 适用:母公司提供及时资金支持时,控制子公司评级水平,平衡风险。
3. 支持能力与意愿评估
- 父公司评级(长期)、独立性、AR;分成“核心子公司”“战略子公司”“有限重要性子公司”,体现子级调整。
四、债项评级
- 体现债务违约风险、回收率,适用于不同债务类型如高级无担保、次级、混合证券。
1. 高级无担保债务
- 授予评级与IDR关联,但可能因更高违约概率或劣质资产调整:回收率低则债项评级低于IDR一个子级。
2. 回收率评级(RR)
- 适用于评级“B+”以下发行人的债务工具,基于现金流压力测试和估值模型,预测违约后的回收水平。
3. 次级债务与混合证券
- 受《非银金融机构评级标准》约束,但若受银行类监管则参照银保标准。
五、债项支持与结构性票据
- 当债务受益于母公司担保时,IDR可能提供更高保护。
- 债券亦可能因结构性次级而评级低于主体除非有增信。
六、评级敏感性及限制
- 评级变动:主要敏感于经营/财务事件、支持变化、流动性压力测试。
- 不适用机构:如特殊目的载体(SPV)、初始资产不明的投资工具。
- 差异化标准:按行业(证券、投资、融资租赁)调整,例如证券行资产质量侧重融资类业务。
总结要点
非银行金融机构评级以个体实力和资金来源为核心,分层次评估经营、业务、管理、风险及财务,结合关联交易结构和债务违约特性给出主体及债项级别;在波动环境中强调支持机制,回收率分析支撑评级披露,确保评级结果贴合实际信用风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载