先进陶瓷材料系列研究之二:义齿用陶瓷材料行业:全瓷牙市场空间广阔,氧化锆材料发展迅猛_13页_1mb
报告摘要
义齿用陶瓷材料行业总结
核心内容
义齿用陶瓷材料行业近年来发展迅速,尤其是全瓷牙材料因其优异的性能和市场需求的持续增长,成为行业关注的焦点。全瓷牙相较于传统的烤瓷牙,具备更高的美观性、生物相容性以及机械强度,是未来义齿修复材料的重要发展方向。
主要观点
- 全瓷牙优于烤瓷牙:全瓷牙在通透性、折光率、透明度等方面显著优于烤瓷牙,更接近自然牙的外观,因此在临床应用中越来越受到青睐。
- 氧化锆是主流材料:氧化锆基全瓷材料因其高强度、高韧性、良好的生物相容性和化学稳定性,成为目前最常用的义齿全瓷修复体。
- 市场潜力巨大:中国全瓷牙市场规模预计超过20亿元,未来潜在市场空间可达200亿元,主要得益于种植牙数量的增长及对美观性的需求提升。
- 国产材料逐步崛起:国内企业如爱尔创已取得重要突破,其氧化锆陶瓷产品在民营口腔市场占有率逐年提升,具备进一步扩大市场份额的潜力。
- 行业竞争激烈:目前市场主要由海外品牌主导,如3M、义获嘉、维他、泽康等,但国产品牌正通过技术提升与品牌建设逐步缩小差距。
关键信息
1. 义齿修复材料分类
| 类型 | 优点 | 缺点 | 修复过程 | 使用年限 | 费用(元/颗) |
|---|---|---|---|---|---|
| 种植牙 | 稳固、无异物感、对其他牙齿无损伤 | 对医生操作水平要求高 | 在骨组织植入牙根,固定牙冠修复 | 10~20年 | 7000~20000 |
| 活动义齿 | 价格便宜、对其他牙齿损坏小 | 咀嚼功能弱、异物感强、影响美观 | 以旁牙为支撑,卡环固定义齿 | 3~6年 | 200~500 |
| 固定义齿 | 咀嚼功能好、较为美观 | 对旁牙磨损大、全口缺失不适用 | 对旁牙进行磨除,固定义齿 | 8~10年 | 800~4000 |
2. 全瓷牙材料类型与性能对比
| 材料类型 | 制作工艺 | 透光度排序 | 硬度排序 | 价格排序 |
|---|---|---|---|---|
| 氧化锆基全瓷 | 计算机辅助切削 | 4 | 1 | 1 |
| 氧化铝基全瓷 | 渗透陶瓷工艺、计算机辅助切削 | 3 | 2 | 2 |
| 氧化锂基全瓷 | 热压铸造工艺(Empress II) | 2 | 3 | 3 |
| 白榴石全瓷 | 热压铸造工艺(Empress I) | 1 | 4 | 4 |
3. 氧化锆陶瓷特性与技术发展
- 性能优势:氧化锆陶瓷具有高断裂韧性、高抗折强度、良好的生物相容性、化学稳定性及美观性,是解决传统陶瓷材料脆性问题的关键材料。
- 晶体结构:氧化锆具有三种同素异形结构:单斜相、四方相、立方相,且在不同温度下可相互转化。
- 粉体合成技术:液相法是当前制备氧化锆陶瓷粉体的主要方法,包括溶胶-凝胶法和水热法,具有成本低、操作简便等优点。
- 增韧技术:通过添加稳定剂(如氧化镁、氧化钙、氧化钇等)或采用不同的陶瓷结构设计,可实现氧化锆陶瓷的增韧,提升其在临床中的适用性。
4. 市场竞争格局
- 海外品牌主导:如3M、义获嘉、维他、泽康等公司掌握核心技术,如In-Ceram、CAD/CAM等技术,占据主要市场份额。
- 国产品牌崛起:爱尔创作为国瓷材料的全资子公司,是国内领先的全瓷牙材料供应商,产品已通过多项国际认证,并逐步在民营口腔市场扩大影响力。
- 未来机遇与挑战:随着全瓷牙渗透率的提升,国产氧化锆材料面临扩大市场份额的机遇,但同时也需应对海外品牌的竞争。
5. 投资建议与盈利预测
- 投资建议:推荐关注国瓷材料的全资子公司爱尔创,作为国内全瓷牙材料的知名品牌,具备良好的增长潜力。
- 盈利预测(单位:元):
年份 EPS 2019A 0.52 2020E 0.65 2021E 0.79 2022E 0.94 - PE估值(单位:倍):
年份 2019A 2020E 2021E 2022E PE 52.10 41.81 34.28 28.80
6. 风险提示
- 全瓷牙渗透率提升不及预期;
- 市场竞争加剧,可能影响利润空间。
行业重点公司简介
海外知名企业
- 3M公司:旗下Lava品牌是全球领先的氧化锆全瓷牙产品;
- 义获嘉公司:拥有全球分支机构,产品涵盖直接、固定和活动修复;
- 维他公司:发明In-Ceram技术,全瓷牙产品获得广泛认可;
- 泽康公司:引入CAD/CAM概念,属于国际高端全瓷牙品牌;
- 登士柏西诺德:全球领先的牙科解决方案提供商,产品线广泛。
国内知名企业
- 爱尔创:成立于2003年,拥有自主知识产权,产品销往全球110个国家和地区;
- 中航翔通:隶属中国航空工业集团,专注于牙科材料和CAD/CAM系统。
行业评级体系
-
公司投资评级:
- 强烈推荐:相对强于市场基准指数收益率15%以上;
- 推荐:相对强于市场基准指数收益率5%~15%之间;
- 中性:相对市场基准指数收益率介于-5%~5%之间;
- 回避:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
-
行业投资评级:
- 看好:相对强于市场基准指数收益率5%以上;
- 中性:相对市场基准指数收益率介于-5%~5%之间;
- 看淡:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
分析师信息
- 罗四维:化工行业首席分析师,清华大学化学工程学士,美国俄亥俄州立大学化学工程博士,CFA持证人。
- 刘宇卓:化工行业高级分析师,新加坡管理大学硕士,北京航空航天大学学士,CFA持证人。
- 张明烨:化工行业资深分析师,清华大学化学工程学士、硕士,2015年起从事化工行业研究。
免责声明
本报告基于公开信息,仅作为投资者决策参考,不构成投资建议。报告内容力求客观公正,但不保证其准确性与完整性。投资者应自主决策并承担相应风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载