20140811-广发证券-期权仿真交易周报_套利收益高_ETF期权成交活跃_29页_1mb
报告摘要
期权仿真交易周报总结(20140804-20140808)
核心内容概述
本报告主要分析ETF期权和股指期权的仿真交易情况,重点关注波动率刻画与套利机会。报告指出ETF期权的隐含波动率略高于历史波动率,且套利机会持续增加,成交量也有所上升。同时,股指期权的成交量下降,但套利机会依然存在。
主要观点与关键信息
1. ETF期权
-
成交量与持仓量:
- 上周ETF期权日均成交量为638,821张,较上上周增加18.60%。
- 认购与认沽期权日均成交量比值为1.16,较上上周减少0.18。
- 日均持仓量为457,219张,较上上周增加24.95%。
- 50ETF与180ETF日均成交量占比分别为54.06%和45.94%,日均持仓量占比分别为62.10%和37.90%。
- 成交持仓比为1.40,仍保持较高水平。
-
历史波动率:
- ETF一个月和三个月历史波动率处于历史较高位置。
- 年化历史波动率显示ETF波动性较大。
-
隐含波动率:
- ETF期权隐含波动率略高于历史波动率,平均差距为0.1,最大差距为0.2。
- 隐含波动率微笑曲线显示虚值期权波动率较高,流动性较好。
-
套利机会:
- 平价套利:
- 50ETF期权有12次机会,平均收益率为1.21%。
- 180ETF期权有30次机会,平均收益率为0.62%。
- 箱型套利:
- 50ETF期权有110次机会,平均收益率为0.59%。
- 180ETF期权有133次机会,平均收益率为0.80%。
- 50ETF和180ETF的箱型套利机会次数和收益率均高于平价套利,但需注意仿真数据可能不合理导致收益率偏高。
- 平价套利:
2. 股指期权
-
成交量与持仓量:
- 上周股指期权日均成交量为60,608张,较上上周减少29.33%。
- 认购与认沽期权日均成交量比值为1.43,较上上周下降0.58。
- 日均持仓量为390,966张,较上上周增加2.45%。
- 沪深300股指期权与上证50股指期权日均成交量占比分别为99.19%和0.81%,日均持仓量占比分别为82.20%和17.80%。
- 成交持仓比为0.16,较上上周下降0.07。
-
历史波动率:
- 沪深300和上证50指数一个月、三个月、六个月历史波动率均处于较高水平。
- 指数波动率走势不规则,说明股指期权定价存在不合理现象。
-
隐含波动率:
- 沪深300股指期权的当月和次月合约隐含波动率微笑曲线接近经典“微笑状”。
- 上证50股指期权隐含波动率严重偏离历史波动率。
- 期限结构曲线不规则,反映期权定价不合理。
-
套利机会:
- 平价套利:
- 沪深300股指期权有31次机会,平均收益率为3.63%。
- 上证50股指期权有34次机会,平均收益率为13.96%。
- 箱型套利:
- 沪深300股指期权有242次机会,平均收益率为7.46%。
- 上证50股指期权有180次机会,平均收益率为30.72%。
- 上证50股指期权套利收益率高于沪深300股指期权,但需注意仿真数据可能不合理。
- 平价套利:
套利公式及方法
ETF期权套利
- 平价套利:基于公式 $C_t + Ke^{-r(T - t)} = P_t + S_t$,正向套利通过卖出看涨期权、买入ETF和看跌期权构建,反向套利通过卖出看跌期权、融券卖出ETF、买入看涨期权构建。
- 箱型套利:通过不同行权价的期权组合进行套利,正向套利买入高行权价看涨期权和低行权价看跌期权,卖出低行权价看涨期权和高行权价看跌期权构建;反向套利则相反。
股指期权套利
- 平价套利:基于公式 $C_t + Ke^{-r(T - t)} = P_t + F_t e^{-r(T - t)}$,正向套利通过卖出看涨期权、买入股指期货和看跌期权构建,反向套利通过卖出看跌期权、做空股指期货、买入看涨期权构建。
- 箱型套利:正向套利通过买入高行权价看涨期权和低行权价看跌期权,卖出低行权价看涨期权和高行权价看跌期权构建;反向套利则相反。
风险提示
- 本报告基于合理假设进行分析,模型及结论不能完全准确反映现实情况。
- 数据为历史时间序列,可能与未来真实情况出现偏差。
- 实际交易中需考虑期权、现货的流动性等因素。
数据来源
- Wind资讯
- 广发证券发展研究中心
相关研究
- BSM及其改进版期权定价模型:2014-08-07
- 50套利收益高,ETF期权趋活跃:2014-08-04
- (20140728-20140801)ETF期权交易下降,套利收益减小:2014-07-21
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载