信用收缩系列研究之四:企业债券如何收缩?-20210428-浙商证券-13页_715kb
报告摘要
企业债券如何收缩?总结
核心观点
本报告为信用收缩系列研究的第四篇,重点分析企业债券融资对社会融资规模(社融)的影响。综合信用环境收紧、隐性债务置换及非线性信用收缩的不确定性,预计2021年社融中企业债券项目将同比少增1-1.5万亿元左右,回落压力较2018年去杠杆时期更为显著。企业债券项目是今年社融结构中最大的非线性收缩风险点,尤其是明星债和城投债,一旦出现信用风险,可能引发风险传染。相比之下,信贷、政府债券及非标项目受政策调控影响较大,具有较强的可控性。非线性信用收缩风险最可能出现在三季度。
主要因素分析
1. 信用环境收紧
- 政策基调:2021年政策总基调为稳杠杆,体现为信用收缩。
- 融资成本上升:信贷支持边际减弱,非标严控,导致企业融资成本上升,资金链脆弱企业信用风险加剧。
- 经济增速波动:经济增速前高后低,企业违约风险较去年有所提高,信用利差走阔,企业债券融资回落。
2. 隐性债务置换
- 专项债置换城投债:2020年下半年以来,财政资金支持实体经济发展较为充裕,可能通过“改革加置换”方式用新增专项债置换部分隐性债务,尤其是高风险城投债。
- 影响社融结构:被置换的城投债原本计入企业债券项目,因此今年企业债券融资将面临更大幅度的少增。
3. 非线性信用收缩风险
- 风险触发点:明星债和城投债一旦出现违约,可能引发系统性风险。
- 风险时点:三季度为非线性信用收缩风险最可能发生的时期,原因包括信用债到期量较高、经济基本面稳健及市场情绪波动。
风险提示
- 风险传染:明星债或城投债违约可能引发风险传染,尤其在经济较好时,地方政府托底意愿可能减弱。
- 债市情绪:当前债市对优质资产(如AAA国企、城投债)偏好明显,信用利差已降至历史低位,风险集中于优质资产,易引发非线性收缩。
- 外部因素:海外疫情不确定性及中美博弈可能扰动外需及经济基本面,影响货币政策节奏。
抵补变量分析
1. 信贷投放
- 对冲作用:一旦企业债券出现非线性收缩,信贷投放可能成为主要的对冲变量。
- 政策支持:在资管新规过渡期的最后一年,监管可能阶段性放缓,表内信贷支持力度相对稳定。
2. 政府债券
- 财政主导:政府债券融资主要受财政安排影响,政策可控性较低,对社融的短期支撑具有不确定性。
3. 非标项目
- 上行空间有限:非标项目受监管压制,难以成为主要对冲力量。
关键数据与图表说明
- 信用债发行结构短期化:2020年以来,短期债券发行占比显著提升,2021年一季度短期融资券发行金额仍高于2019年。
- 信用利差走阔:2020年11月永煤违约事件后,央企和地方国企信用利差显著走阔,而民企利差走阔幅度较小。
- 国企违约占比上升:2021年截至4月26日,国企违约金额占整体违约金额的比重达到63.3%,风险持续上升。
- 城投债到期高峰:2021年城投债总到期规模为3.29万亿元,较2020年增加5400亿元,三季度到期量仍较高。
- 区域负债率差异:经济发达地区如上海、北京、江苏、广东负债率较低,而青海、贵州等省份负债率较高,超过国际警戒线。
结论
企业债券融资在2021年将面临较大回落压力,预计同比少增1-1.5万亿元。非线性收缩风险主要集中于三季度,主要受明星债和城投债信用风险影响。信贷投放可能成为主要的对冲变量,而政府债券和非标项目的作用相对有限。整体来看,企业债券收缩对社融的拖累较大,需重点关注风险传染的可能性及政策调控效果。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载