20210208-联合资信-疫情常态化下的酒店运营情况分析及对酒店类证券项目的影响_7页_468kb

疫情常态化下的酒店运营情况分析及对酒店类证券化项目的影响

核心内容概述

本文分析了2020年前三季度中国酒店业在新冠疫情背景下的运营情况，并探讨了疫情对酒店类资产支持证券（ABS）项目的影响。文章从城市等级、区域分布、城市类型（商务/旅游）及重点城市等多个维度展开，指出疫情对酒店业造成严重冲击，但随着防控措施逐步完善，行业已逐步恢复，且疫情对证券化项目的影响正逐步减弱。

主要观点与关键信息

一、疫情对酒店业的影响

• 2020年第一季度：全国星级酒店平均入住率降至22.83%，平均房价下降6.95%，营业收入仅达40%。
• 2020年第二季度：酒店业平均房价同比降幅达17.80%，入住率虽环比提升10.25个百分点至33.08%，但同比仍下降23.82个百分点。
• 2020年第三季度：全国星级酒店营业收入环比增长68.94%，基本恢复至上年同期的3/4，入住率和房价均有所回升。
• 酒店业洗牌：2020年上半年，全国星级酒店数量同比下降28.42%，停业酒店数量与星级档次呈反比趋势，高端酒店恢复能力较强。

二、不同城市组的运营差异

三、商务型城市与旅游型城市的运营差异

• 商务型城市（如深圳、广州、杭州、郑州）：
  • 第二季度平均房价大幅下降，其中广州下降30%。
  • 第三季度入住率和房价均有所回升，基本恢复至全国平均水平。
• 旅游型城市（如三亚、昆明、黄山、桂林）：
  • 三亚、昆明恢复较快，入住率和房价均高于全国平均水平。
  • 黄山、桂林因通行方式复杂，恢复较慢，入住率和房价仍低于全国平均水平。

四、重点城市分析

• 武汉、宜昌：
  • 武汉作为疫情重灾区，前三季度营收下降40%~72%，第三季度恢复至同等级城市水平。
  • 宜昌恢复情况优于武汉，但整体仍低于全国平均水平。
• 北京、大连：
  • 北京因新发地疫情，前三季度营收下降51%~68%，第三季度恢复但低于一线城市平均水平。
  • 大连因冷链疫情，营收下降38%~73%，第三季度恢复但低于二线城市平均水平。
  • 区域性疫情对酒店业影响小于全国性疫情，且恢复较快。

五、2021年酒店业展望

• 整体趋势：预计2021年酒店业经营情况好于2020年，毛现金流跌幅将控制在15%以内。
• 第一季度风险：由于病毒耐寒性，冬季可能出现疫情反弹，影响酒店业收入。
• 重点关注城市：冬季旅游热门城市（如三亚、哈尔滨、厦门）及对外依赖度高的城市，其酒店运营将面临更大挑战。

六、疫情对酒店类证券化项目的影响

• 2020年前两季度：酒店类ABS标的物业实际净现金流跌幅远超23%，需依赖增信机构流动性支持。
• 2020年第三季度：酒店毛现金流跌幅降至15%以内，净现金流跌幅虽高于毛现金流，但已明显回升。
• 2021年预测：疫情仍将持续影响酒店类ABS近两年第一季度的预测现金流，需在评级中考虑现金流压力调整。
• 建议关注：标的物业位于口岸类、境外客源较多的一二线城市及通行方式受疫情影响较大的旅游城市的酒店类ABS项目。

结论

疫情对酒店业造成短期冲击，但随着防控措施完善，行业已逐步复苏。不同城市因疫情严重程度、经济实力及交通条件等因素，恢复情况存在显著差异。对于酒店类资产支持证券项目，需重点关注疫情对现金流的影响，尤其是第一季度和部分旅游城市的运营表现，同时持续关注区域防控措施及全球疫情动态。