20130710-广发证券-轻重协同_成就国际一流券商_36页_2mb

轻重协同，成就国际一流券商

核心内容

本报告通过分析日本证券行业的发展历程与现状，为我国证券行业提供借鉴与启示。中日两国证券市场在金融背景、监管体系和市场风格上存在高度相似性，均以间接融资为主、长期受严格监管，并具有较强的投机性。在这样的背景下，日本证券行业通过“轻重协同”模式实现了行业集中度提升和ROE增长，为我国券商指明了发展方向。

主要观点

1. 中日证券市场高度相似

   • 两国均以间接融资为主导，直接融资比例在近年有所上升，但整体仍较低。
   • 证券行业均经历长期严格监管，且监管体系在改革过程中逐步放松。
   • 市场风格投机性强，证券公司需通过杠杆和多元化业务提升ROE。

2. 杠杆是ROE提升的最主要驱动力

   • 日本券商通过高杠杆实现ROE增长，但杠杆也放大了经营风险，使收入波动剧烈。
   • 在金融环境疲软时期，杠杆带来的“PB破净”现象尤为明显。
   • 国内券商若能提升杠杆并优化资本结构，将有助于ROE的提升。

3. “轻重协同”模式是成功关键

   • 野村证券和大和证券通过轻重业务协同，实现了稳定的ROE和收入增长。
   • 野村证券在投行和资产管理方面表现突出，尤其在跨境并购业务中占据重要地位。
   • 大和证券则注重成本控制和客户资源的稳定，通过子公司整合提升协同效应。

4. 日本证券业发展启示

   • 金融改革推动行业集中度提升，形成寡头竞争格局。
   • 业务多元化、成本控制能力强的券商在经济下行时期更具优势。
   • 我国券商应注重客户资源、融资渠道和业务协同，以在行业整合中脱颖而出。

关键信息

• 行业背景：中日证券市场具有高度相似性，均处于间接融资主导、严格监管、投机性强的环境下。
• 杠杆效应：日本券商ROE高度依赖杠杆，杠杆提升使行业集中度提高，但同时也带来更大的经营风险。
• 轻重协同：野村证券和大和证券通过“轻重协同”模式，实现了稳定的收入和ROE，其中野村以投行和资管为核心，大和则注重成本控制和客户资产增长。
• 投资建议：维持“买入”评级，认为国内券商在“重资产”模式下，具备提升杠杆和ROE的潜力。
• 风险提示：证券行业改革预期受阻，行业内板块供给增加，可能影响行业整合和估值。

行业发展趋势

• 日本证券市场经历了从严格分业到混业经营的转变，推动了行业集中度的提高。
• 中国证券行业也在逐步走向混业经营，但目前仍处于“静悄悄的金融大爆炸”阶段，尚未完全实现业务协同。
• 未来，我国券商应加强并购业务，尤其是跨境并购，以拓展收入来源和提升竞争力。

比较分析

• 日本券商：野村证券和大和证券在ROE和收入结构上表现优异，通过多元化业务和成本控制实现了稳定增长。
• 中国券商：部分券商如中信证券在成本费用控制方面表现突出，具备在行业整合中获得更高估值溢价的潜力。
• 监管环境：中日监管体系相似，均从严格管制走向逐步放松，但国内券商杠杆水平仍较低，融资渠道相对狭窄。

总结

日本证券行业的经验表明，在间接融资为主、严格监管的市场环境下，证券公司需通过“轻重协同”模式提升ROE，同时注重杠杆管理和成本控制。我国券商在向“重资产”模式转型过程中，应借鉴日本经验，加强业务协同、拓展并购市场，尤其是跨境并购，并优化融资渠道，以提升竞争力和盈利能力。