20140818-东兴证券-产品创新系列报告之一_衍生品市场保证金管理系统深度研究_23页_1mb
报告摘要
衍生品市场保证金管理系统深度研究报告总结
核心内容概述
衍生品市场中的保证金制度是确保交易安全、控制市场风险的重要管理工具。它要求交易者根据合约价值缴纳一定比例的保证金,作为履约的财力保证。保证金分为结算保证金和交易保证金,前者为未被合约占用的资金,后者为已被占用的资金。保证金制度贯穿于衍生品交易的全过程,包括交易、结算与风险管理。
主要观点
- 保证金制度的重要性:保证金制度是衍生品交易的重要管理制度之一,用于保障交易的稳定性,防止违约风险。
- 保证金管理模式分类:分为策略保证金管理模式和组合保证金管理模式。策略性模式如传统模式和Delta模式,仅考虑单个合约的风险;组合模式如SPAN、TIMS、STANS等,考虑投资组合的整体风险。
- 组合保证金模式的优势:相比策略性模式,组合保证金模式在控制市场风险的同时,能够有效降低投资成本,提高市场运行效率。
- 我国衍生品市场现状:目前处于初级发展阶段,仅推出商品期货和金融期货,期权等产品正在推进中。
- 系统发展建议:建议初期引进国外成熟系统如SPAN或STANS,再逐步开发具有自主知识产权的组合保证金管理系统,以提升我国交易系统的安全性。
关键信息
保证金管理模式
| 模式名称 | 说明 | 优缺点 |
|---|---|---|
| 传统模式 | 针对单个合约设置固定比例保证金,计算简单 | 保证金偏高,忽视相关性,限制杠杆水平 |
| Delta模式 | 引入Delta系数,保证金=权利金 + | Delta |
| SPAN系统 | 由CME开发,考虑价格波动、时间价值、价差风险等 | 全面考虑风险,但参数设定繁琐 |
| TIMS系统 | 以商品群为单位,设定统一抵扣率 | 计算快捷,但高估风险,不适用于所有情况 |
| STANS系统 | OCC开发,基于蒙特卡罗模拟,考虑肥尾分布和Copula函数 | 更为精确,可处理非线性风险,但计算复杂 |
保证金系统比较
| 交易所 | 保证金模式 | 说明 |
|---|---|---|
| 韩国交易所(KRX) | COMS | 初期采用固定保证金,后引入SPAN和TIMS开发COMS |
| 芝加哥交易所(CME) | SPAN | 国际上使用最多的组合保证金系统 |
| 台湾期货交易所(TAIFEX) | 传统方式 | 采用固定比例保证金,不区分套期保值与投机交易 |
| 大连商品交易所(DCE) | 固定比例 | 采用传统模式,不支持组合管理 |
| 上海期货交易所(SHFE) | 固定比例 | 与DCE类似,不支持组合管理 |
| 中国衍生品市场 | 初级阶段 | 商品期货和金融期货已推出,期权等产品正在推进中 |
STANS系统特点
- 基于蒙特卡罗模拟,考虑肥尾分布和Copula函数
- 模拟10000种市场情景,覆盖广泛风险因素
- 使用历史相关性、完美相关性和随机相关性三种模拟方式
- 能够更准确地衡量投资组合风险,支持跨资产抵扣
- 保证金设定灵活,适用于不同投资组合
保证金管理系统发展趋势
- 成熟市场:多采用SPAN、TIMS、STANS等组合保证金系统,以提高市场运行效率。
- 新兴市场:多采用固定比例或传统模式,随着市场发展,逐步向组合模式过渡。
- 我国市场:建议引进国外成熟系统,再逐步开发自主系统,以提升市场风险管理能力。
衍生品市场分类
根据市场发展阶段和监管环境,衍生品市场可划分为四类:
- 自由市场下的新兴市场:如印度、巴西,采用SPAN系统。
- 政府监管下的新兴市场:如台湾、俄罗斯,采用传统模式。
- 自由市场下的成熟市场:如韩国,采用COMS系统。
- 政府监管下的成熟市场:如CME、SGX、HKEX,采用SPAN或STANS系统。
结论
组合保证金管理系统在提高市场运行效率、降低风险管理成本方面具有显著优势,是未来衍生品市场发展的趋势。我国应借鉴国际经验,逐步引入和改进组合保证金管理系统,以适应日益复杂的衍生品交易环境。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载