CCER重启在即,绿证新规影响几何-20230822-兴业证券-25页_1mb
报告摘要
CCER重启与绿证新规影响分析总结
核心内容
本报告分析了CCER机制重启的背景、意义及绿证新规对其可能产生的影响,重点从行业发展和碳金融市场两个维度展开。
主要观点
-
CCER重启的意义:
CCER作为我国自愿减排市场中的核心碳信用品种,有助于支持林业碳汇、可再生能源、甲烷利用等项目发展,同时为碳交易相关服务业带来新的增长机会。其重启也将增强我国碳市场与国际市场的对接能力。 -
CCER市场结构:
CCER是碳市场中重要的基础碳资产,是碳金融产品体系中的关键组成部分,能够通过抵销机制与强制市场产生联动,也可用于国际碳市场交易。 -
绿证新规对CCER的影响:
绿证作为可再生能源电量的环境属性证明,与CCER机制存在一定的重叠,未来可能对CCER市场产生影响,特别是在供给侧和需求侧。
关键信息
一、CCER的产生背景及发展历程
-
国际碳交易市场发展
- 1992年《气候变化框架公约》确立国际合作应对气候变化的原则。
- 1997年《京都议定书》确立了三种碳交易机制:国际排放贸易(IET)、联合履行(JI)、清洁发展机制(CDM)。
- CDM机制是2013年之前中国唯一可参与国际碳交易的机制。
-
强制碳市场与碳配额
- 中国碳排放权交易体系(ETS)自2021年起运行,成为全球最大覆盖范围的国家碳市场,预计覆盖超过40亿吨二氧化碳。
-
自愿碳市场与碳信用
- 自愿碳市场是无履约义务主体自愿购买碳信用实现碳中和的市场。
- CCER是中国国家核证自愿减排量,可作为碳配额清缴的抵消手段,抵销比例不超过5%。
-
CCER发展历程
- 2002-2012年:参与CDM机制,主要面向欧盟市场。
- 2013-2017年:建立国内CCER机制,成为国内自愿碳市场的重要组成部分。
- 2017-2022年:CCER项目备案暂停,市场活跃度下降。
- 2023年:CCER市场重启,生态环境部发布《温室气体自愿减排交易管理办法(试行)》,明确市场机制和方法学管理。
-
CCER市场供需主体
- 供给侧:CCER项目业主,包括可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目。
- 需求侧:控排企业、政府、非政府组织、金融机构等。
二、CCER相关行业概况
-
林业碳汇:
- 林业碳汇是CCER的主要项目类型之一,但目前市场发展仍处于初期阶段,项目备案率和签发率较低。
- 森海碳汇等企业积极布局,预计未来CCER重启将推动其发展。
-
可再生能源:
- 风电和光伏是CCER中占比最高的项目类型,但单位减排量相对较低。
- 水电项目单位减排量最高,但面临开发限制。
- 生物质能项目单位减排量较高,但备案数量较少。
-
甲烷利用:
- 甲烷是第二大温室气体,CCER机制将有助于其减排。
- 甲烷利用项目包括填埋气回收、沼气利用、煤层气发电等。
-
碳交易相关服务业:
- 碳金融机构、碳监测仪器、碳保险产品和碳基金等,均受益于CCER市场重启。
三、碳金融产品体系及CCER相关碳金融产品发展
-
碳金融产品分类:
- 融资工具:包括碳债券、碳资产质押融资、碳资产回购、碳资产托管等。
- 交易工具:包括碳远期、碳期货、碳期权、碳掉期/互换、碳借贷等。
- 支持工具:包括碳保险、碳基金、碳指数等。
-
CCER在碳金融中的定位:
- CCER是碳市场的重要补充,也是碳金融产品的重要基础资产。
- 其重启将推动碳债券、碳远期、碳互换等产品的市场发展。
-
CCER相关碳金融产品案例:
- 碳债券:如14核风电MTN001,浮动利率与CCER销售净收益挂钩。
- 碳远期:如广东碳市场曾完成5笔CCER远期交易,累计交易量28万吨。
- 碳互换:如上海石化与杭州超腾完成SHEA-CCER互换交易,获利130余万元。
- 碳保险:如人保财险推出的CCER项目监测期间减排量损失险,保障项目交付风险。
- 碳基金:如海通宝碳基金、招金盈碳一号等,以CCER为投资标的。
四、绿证新规对CCER的影响
-
绿证与CCER对比:
- 概念:绿证是可再生能源电量的唯一证明,CCER是温室气体减排量的核证产品。
- 量化单位:绿证单位为1000kWh,CCER单位为吨二氧化碳。
- 核证权益:绿证代表可再生能源电量的环境属性,CCER代表碳减排权益。
- 特殊要求:两者均要求项目环境属性具有唯一性。
- 交易主体:绿证买方包括配售电公司、工商企业、政府机构等;CCER买方包括控排企业、金融机构等。
- 交易次数:绿证仅限交易一次,CCER可多次交易。
- 交易平台:绿证交易在多个电力交易平台进行,CCER交易在碳市场平台进行。
-
供给侧影响:
- 绿证与CCER的开发主体存在重合,部分项目可选择绿证或CCER。
- 绿证开发流程相对简单,而CCER开发难度和周期较长,可能导致CCER项目供给减少。
-
需求侧影响:
- 控排企业购买绿证进行碳排放抵扣仍有限,目前仅京津沪三地允许绿证抵扣外购电力。
- 绿证和CCER的减碳成本差异不大,但绿证流通性较弱,CCER更受市场青睐。
五、总结
-
CCER重启意义:
- 重启CCER市场将推动林业碳汇、可再生能源、甲烷利用等行业的可持续发展。
- 促进碳金融产品体系完善,丰富碳市场交易工具,提高碳资产流动性。
-
绿证新规影响:
- 绿证作为可再生能源电量的环境属性证明,可能对CCER市场产生替代效应。
- 由于绿证开发流程简单,可能减少CCER项目供给,影响其市场发展。
-
市场前景:
- 随着CCER市场重启,碳债券、碳远期、碳互换等产品市场潜力将被激活。
- 碳金融产品的发展将推动碳市场活跃度提升,促进碳资产变现。
风险提示
- 碳中和政策推进力度不及预期
- 碳交易市场活跃度不及预期
- 板块表现不达预期风险
投资要点
- CCER重启将对林业碳汇、可再生能源等项目带来发展机遇。
- 碳金融产品体系将因CCER重启而更加完善。
- 绿证新规可能对CCER市场供给产生一定影响,但短期内对CCER需求影响有限。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载