普华永道-2018保险公司全面风险管理与资产负债管理调查报告_53页_2mb
报告摘要
普华永道2018保险公司全面风险管理与资产负债管理调查报告总结
核心内容
普华永道于2018年发布的《保险公司全面风险管理与资产负债管理调查报告》反映了中国保险行业在“偿二代”监管框架下的风险管理与资产负债管理现状。报告基于对82家保险公司的调查反馈,分析了行业在风险管理与资产负债管理方面的进展、挑战与未来发展方向。
主要观点
-
风险管理体系建设:
- 94%的保险公司已初步建立风险管理体系,38%建立了完善的风控体系。
- 大型和中型保险公司风险管理体系建设优于中小型和小型公司。
- 风险偏好体系已基本建立,95%的公司建立了符合偿二代的风险偏好陈述并获得董事会审批。
- 风险偏好体系与资产负债管理的结合成为未来重点发展方向。
- 风险管理工具和模型建设仍是薄弱环节,71%的受访机构认为“资产负债管理模型与工具”是最大短板。
-
资产负债管理:
- 71%的受访机构已建立资产负债管理框架,但整体能力仍处于初级阶段。
- 行业平均预期资产负债管理量化评估得分为68.87分,能力评估得分为66.48分。
- 与2017年相比,资产负债管理的预期得分分布更趋中间,两极分化减少。
- 财险公司资产负债管理表现弱于寿险公司,且中小型、小型公司进展缓慢。
- 资产负债管理模型建设方面,75%的公司已搭建或正在搭建模型,19家尚未建立,多为中小型公司。
-
监管环境变化:
- 银保监会合并对行业产生较大影响,85%的公司认为监管规则、执行标准和处罚力度会更严格。
- 风险管理与资产负债管理的制度和流程存在重合,需加强统筹与协同。
- 2018年SARMRA评估得分预期整体下降,但行业风险管理能力有所提升。
关键信息
风险管理现状
-
SARMRA得分预期:
- 2018年行业平均预期得分为77.77分,较2017年下降。
- 仅有1家公司预计得分高于90分,中小型公司预期更为乐观。
- 2018年SARMRA得分预计平均提升4.89分,与2017年基本持平。
-
风险管理体系:
- 76%的公司设立了独立的首席风险官(CRO),该比例逐年上升。
- 77%的公司设立了独立的风险管理部门,风险管理职责独立性增强。
- 99%的公司有高级管理人员负责风险管理工作。
-
风险偏好体系:
- 95%的公司建立了符合偿二代的风险偏好陈述并获得董事会审批。
- 风险偏好与风险限额的传导关系尚未完全建立,仅15%的公司实现传导。
- 70%的公司认为“分析与量化模型的复杂性”是建设风险偏好体系的最大挑战。
-
关键风险指标(KRIs):
- KRIs数量持续增长,设置100个指标的公司占比从16%升至34%。
- 设置小于20个指标的公司比例从28%降至5%。
-
资本规划:
- 资本规划仍处于初级阶段,约50%的公司仅建立简化方法,不到20%将其应用于业务决策。
- 中小型公司资本规划进展明显落后于大型公司。
-
操作风险管理:
- 45%的公司已按监管要求实施操作风险三大管理工具。
- 仍有超过一半的公司未达标,主要受限于资源与能力。
资产负债管理现状
-
资产负债管理量化评估:
- 行业平均预期得分为68.87分,71%的公司预期得分在60-90分之间。
- 小型公司预期得分较低,寿险公司表现优于财险公司。
-
资产负债管理能力评估:
- 平均预期得分为66.48分,预计得分在80分以上或50分以下的公司各占11%。
- 大型公司资产负债管理能力明显优于中小型公司。
-
资产负债管理模型:
- 75%的公司已建立或正在建立资产负债管理模型,19家尚未建立,多为中小型公司。
- 寿险公司模型建设水平高于财险公司。
-
资产负债管理挑战:
- 主要挑战包括:分析与量化模型的复杂性(72%)、人员不足和经验欠缺(68%)、跨部门协同不足(53%)。
- 财险公司普遍认为成本收益匹配是主要丢分项。
-
资产负债管理融合:
- 资产负债管理机制已融入公司经营决策,其中资产配置最为明显。
- 36%的公司尚未将其融入经营决策环节,多为中小型公司。
行业声音
-
人力资源:
- 行业内缺乏专业风险管理人才,尤其在中小型公司。
- 风险管理方法和工具的落地存在困难。
-
风险文化:
- 公司高层对风险管理与资产负债管理的价值认识不足,影响执行效果。
-
跨部门协同:
- 各部门协同效应不理想,难以发挥整体价值。
-
管理落地:
- 风险管理与资产负债管理在方法和工具的应用上存在不足。
普华永道解决方案
普华永道为保险公司提供全面的风险管理与资产负债管理解决方案,包括:
-
风险管理服务:
- 对标分析与最佳实践差距比对
- 风险偏好体系建立与传导
- 关键风险指标开发与应用
- 风险计量模型建设
- 风险预算与资本规划
- 操作风险管理体系建立
- 风险数据库与信息系统建设
- 风险管理体系独立评价与审计
-
资产负债管理服务:
- 资产负债管理体系差距分析与规划建议
- 资产负债管理治理架构与组织体系设计
- 资产负债管理制度与流程建立
- 资产负债管理模型开发与优化
- 资产配置模型开发与优化
- 资产负债匹配风险分析
- 资产负债报告体系设计
- 资产负债考核方案设计
- 量化评估指标计算与指导
- 资产负债管理信息系统建设
- 资产负债管理体系独立评价与审计
联系信息
-
张立钧:普华永道中国金融业管理咨询主管合伙人
- 联系方式:+86 (10) 6533 2755
- 邮箱:james.chang@cn.pwc.com
-
周瑾:普华永道中国金融业管理咨询合伙人
- 联系方式:+86 (10) 6533 5464
- 邮箱:jimi.zhou@cn.pwc.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载