EBA欧洲银行-Consultation-Paper-on-RTS-on-economic-downturn-28EBA-CP-2018-0729_30页_1mb

总结：EBA/CP/2018/07 咨询文件

核心内容

EBA 发布了《咨询文件》（Consultation Paper），旨在为《欧盟资本要求条例》（CRR）第 181(3)(a) 和 182(4)(a) 条款下经济衰退的定义提供监管技术标准草案（Draft Regulatory Technical Standards, RTS）。该文件聚焦于经济衰退的性质、严重程度和持续时间的界定，以确保银行在计算资本充足率时能够准确反映经济衰退期间的潜在损失。

主要观点

• 经济衰退定义的必要性：EBA 被要求在 CRR 框架下，为不同类型的敞口定义经济衰退的性质、严重程度和持续时间，以确保资本计算的一致性与稳健性。
• 经济衰退的多维特性：经济衰退被定义为一个多维对象，由三个维度组成：性质（Nature）、严重程度（Severity） 和 持续时间（Duration）。
• 定义的独立性：该草案的定义与 LGD 和 CF 的具体估算方法独立，旨在为这些方法提供统一的框架，而不是直接规定其计算方式。
• 定义的适用性：定义适用于所有类型的敞口，且需根据敞口的地理位置和行业分布进行调整，以确保其与具体业务相关。

关键信息

1. 经济衰退的性质（Nature）

• 经济衰退的性质由宏观经济或信用相关因素（即“经济因素”）决定。
• 这些经济因素包括但不限于：GDP、失业率、生产率指数等，具体取决于敞口的类型。
• 机构可以根据其敞口的地理分布和行业分布选择特定的经济因素。
• 若草案中列出的因素不足以涵盖特定业务的周期性特征，机构应考虑额外的经济因素。

2. 经济衰退的严重程度（Severity）

• 严重程度由过去 20 年内相关经济因素的最严重值确定。
• 如果过去 20 年内的数据不足以反映严重程度，应考虑使用更长的时间序列。
• 严重程度的计算基于12 个月的平均值，以确保数据的可比性。
• 机构可选择任意时间点作为 12 个月周期的起点，只要该时间点有更高频率的历史数据。

3. 经济衰退的持续时间（Duration）

• 持续时间由经济衰退期间的峰值或谷值持续时间决定。
• 若一个经济因素在多个连续年份表现出严重状况，其持续时间可能超过 12 个月。
• 若多个经济因素因相同经济条件而表现出严重状况，其持续时间应统一，即使这些因素的峰值或谷值未同时发生。
• 机构应分析不同经济因素的峰值/谷值时间，以确定经济衰退的持续时间。

4. 经济衰退的识别与应用

• 经济衰退的识别分为三个步骤：识别相关经济因素及其严重程度、确定经济衰退的持续时间、分析这些衰退对损失数据的影响。
• 前两步由本 RTS 覆盖，第三步由**《LGD 估计下的经济衰退指南》**（GL on LGD downturn estimation）负责。
• 该 RTS 不涉及 LGD 或 CF 的具体估算方法，而是为这些方法提供统一的经济衰退定义。

结构与内容

• 反馈提交：机构应在 2018 年 6 月 22 日前通过 EBA 咨询页面提交反馈。
• 保密性：机构可选择是否公开其反馈，若选择保密，EBA 可根据规定请求进一步澄清。
• 数据保护：EBA 的数据处理遵循欧盟《数据保护条例》（EC Regulation No 45/2001）。

示例说明

• 以一个企业敞口为例，主要涉及生产相关业务，位于“地区 A”。
  • 相关经济因素包括：GDP、失业率、生产率指数。
  • 严重程度分别为：2009 年 GDP 和生产率指数的谷值、2003 年失业率的峰值。
  • 持续时间分别为：2003 年失业率峰值对应的 12 个月、2009 年 GDP 和生产率指数谷值对应的 12 个月。
• 通过该示例，EBA 展示了如何识别多个经济衰退期，并说明不同机构因合同设计、抵押政策、处置流程等差异，可能对同一经济衰退期的损失影响不一致。

总体目标

• 提高一致性：确保各银行在计算资本充足率时，对经济衰退的定义和应用保持一致。
• 增强稳健性：通过统一的定义，减少因经济衰退估计差异导致的资本要求波动。
• 促进可比性：为不同地区和行业提供统一的识别框架，以支持资本监管的公平性和透明度。