财政专题研究之七:为什么企业说税负重?-20170924-招商证券-12页-1mb
报告摘要
文档总结
核心内容
本文主要分析了我国税收结构的特点、宏观税负水平以及“营改增”政策对税收体系的影响,并探讨了未来税制改革的方向。
主要观点
1. 我国税收结构特点
- 以间接税为主:我国税收体系中,流转税(间接税)占比高,2016年间接税占税收总收入的58.10%。
- 直接税比重较低:直接税(如企业所得税、个人所得税、财产税)占比相对较低,仅为41.90%。
- 企业为主要纳税人:我国约90%的税收由企业缴纳,尽管企业并非最终税负承担者,但其对税负的敏感度较高。
2. 宏观税负分析
- 宏观税负水平较低:2016年广义宏观税负为29.51%,低于发达国家平均水平(42.8%)和发展中国家平均水平(33.4%)。
- 宏观税负与企业税负的关联:由于以间接税为主,宏观税负在一定程度上等同于企业税负,导致企业对税负感知较重。
- 经济下行压力加剧税负敏感性:在经济增速放缓时,企业对税费负担更加敏感,尤其是受成本上升和利润下降影响较大的行业。
3. “营改增”政策影响
- 减税降负效果显著:自2016年全面推开营改增试点以来,累计减税6,993亿元,98.7%的试点纳税人实现税负降低或持平。
- 地方财政收入受影响:营改增导致地方分享的增值税与营业税收入占比下降,从2015年的58.06%降至2016年的50%,影响地方财政稳定。
- 中央通过税收返还保障地方财力:为保持地方财力不变,中央通过税收返还和转移支付进行补偿。
关键信息
税收结构与税负
- 税收种类:我国共有17个税种,其中增值税和企业所得税占比较大,分别为28.57%和20.24%。
- 宏观税负:狭义宏观税负(税收/GDP)维持在18%左右,广义宏观税负(政府全部收入/GDP)为30%左右。
- 税制改革方向:未来税制改革将倾向于提高直接税比重,降低间接税,以实现税收公平和优化资源配置。
地方财政与中央关系
- 分税制改革:自1994年起实行分税制,将税收划分为中央、地方和共享税。
- 地方财政支出增长:地方财政支出规模和占比逐年上升,与财权不匹配,导致土地财政和地方政府融资平台问题。
税制改革措施
- 降低间接税:通过营改增等措施减少重复征税,优化税制结构。
- 提高直接税比重:
- 个人所得税改革:推行综合与分类相结合的征收方式,扩大综合征收范围。
- 房产税改革:扩大房产税征收范围,合理调节收入分配,减少土地财政依赖。
- 遗产与赠与税:建议开征遗产与赠与税,以缩小贫富差距。
结论
我国的宏观税负相对较低,但以间接税为主的税制结构使得企业对税负的感知较强,不利于营商环境优化和税收政策调控作用的发挥。未来税制改革将重点提高直接税比重,优化税收结构,以实现更公平的收入分配和更有效的资源配置。
数据与图表
- 2016年税收收入占一般公共预算收入的81.7%。
- 2016年广义宏观税负为29.51%,低于主要发达经济体。
- 营改增一年内累计减税6,993亿元,企业税负总体下降。
- 地方财政收入占比从2015年的58.06%降至2016年的50%。
分析师信息
- 谢亚轩:招商证券研究发展中心分析师,负责宏观经济研究。
- 周岳:招商证券研发中心宏观经济高级分析师。
- 张一平:招商证券研究发展中心宏观经济分析师。
- 闫玲:招商证券研发中心宏观组高级分析师。
- 刘亚欣:招商证券研究发展中心宏观经济分析师。
- 林澍:研究助理。
投资评级
- 公司短期评级:根据公司股价相对沪深300指数的涨幅分为强烈推荐、审慎推荐、中性和回避。
- 公司长期评级:分为A、B、C,分别代表高于、等于和低于行业平均水平。
- 行业投资评级:分为推荐、中性和回避,基于行业基本面表现。
重要声明
- 本报告由招商证券股份有限公司编制,不构成投资建议。
- 报告内容基于合法信息,不保证其准确性和完整性。
- 报告版权归招商证券所有,未经许可不得翻版、复制、引用或转载。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载