20250406-国金证券-固定收益策略报告_票息的脆弱平衡_17页_1mb
报告摘要
固定收益市场分析总结
核心内容
本报告主要围绕当前固定收益市场中票息资产的脆弱性、市场策略调整以及未来趋势展开分析,重点探讨了在宏观叙事反复、股债天平波动、信用债收益与流动性变化等背景下,投资者如何平衡进攻与防御。
主要观点
-
股债天平的来回倾斜
- 3月以来,权益市场波动加剧,债市从“疤痕效应”中恢复,进入抢跑模式。
- 24附息国债11收益率下探至1.73%,30年国债24特别国债06收于1.915%,表明市场情绪有所回暖。
- 债市波动率提高,是多空信息交织的结果,投资者需在进攻与防御之间寻找平衡。
-
票息厚度的尴尬
- 截至4月3日,2%以下的信用债规模占比升至32%,表明票息保护能力下降。
- 1年期国股行存单收益率在1.8%至2.0%之间,与优质主体存量券的价差缩小,性价比下降。
- 信用债的流动性不足,使其在波动市中难以快速兑现收益,只能被动扛跌。
-
票息资产偏好能延续多久?
- 理财规模在4月通常会有修复,为债市提供增量资金。
- 理财负债端成本降至2.3%附近,与当前资产端收益较为匹配,有利于配置行情。
- 基金和理财在2月后对中短端和高流动性券种偏好明显,但对超长信用债的配置仍需谨慎。
关键信息
市场表现
- 债市经历了2月至3月中下旬的剧烈调整,调整天数创下去年以来新高。
- 2月以来,利率债与信用债的换手率均有提升,尤其是5年至10年产业债和10年以上信用债。
配置趋势
- 城投债:1年AA及以下等级城投债和中票具有一定的票息覆盖能力,是当前较为稳健的配置选择。
- 银行次级债:交易量增加,表明市场对高流动性券种资本利得的追逐。
- 超长信用债:虽然有赚钱效应,但资本利得亏损可能超过票息收益,需较强择时能力。
策略建议
- 关注4年至5年AA(2)优质城投债的配置机会。
- 银行次级债需采用波段策略,若4年至5年大行二级资本债收益下破2.0%,可参考10年国债加点20bp至30bp作为短期观测。
- 超长信用债短期关注度可能提升,但需权衡收益来源、负债端稳定性和交易择时。
风险提示
- 统计数据失真:银行间债券交易到交割存在时滞,可能影响对市场情绪的判断。
- 信用事件冲击:信用事件的发生具有随机性,对市场情绪的影响与事件性质和牵涉券种有关。
- 政策预期不确定性:经济政策和监管政策的变动可能对市场配置和交易行为产生影响,需进一步分析政策动向。
图表目录
- 图表1:央行对货币政策表态
- 图表2:1月资金意外收紧,存单利率随之上行,债市面临去杠杆
- 图表3:今年以来,股债天平来回倾斜
- 图表4:2月以来这轮调整天数,已经达到去年以来最为极致的水平
- 图表5:从模拟组合角度来观察不同策略执行结果
- 图表6:从回撤角度来观察,2月以来的调整和2016年四季度较为相似
- 图表7:资本利得短期快亏是主要原因,只有高票息短债票息可以覆盖亏损
- 图表8:尴尬的是,债市久期短期难以快速调降
- 图表9:短期纯债与中长期纯债基金收益
- 图表10:利率债基与信用债基平均收益走势
- 图表11:截至4月3日,2%以下的信用债规模占比提升至32%
- 图表12:绝对收益不见得有太高,主流等级和期限城投债及中票收益较2月初上行多在20bp以内
- 图表13:市场交易向中短端+高流动性组合集中
- 图表14:利率债与信用债换手率有提升
- 图表15:分品种换手率走势,5年以上产业债有一定改善
- 图表16:短期调整之后,城投债票息具有一定的吸引力
- 图表17:银行次级债同样比1月初更有吸引力
- 图表18:基金净买入各类债券走势
- 图表19:理财往往在4月有规模修复
- 图表20:理财负债端成本降至2.1%至2.4%
- 图表21:理财兑付收益与业绩基准下限较为靠近
- 图表22:增持偏好集中在利率+普信债,但普信债买量不如去年11月
- 图表23:债市反复,易有理财破净读数走高,负债端方面存在担忧
- 图表24:超长信用债需要较强的择时能力
- 图表25:2月以来,10年以上信用债成交笔数
- 图表26:保险是超长信用债的主要配置机构
市场展望
- 4月预期:理财规模修复有望为债市提供增量资金,推动配置行情。
- 资金面变化:跨季后“负债荒”扰动可能降低,负债端稳定性增强。
- 策略调整:中等久期信用债利差压缩概率不低,需关注不同券种的配置机会。
特别声明
本报告由国金证券股份有限公司发布,仅限于中国境内使用,未经授权不得复制、转发或引用。报告内容基于公开资料和研究分析,不构成投资建议,使用时需结合自身情况并咨询专业人士。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载