SaaS系列报告之一_SaaS的本质是什么__8页_442kb
报告摘要
SaaS的本质是什么?总结
核心内容
SaaS(Software as a Service)的本质是工具,其核心价值在于帮助企业提升工作效率,从而带来收入增长或成本降低。本文通过分析头部SaaS公司的发展历程与SaaS赛道的腾飞顺序,构建了一个用于理解SaaS行业演进的分析框架。
主要观点
-
SaaS的商业价值体现:
- SaaS主要通过提升获客效率或直接增加收入,以及提升经营效率从而降低成本来体现其价值。
- 企业更倾向于关注收入端的SaaS工具,因为收入增长更为直观且容易量化,而成本端的效率提升则相对难以衡量。
-
SaaS赛道腾飞顺序:
- 在通用SaaS领域,收入端的SaaS工具(如CRM)通常率先腾飞,例如Salesforce在2003年达到1亿美元收入。
- 成本端的SaaS工具(如协同、HRM、安全等)则稍晚腾飞,如ServiceNow、Workday、Palo Alto Networks等在2011年左右达到1亿美元收入。
- 垂直SaaS领域中,帮助客户增加收入的公司(如Veeva、Shopify)更易成功,如Veeva在2012年、Shopify在2014年达到1亿美元收入。
-
SaaS赛道腾飞分析框架:
- 该框架包含两个维度:客户价值和标准化难易程度。
- 高客户价值 + 标准化容易的SaaS赛道最容易腾飞,典型代表是CRM。
- 客户价值稍低 + 标准化容易的SaaS赛道次之,如协同、HRM、安全等领域。
- 高客户价值 + 标准化难度大的SaaS赛道腾飞较难,如ERP。
- 客户价值低 + 标准化难度大的SaaS赛道几乎没有成功案例。
-
中国SaaS的发展前景:
- 本文认为该框架同样适用于中国SaaS的发展路径,后续系列报告将进一步分析。
关键信息
表1:头部SaaS公司收入达到1亿美元的时间点
| 证券代码 | 证券简称 | 当前市值 (亿美元) | 成立年份 | 收入达到1亿美元年份 | SaaS赛道 | 价值类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CRM.N | 赛富时(SALESFORCE) | 1,092 | 1999 | 2003 | CRM | 收入端 |
| NOW.N | SERVICENOW | 485 | 2004 | 2011 | 协同 | 成本端 |
| WDAY.O | WORKDAY | 429 | 2005 | 2011 | HRM | 成本端 |
| PANW.N | PALO ALTO NETWORKS | 208 | 2005 | 2011 | 安全 | 成本端 |
| SPLK.O | SPLUNK | 194 | 2003 | 2011 | 分析 | 成本端 |
| TEAM.O | ATLASSIAN | 346 | 2002 | 2012 | 协同 | 成本端 |
| VEEV.N | VEEVA SYSTEMS | 236 | 2007 | 2012 | 垂直SaaS | 收入端 |
| RNG.N | RINGCENTRAL | 115 | 1999 | 2012 | 协同 | 成本端 |
| PFPT.O | PROOFPOINT | 64 | 2002 | 2012 | 安全 | 成本端 |
| SHOP.N | SHOPIFY | 405 | 2004 | 2014 | 垂直SaaS | 收入端 |
| ZEN.N | ZENDesk INC | 83 | 2007 | 2014 | CRM | 收入端 |
| HUBS.N | HUBSPOT INC | 81 | 2005 | 2014 | CRM | 收入端 |
| WIX.O | WIXCOM | 72 | 2006 | 2014 | 垂直SaaS | 收入端 |
| NEWR.N | NEW RELIC INC | 37 | 2008 | 2014 | 协同 | 成本端 |
| SQ.N | SQUARE | 266 | 2009 | 2015 | 垂直SaaS | 收入端 |
| TWLO.N | TWILIO | 179 | 2008 | 2015 | 协同 | 成本端 |
| DOCU.O | DOCUSIGN | 77 | 2003 | 2015 | 协同 | 成本端 |
| OKTA.O | OKTA | 149 | 2009 | 2016 | 协同 | 成本端 |
| COUP.O | COUPA | 83 | 2006 | 2016 | 协同 | 成本端 |
| ZMO | ZOOM | 251 | 2011 | 2017 | 协同 | 成本端 |
| ZS.O | ZSCALER | 105 | 2007 | 2017 | 安全 | 成本端 |
行业重点公司盈利预测与评级
| 简称 | EPS(元) 18A | EPS(元) 19E | EPS(元) 20E | EPS(元) 21E | PE 18A | PE 19E | PE 20E | PE 21E | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广联达 | 0.39 | 0.41 | 0.51 | 0.66 | 84 | 80 | 65 | 50 | 12.3 | 强烈推荐 |
| 中国有赞 | - | -0.01 | -0.01 | -0.01 | - | -47 | -47 | -47 | 1.9 | 强烈推荐 |
风险提示
- SaaS发展不及预期。
行业评级体系
-
公司投资评级(以沪深300指数为基准):
- 强烈推荐:相对强于市场基准指数收益率15%以上;
- 推荐:相对强于市场基准指数收益率5%~15%之间;
- 中性:相对于市场基准指数收益率介于-5%~+5%之间;
- 回避:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
-
行业投资评级(以沪深300指数为基准):
- 看好:相对强于市场基准指数收益率5%以上;
- 中性:相对于市场基准指数收益率介于-5%~+5%之间;
- 看淡:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
分析师简介
- 叶盛:计算机行业研究员,西安交通大学工业工程专业学士,中央财经大学金融专业硕士,2015年加盟东兴证券研究所,曾从事机械行业研究,现从事计算机、互联网行业研究。
- 王健辉:计算机行业首席分析师,四年证券从业经验,兼具TMT行业研发经验与一二级市场研究经验,曾任职方正证券,曾获2018年万得金牌分析师计算机行业团队第一名,2019年加盟东兴证券计算机团队,践行产业研究创造研究价值理念。
分析师承诺
- 所有分析师均承诺报告内容为本人研究成果,引用信息已注明出处,且报告观点与分析师薪酬无直接或间接关联。
免责声明
- 本报告由东兴证券股份有限公司研究所撰写,仅供其客户及授权机构使用。
- 报告内容基于公开资料,不保证信息的准确性和完整性。
- 报告观点仅供参考,不构成投资建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载