酒店行业_数据图解_疫情对全国酒店市场的影响分析_24页_2mb
报告摘要
疫情对全国酒店市场的影响分析总结
核心内容
2020年春节期间,新型冠状病毒疫情对全国酒店行业造成了前所未有的冲击。优尼华盛基于中国饭店协会的统计数据和自身调研访谈,发布了《数据图解,疫情对全国酒店市场的影响分析》,旨在分析酒店受损情况,提出应对策略和政策建议,为行业恢复提供决策依据。
主要观点
- 营业收入大幅下降:全国酒店春节期间平均损失67.81%的营业收入,其中89.88%的酒店收入高于平均值,但仍有2.5%的酒店收入损失超过90%。
- 疫情严重程度与影响高度相关:疫情较重的地区,如成渝城市群,酒店受损情况更为严重,而京津冀地区因距离疫情爆发区域较远且具备SARS抗疫经验,受影响较小。
- 不同档次酒店受影响程度不同:中高端酒店虽入住率和餐饮收入下降明显,但仍可通过提高平均房价维持收入;而经济型酒店因餐饮收入几乎停摆,受到更大冲击。
- 品牌影响显著:国际酒店管理公司因成熟的运营经验和完善的应急措施,在疫情中表现优于国内酒管公司和单体酒店。
- 退订和闭店造成巨大损失:退订造成的直接损失占春节期间可实现收入的62%;34.2%的酒店选择闭店,闭店期间的直接支出达5.93亿元。
- 防疫支出增加:平均每家酒店每天防疫支出为1,063元,部分被征用的酒店每天支出高达6,797元。
- 税负和人工成本是主要负担:酒店需承担房地产税、增值税及附加、社保、公积金、能源费用、房租、贷款利息等多项支出,其中人工成本占比最高。
- 仅有1.3%的酒店购买了传染病相关保险,大多数酒店缺乏相应的保险保障。
关键信息
春节七天全国酒店受损情况
- 总损失:约12.3亿元
- 平均损失:约40.16万元/间酒店
- 入住率:2019年为60.25%,2020年为14.01%
- 平均房价:2019年为648.60元,2020年为705.20元
- RevPAR:2019年为413.04元,2020年为113.29元
不同城市和区域影响情况
- 一线城市:相对稳定,但广州因依赖内生市场,受疫情影响更大。
- 旅游城市:如海口、三亚,因游客提前到达,受影响较小。
- 成渝城市群:受疫情影响最大,因临近湖北和湖南,游客取消出行计划导致酒店行业严重受损。
不同档次酒店影响情况
- 中高端酒店:通过提高平均房价,仍能维持一定收入。
- 经济型酒店:因餐饮收入几乎停摆,受到冲击最大。
- 单体酒店:抗风险能力差,影响最严重。
不同品牌酒店影响情况
- 国际品牌:拥有成熟的运营经验、完善的应急措施,具备更强的抗风险能力。
- 国内品牌:在突发事件处理、人员调配、技术支持等方面仍有差距。
- 单体酒店:因缺乏系统支持,受影响最严重。
应对策略
酒店自救解围措施
- 战略布局调整
- 管理系统梳理
- 预算及绩效调整
- 降低运营成本
- 控制人力成本(轮休、优化结构、调整绩效)
- 调整运营流程(关闭部分楼层、缩短营业时间)
- 调整酒店用途(改为隔离房)
- 利用歇业期进行维护保养
- 多渠道增加收入
- 品牌宣传(社会责任、防疫措施)
- 启动外卖业务
- 推销原材料,变现现金流
- 推出预售房或促销套餐
- 提高组织发展水平
- 员工培训计划
- 建立关爱型组织文化
- 实施员工贷款计划或奖金发放
- 寻求政府及协会援助
- 利用政策支持(如失业保险费返还、延迟缴纳社保)
- 协调保险公司扩大理赔范围
形势预判与政策建议
行业形势预判
- 复苏期较长:疫情波及范围广,复苏过程可能较长。
- 行业重组:疫情导致大量小微企业难以维持,行业将面临重组。
政策建议
- 关注政策支持:及时了解并利用国家及地方政策,如失业保险费返还、延迟社保缴纳等。
- 扩大保险理赔范围:建议协调保险公司,将疫情纳入传染病理赔范围,保障酒店利益。
结论
疫情对全国酒店行业造成了深远影响,尤其是在春节这个传统旺季。不同区域、档次和品牌的酒店受影响程度各异,国际品牌和中高端酒店相对更具抗风险能力。面对如此严峻形势,酒店需积极调整战略布局、降低运营成本、创新收入模式、提升组织文化,并寻求政策支持,以增强自身恢复能力,稳定行业发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载