从Switch健身环价格暴涨而引发的思考:智能家居应用环境下的家庭健身将如何发展?_27页_2mb
报告摘要
家用电器行业报告总结:智能家庭健身市场分析
核心内容
本报告分析了智能家庭健身市场的发展趋势及投资机会,重点围绕国内健身行业现状、Peloton作为智能家庭健身代表的商业模式、国内智能健身平台的发展情况以及未来投资建议。
主要观点
-
国内健身行业渗透率低,市场潜力巨大:
- 2016年我国体育产业市场整体规模为1.9万亿元,占GDP的0.9%,年均复合增长率接近20%。
- 健身器材市场规模由2010年的252亿元提升至2017年的387.9亿元,预计2020年将达到470亿元。
- 健身房市场规模预计2020年可达1230亿元,但我国健身人口渗透率仅为3.1%,远低于美国的20.3%,表明市场仍处于蓝海阶段。
-
智能家庭健身代表:Peloton:
- Peloton成立于2012年,是一家主营健身器材及在线健身课程订阅的健身科技公司,其商业模式为“硬件+软件”闭环。
- Peloton通过线上直播课程与教练实时互动,结合社交体验,满足用户在家健身的需求。
- 2019年公司营收同比增长110.3%,拥有140万会员,其中联网健身订阅用户留存率高达95%。
- 公司硬件产品价格较高,但其附加价值在于与软件服务的结合,形成独特竞争优势。
- Peloton毛利率高达41.9%,其中硬件毛利率42.9%,订阅服务毛利率42.7%,其他业务毛利率为-15.6%。
-
国内智能家庭健身市场现状:
- 国内市场分为两类:智能健身硬件企业(如华为、小米)和健身数据平台类企业(如Keep、咕咚)。
- Keep作为国内智能家庭健身平台代表,拥有1.6亿用户,已开始推出硬件产品及线下健身房,逐步实现线上线下融合。
- 小米等企业也涉足智能健身硬件领域,如健身车、走步机等,主要由生态链企业代工。
- 一些新兴企业如Fiture、小乔跑步机等也在尝试智能健身设备的市场布局。
-
用户痛点与解决方案:
- 健身行业用户痛点主要包括缺乏专业指导、互动反馈不足以及运动场景受限。
- 智能家庭健身通过软硬件结合,解决用户痛点,提升健身体验。
- Peloton通过直播课程和实时互动,提供高用户粘性;Keep则以录播课程和会员订阅服务为主,逐步拓展硬件产品。
关键信息
-
行业数据:
- 2016年我国体育产业市场整体规模为1.9万亿元,占GDP的0.9%。
- 2017年我国健身器材市场规模为387.9亿元,预计2020年将达到470亿元。
- 2015年我国健身房产值为700亿元,预计2020年可达1230亿元。
-
Peloton商业模式:
- 硬件包括动感单车($2245)和跑步机($4295),软件为付费订阅课程,包含室内动感单车、慢走、Bootcamp、瑜伽、力量等课程。
- 两种订阅模式:联网健身订阅($39/月)和数字订阅($12.99/月)。
- 联网健身订阅用户锻炼频次持续提升,2018年同比增长188.7%,2019年同比增长191.6%。
-
国内主要企业:
- A股上市的健身器材生产商包括舒华体育、英派斯、金陵体育。
- Keep、咕咚、Fiture等为国内智能家庭健身平台代表。
-
投资建议:
- 智能家庭健身市场未来将因疫情催生的新型消费持续发展,其核心在于是否能提供便捷性、互动指导、监督和反馈机制。
- 投资机会主要集中在一级市场(如Keep、咕咚、Fiture)和二级市场(如舒华体育、英派斯、海信视像等)。
-
风险提示:
- 专利风险;
- 行业发展不及预期。
投资主线
-
一级市场:
- Keep、咕咚、Fiture等智能家庭健身企业,处于早期盈利模式探索阶段,具有较大的发展潜力。
-
二级市场:
- 健身器材生产商如舒华体育、英派斯、金陵体育;
- 家庭健身场景智慧屏生产商如海信视像。
图表摘要
- 图1:疫情期间健身类用品销量增长显著。
- 图2:我国体育总产值占GDP比重约1%。
- 图3:我国体育产业规模持续发展。
- 图4:健身服务行业产业链。
- 图5:我国健身器材市场规模不断增大。
- 图6:预计2020年我国健身房市场规模可达1230亿元。
- 图7:亚太地区健身会员渗透率。
- 图8:舒华体育近年来营收情况。
- 图9:英派斯近年来营收情况。
- 图10:金陵体育近年来营收情况。
- 图11:舒华体育近年来利润情况。
- 图12:英派斯近年来利润情况。
- 图13:金陵体育近年来利润情况。
- 图14:近年来我国健身俱乐部数量发展情况。
- 图15:传统健身俱乐部与新兴私教工作室对比。
- 图16:全球健身器材品牌集中度较高。
- 图17:国内外主要健身器材品牌一览。
- 图18:金陵体育主要产品。
- 图19:英派斯主要产品。
- 图20:舒华体育主要产品。
- 图21:健身行业商业模式利弊分析。
- 图22:Peloton营收增速显著。
- 图23:Peloton发展历史。
- 图24:Peloton融资历程。
- 图25:Peloton主要销售产品列表。
- 图26:跑步机的价格与传统健身器材生产商对比。
- 图27:Peloton订阅模式。
- 图28:Peloton课程种类丰富。
- 图29:两种订阅方式权益对比。
- 图30:Peloton营收贡献主要来源于健身器材。
- 图31:Peloton三大业务板块均呈高增长。
- 图32:数字订阅用户增速快于联网健身订阅用户。
- 图33:Peloton用户锻炼频次持续提升。
- 图34:Peloton竞争优势。
- 图35:Peloton课程排行榜侧面提供社交场景。
- 图36:Peloton线下体验店。
- 图37:Peloton线下与酒店开展合作。
- 图38:Peloton整体毛利率高达41.9%。
- 图39:近年来Peloton费用率占比情况。
- 图40:近年来Peloton三费持续增加。
- 图41:中国健身人口渗透率还处于较低水平。
- 图42:美国&中国家庭智能健身企业列表。
- 图43:小米运动硬件产品。
- 图44:Keep融资历程。
- 图45:Keep发展历史。
- 图46:Keep产品列表。
结论
智能家庭健身市场在疫情推动下展现出巨大潜力,其核心在于能否满足用户对便捷性、互动性和监督反馈的需求。Peloton作为“健身界奈飞”代表,其软硬件一体化模式值得借鉴。国内Keep、咕咚、Fiture等企业也在积极探索,未来有望在该领域取得突破。随着5G技术的普及,智能家庭健身市场将进入快速发展阶段,成为投资热点。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载