20181107-华泰证券-溯游从之系列之七_海外楼市调控时期比较研究_18页_1mb
报告摘要
文档总结
核心内容概述
本文是一份关于中国房地产市场与宏观经济、金融市场关系的深度研究报告,重点分析了海外楼市调控案例、楼市泡沫成因、破灭过程及对金融市场的表现,并据此对我国房地产市场风险进行评估,同时探讨财政政策空间与土地出让收入的重要性。
主要观点
1. 海外楼市调控与泡沫成因
- 泡沫成因:主要包括人口红利、国际资本流入和信贷宽松三个因素。
- 人口红利:城市化率提升与人口增长是推动房价上涨的长期动力。例如,日本在1956-1973年城市化率从56%升至72%,叠加婴儿潮,土地价格持续上涨;西班牙在1998-2008年净移民人数达950万,推动房价快速上升。
- 国际资本:在金融市场开放背景下,国际资本涌入新兴市场,推动地产泡沫形成。如东南亚国家在1986-1990年期间,因美元走弱和资本流入,出现地产泡沫。
- 信贷宽松:宽松的货币政策降低了资金成本,刺激地产投资。例如,日本在1985年实行宽松货币政策,导致资金流入楼市;美国在2001年次贷危机前通过低利率政策刺激购房需求。
2. 楼市泡沫破灭的导火索
- 刚需减少:城市化率增长放缓,人口红利消失,导致楼市需求下降。
- 融资环境恶化/利率快速上行:利率上升和融资收紧是楼市泡沫破灭的直接触发因素。如日本1988-1990年基准利率从2.5%升至6%,导致企业破产增加;美国2004年联邦基金利率从1%升至5.25%,引发次贷违约潮。
3. 楼市与金融市场的互动
- M2扩张期:大类资产行情出现的顺序为债市 > 股市 > 楼市,债市率先受益于货币政策放松,股市受益于利率下行和风险偏好提升,楼市则受益于金融市场的繁荣。
- M2收缩或平稳期:楼市与金融市场收益呈现此消彼长关系,楼市去金融化,资金回流金融市场,有助于支撑金融市场价值。
4. 我国房地产市场风险分析
- 风险可控:我国城市化率仍有提升空间,居民房贷首付比例较高,外汇储备充足,人民币汇率稳定,因此楼市风险相对可控。
- 上行风险:地方政府财政收入对土地出让金的依赖度增加,财政赤字可能成为推动地产发展的因素。
- 下行风险:类滞胀的宏观环境(利率快速上行+在售房屋供给增加)可能导致房价下行,引发供需失衡。
5. 财政政策与土地出让收入
- 财政收入结构:2017年全国财政收入中,增值税和土地出让金共同构成46%。地方政府土地出让金占全国政府性基金收入的85%。
- 减税影响:减税有助于缓解企业成本压力,提振股市情绪。未来可能推进增值税三档并两档等更大力度的减税政策。
- 土地出让金重要性:土地成交均价和成交数量共同影响土地出让金收入,且土地价格是住宅价格的领先指标。
关键信息
- 城市化率:截至2018年9月,中国城市化率为59%,远低于日本(91.6%)和美国(82%)。
- 房贷首付比例:国内首套房首付比例3成的占比为78%,二套房首付比例4成及以下的占比为45%。
- 外汇储备:中国外汇储备充裕,抗风险能力强,人民币汇率保持基本稳定。
- 财政赤字:2017年全国公共财政赤字占GDP比重为3.8%,处于历史次高位。
- 土地出让收入:2017年地方政府土地出让金收入为5.2万亿,占全国政府性基金收入的85%。
- M2周期与楼市:M2扩张期楼市受益于金融市场繁荣,M2收缩期楼市与金融市场收益呈现互斥关系。
风险提示
- 国内风险:
- 减税节奏不及预期
- 失业率超预期上行
- 消费数据不及预期
- 国际风险:
- 美元指数超预期保持强势
- 人民币汇率波动幅度加大
- 美股灰犀牛事件
- 海外军事冲突事件升级
结论
我国房地产市场整体风险可控,未来需关注财政赤字和类滞胀环境对楼市的潜在影响。同时,土地出让收入在财政结构中仍占重要地位,减税政策可能进一步提升其重要性。随着M2周期变化,楼市与金融市场的收益关系可能发生转变,需警惕流动性趋紧时的互斥效应。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载