20220917-太平洋-中外股票估值追踪及对比_全市场与各行业估值跟踪_27页_2mb
报告摘要
全市场与各行业估值跟踪总结 (20220917)
核心内容概览
本报告分析了A股与港股、美股在2022年9月13日至9月16日期间的估值情况,涵盖行业估值、重要指数估值、AH股溢价以及中美估值对比等方面。
A股整体估值情况
- Wind全A市盈率(TTM):截至9月16日,为16.79倍,位于2000年以来22.22%的历史分位,显示整体估值处于相对低位。
- Wind全A(剔除金融、石油石化)市盈率(TTM):截至9月16日,为27.09倍,位于2000年以来33.25%的历史分位。
- Wind全A市净率(LF):截至9月16日,为1.63倍,位于2000年以来9.10%的历史分位,显示整体市净率处于较低水平。
- Wind全A(剔除金融、石油石化)市净率(LF):截至9月16日,为2.37倍,位于2000年以来30.65%的历史分位。
A股重要指数估值
- 上证50市盈率(TTM):9.54倍,市净率(LF)1.25倍,分别位于历史20.61%和24.76%分位。
- 沪深300市盈率(TTM):11.45倍,市净率(LF)1.36倍,分别位于历史21.26%和10.16%分位。
- 中证500市盈率(TTM):21.21倍,市净率(LF)1.64倍,分别位于历史10.28%和2.88%分位。
- 中证1000市盈率(TTM):28.79倍,市净率(LF)2.39倍,分别位于历史9.84%和23.93%分位。
- 创业板指市盈率(TTM):44.89倍,市净率(LF)5.25倍,分别位于历史31.17%和50.33%分位。
- 创业板50市盈率(TTM):39.62倍,市净率(LF)5.89倍,分别位于历史12.77%和40.21%分位。
A股行业估值分析
市盈率(PE)
- PE估值较低:医药生物、交通运输、基础化工。
- PE估值较高:农林牧渔、社会服务、汽车。
- 近期涨跌幅:
- 跌幅较大的行业:电子(-31.43%)、传媒(-30.44%)、计算机(-29.99%)。
- 跌幅较小的行业:银行(-0.85%)、食品饮料(-0.91%)、国防军工(-1.16%)。
市净率(PB)
- PB估值较低:非银金融、银行、传媒。
- PB估值较高:食品饮料、国防军工、电力设备。
- 近期涨跌幅:
- 跌幅较大的行业:非银金融(-23.33%)、银行(-12.39%)、传媒(-23.33%)。
- 跌幅较小的行业:交通运输(-4.63%)、石油石化(-4.86%)、房地产(-5.76%)。
AH股溢价指数
- AH股溢价指数:截至9月16日为146.23,位于历史90.89%的百分位,显示A股相对H股存在较大溢价。
中美行业估值对比
- A股相对美股市盈率偏高:材料、日常消费品、医疗保健、信息技术、电信业务。
- A股相对美股市盈率偏低:能源、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产。
- A股相对美股市净率偏低:能源、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产。
风险提示
- 货币政策超预期
- 疫情扩散超预期
- 中美摩擦加剧
个股估值区间分布
- PE分布:当前10-40倍区间占比43.02%,低于市场大底水平;PE大于40倍占比30.64%,高于市场大底水平。
- PB分布:当前破净股占比8.49%,低于2018年市场底部,高于2012年市场底端水平。
港股整体估值情况
- 恒生国企市盈率(TTM):8.09倍,位于20.33%历史分位。
- 恒生指数市盈率(TTM):9.00倍,位于19.46%历史分位。
- 恒生红筹市盈率(TTM):6.08倍,位于0.13%历史分位。
- 港股行业PE:所有恒生行业指数PE均低于70%历史分位,其中能源业、工业、电讯业、金融业、综合企业、原材料业指数PE均低于10%历史分位。
- 港股行业PB:所有恒生行业指数PB均小于30%历史分位,其中公用事业、金融业、工业、地产建筑业、综合业、电讯业、资讯科技业指数PB均低于10%历史分位。
总结
本报告指出,A股整体估值处于历史低位,部分行业如医药生物、交通运输、基础化工市盈率和市净率均较低,而农林牧渔、社会服务、汽车等行业估值偏高。AH股溢价指数较高,显示A股相对H股存在显著溢价。中美估值对比中,A股在材料、日常消费品、医疗保健、信息技术和电信业务方面相对美股估值偏高,而在能源、工业、可选消费、金融、公用事业和房地产方面偏低。报告还提示了潜在的市场风险,包括货币政策、疫情扩散和中美关系等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载