20210913-中国银行-宏观观察2021年第56期(总第379期)_杰克逊霍尔全球央行会议综述-不平衡经济中的宏观经济政策_9页_679kb
报告摘要
中银研究产品系列总结
核心内容概览
中银研究产品系列涵盖多个经济金融领域的观察报告,包括《经济金融展望季报》、《中银调研》及其子栏目,如《宏观观察》、《银行业观察》、《人民币国际化观察》和《国别/地区观察》。这些产品由中国银行研究院编写,旨在为金融从业者和政策制定者提供深入的市场分析与政策建议。
会议主题与背景
2021年8月26日,由堪萨斯城联邦储备银行主办的杰克逊霍尔全球央行年会召开,会议主题为“不平衡经济中的宏观经济政策”。本次会议聚焦于疫情对全球经济和劳动力市场带来的不平衡冲击,以及货币政策、财政政策在应对这些冲击中的作用。美联储主席鲍威尔在论坛上发表了主旨演讲,与会专家围绕四个主要议题展开讨论:
- 货币政策与不平衡冲击
- 财政政策与不平衡冲击
- 疫情冲击与劳动力市场不平衡
- 低利率与不平衡经济
主要观点与关键信息
一、美国是否存在通货膨胀风险
- 疫情导致美国经济出现严重衰退,但随后在政策支持下快速复苏,呈现出不平衡修复的特征。
- 商品消费和服务消费修复不平衡,需求与供给修复不平衡,以及失业率与招工困难的不平衡。
- 2021年7月,美国核心PCE平减指数和核心PCE通胀率分别达到4.2%和3.6%,远高于美联储的**2%**通胀目标。
- 美联储认为,当前通胀可能是暂时性的,原因包括:
- 疫情和经济重启因素导致的部分商品和服务价格飙升;
- 供给短缺正在缓解,部分价格回落;
- 工资增长与生产力增长保持一致,未出现“工资—价格螺旋”;
- 长期通胀预期与2%目标基本一致;
- 技术进步、全球化、央行承诺等因素持续抑制通胀。
二、货币政策如何影响劳动力流动
- 疫情对不同生产部门造成不同冲击,导致劳动力跨部门流动。
- **Guerrieri et al.(2021)**指出,扩张性货币政策对不同部门影响不一:
- 抑制A部门(衰退部门)失业,从而抑制劳动力流动;
- 促进B部门(扩张部门)工资上涨,从而推动劳动力跨部门流动。
- 中央银行在疫情冲击下应采取宽松货币政策,以降低失业率并促进充分就业。
- 虽然劳动力流动可能对部分群体有利,但总体上并未实现帕累托改进,即整体社会福利未显著提升。
三、财政政策能否拯救脆弱的经济
- 疫情对全球经济造成巨大冲击,各国政府普遍采用积极财政政策以刺激需求。
- 财政政策的影响体现在八个方面:
- 降低中小企业破产率;
- 资金流向不精准,多用于现金流充裕的企业;
- 未催生大量“僵尸”企业;
- 刺激需求受限行业复苏;
- 降低失业率;
- 对新兴经济体产生负溢出效应;
- 加速复苏可能推高全球利率,对新兴市场不利;
- 若美国货币政策正常化,新兴市场将面临更严峻的融资环境。
- 财政政策虽对经济复苏有正向作用,但对产出的推动效应有限,主要由于全球经济相互联系,价格波动在不同行业和国家间传导。
四、疫情冲击与劳动力市场不平衡
- 美联储对劳动参与率的估计分歧大于自然失业率,对“就业最大化”目标构成挑战。
- 劳动参与率周期性显著,通常滞后于失业率下降,且受人口老龄化及“照顾家庭责任”因素影响。
- 疫情对劳动参与率的抑制作用被夸大,其中约1.5个百分点由周期性因素造成。
- **“依恋效应”**是劳动参与率周期性变化的重要原因,即一旦就业,人们更倾向于长期留在劳动力市场。
五、自然利率下降的根本原因
- 自20世纪80年代以来,美国自然利率持续下降,与以下宏观因素变化相关:
- 收入不平等上升;
- 人口老龄化;
- 全球储蓄率上升;
- 企业投资行为变化。
- 收入不平等对自然利率下降的影响显著高于老龄化,可能是根本原因:
- 高收入人群储蓄率高,消费倾向低,导致平均储蓄率上升,总需求下降;
- 最高收入的10%人群储蓄率达21%,而最低收入的50%人群储蓄率仅1.5%,差距近20%;
- 45-64岁中年人储蓄率高于年轻人,但年龄差距不如收入差距显著;
- 中年人口占比自20世纪60年代后先降后升,目前约为50%。
结论
本次杰克逊霍尔年会强调了在不平衡经济中,货币政策与财政政策的协调对经济复苏的重要性。尽管财政政策在短期内有助于稳定就业和需求,但其对产出的推动有限。而货币政策在降低失业率、促进劳动力流动方面具有积极作用。同时,自然利率下降是长期结构性因素的结果,尤其是收入不平等的加剧。未来,发达经济体需谨慎退出财政刺激,以避免对新兴市场造成不利影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载