20170903-天风证券-银行行业专题研究_有深度的LCR专题_详解LCR指标及其影响_15页_1mb
报告摘要
银行 LCR 指标详解及影响分析
核心内容概述
流动性覆盖率(LCR)是衡量商业银行在流动性严重压力情景下能否满足未来30天流动性需求的重要指标,其计算公式为:
LCR = 优质流动性资产储备 / 未来30天资金净流出量。
LCR 不仅是央行 MPA 考核要求,也是银监会监管要求,是商业银行流动性管理的重要组成部分。
主要观点
- LCR 指标要求在2018年底前达到 100%,过渡期内逐年提升,2017年底前需达到 90%。
- LCR 的计算依据银行资产负债表,按月报送,使用折算率对资产与负债进行处理。
- 优质流动性资产(HQLA)包括一级资产(如现金、央行准备金、风险权重为零的证券等)和二级资产(如高评级公司债券、担保债券等),其中二级资产占比不得超过 40%,2B 资产不得超过 15%。
- LCR 对银行负债结构产生显著影响,股份行及部分城商行面临较大压力,而五大行压力较小,城商行分化明显。
关键信息
LCR 指标计算方法
1. 合格优质流动性资产(HQLA)的计算
- 一级资产:按当前市场价值计入,如现金、央行准备金、风险权重为零的证券等。
- 二级资产:按 85% 和 50% 折算计入,如高评级公司债券(2A资产)和公司债券(2B资产)。
- 合格优质流动性资产:需满足“无变现障碍”要求,即未被质押或信用增信,且未用于支付经营成本。
2. 现金净流出量的计算
- 未来30天预期现金流出量:根据负债端项目,按折算率计算。
- 未来30天预期现金流入量:根据资产端项目,按折算率计算,但不得超过流出量的 75%。
- 现金净流出量 = 预期现金流出总量 - 预期现金流入总量。
LCR 对银行的影响
- LCR 指标压力下,银行倾向于用 CD(大额存单) 替代传统同业负债,以改善 LCR 指标。
- MLF(中期借贷便利) 对 LCR 有影响,因其涉及抵押品的使用,导致 HQLA 减少。
- 随着 LCR 要求上升,跨月资金价格可能走高,市场流动性紧张。
LCR 与监管要求
- LCR 是监管框架下的重要指标,体现了对银行流动性风险的控制。
- 2014年银监会引入 LCR 指标,2015年进行修改,以加强监管。
- LCR 指标与 MPA 考核中的流动性项挂钩,占 40分。
银行应对策略
- 增加高等级债券配置,以提升 HQLA。
- 减少未来30天内的资金流出,压缩短期同业负债。
- 拉长负债久期,以降低流动性风险。
对市场的影响
- LCR 指标压力将对跨年资金价格产生显著影响,尤其是12月。
- LCR 对债市的影响或将超过 MPA 考核。
- 若监管进一步推广 LCR 要求至所有商业银行,市场流动性将受到更大影响。
风险提示
- 经济下行超预期可能导致资产质量显著恶化。
- LCR 要求上升可能加剧银行流动性压力,特别是股份行和部分城商行。
重点标的推荐
| 代码 | 名称 | 收盘价(2017-09-01) | 投资评级 | EPS(2016A) | EPS(2017E) | EPS(2018E) | EPS(2019E) | P/E(2016A) | P/E(2017E) | P/E(2018E) | P/E(2019E) |
|--------------|------------|---------------------|----------|-------------|-------------|-------------|-------------|
| 601288.SH | 农业银行 | 3.70 | 买入 | 0.60 | 0.60 | 0.70 | 0.70 | 6.17 | 6.17 | 5.29 | 5.29 |
| 000001.SZ | 平安银行 | 11.21 | 买入 | 1.32 | 1.38 | 1.58 | 1.86 | 8.49 | 8.12 | 7.09 | 6.03 |
| 601169.SH | 北京银行 | 7.62 | 增持 | 1.17 | 1.04 | 1.13 | 1.29 | 6.51 | 7.33 | 6.74 | 5.91 |
| 601997.SH | 贵阳银行 | 15.62 | 增持 | 1.60 | 1.83 | 2.20 | 2.71 | 9.76 | 8.54 | 7.10 | 5.76 |
表格与图表说明
- 表1:LCR 指标占 MPA 考核流动性大项的 40分。
- 表2:合格优质流动性资产的分类及折算率。
- 表3:现金流出部分折算率一览表。
- 表4:现金流出部分计算案例(农行)。
- 表5:现金流入部分折算率一览表。
- 表6:现金流入部分计算案例(农行)。
- 表7:银监会 G25 流动性覆盖率情况表。
- 图1:现金净流出量的计算。
- 图2:现金流入的测算。
- 图3:股份行及部分城商行 LCR 较低。
- 图4:同业存单对线下同业存款的替代效应明显。
- 图5:同业负债中同业存单占比持续上升。
- 图6:我国人民币法定存款准备金率仍处于高位。
- 图7:货币当局对其他存款性公司债权升至历史高位。
分析师声明
- 本报告由廖志明分析师撰写,SAC执业证书编号:S1110517070001。
- 报告观点反映了分析师对标的证券和发行人的个人看法,不构成投资建议。
一般声明
- 本报告版权属于天风证券,未经授权不得修改、发送或复制。
- 报告内容仅供参考,不构成买卖证券的要约或邀请。
- 报告中的信息和意见未考虑获取者的具体投资目的、财务状况及特定需求。
投资评级声明
| 类别 | 说明 | 评级 |
|---|---|---|
| 股票投资评级 | 报告日后6个月内相对沪深300指数的涨跌幅 | 买入、增持、持有、卖出 |
| 行业投资评级 | 报告日后6个月内相对沪深300指数的涨跌幅 | 强于大市、中性、弱于大市 |
风险提示
- 经济下行超预期可能导致资产质量恶化。
- LCR 指标上升可能加剧市场流动性紧张,影响资金价格。
总结
LCR 是衡量商业银行流动性风险的重要指标,其计算基于资产负债表,考虑了资产与负债的折算率。随着监管要求的提高,股份行和部分城商行面临较大压力,银行需通过增加 HQLA、减少短期负债等方式应对。MLF 等操作对 LCR 产生影响,可能导致非银机构资金面紧张。未来 LCR 可能进一步推广,对市场流动性产生更大影响。投资者需关注 LCR 对资金价格及债市的影响,并注意经济下行可能带来的风险。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载