2023-05-28-WTW-2023A股国有企业股权激励15年回顾与展望报告_17页_1mb
报告摘要
A股国有企业股权激励15年回顾与展望总结
核心内容概述
自2006年《国有控股上市公司(境内)实施股权激励试行办法》(175号文)发布以来,A股国有企业股权激励逐步从试点走向规范化、体系化,成为推动国企改革和转型升级的重要工具。15年间,股权激励政策不断完善,激励工具和实施方式持续优化,激励范围逐步扩大,激励效果显著提升,为国企市值增长和经营业绩提升提供了有力支撑。
主要观点与关键信息
一、政策发展与监管体系演变
- 2006~2010年:股权激励政策框架初步建立,国资委与财政部联合发布《试行办法》及配套通知,明确了激励目的、方式和程序,证监会出台备忘录补充监管细节。
- 2010~2019年:股权激励管理逐步细化,政策引导作用增强,激励工具开始向限制性股票倾斜,激励范围逐步扩大。
- 2020年至今:监管体系趋于成熟,《中央企业控股上市公司实施股权激励工作指引》(178号文)发布,推动股权激励更加灵活、高效,科创板、创业板国企也开始采用第二类限制性股票。
二、实施概况
- 普及率提升:截至2022年,A股国有上市公司股权激励普及率达21%,其中中央企业为31%,地方企业为16%。
- 板块差异:主板国企普及率最高(23%),科创板国企普及率快速提升(16.7%)。
- 激励计划数量:2007~2022年共实施371个股权激励计划,其中135家中央企业实施181个,149家地方企业实施190个。
三、激励工具与实施方式
- 工具偏好:限制性股票为最常用激励工具,占比达70%;期权次之,占比28%。
- 组合工具应用:2020年后有7个国企采用组合工具,主要为限制性股票+期权。
- 第二类限制性股票:科创板、创业板国企开始采用,授予价格可在市价50%以下,但需延长解锁期限。
- 股票来源:90%的激励计划通过定向增发获得激励股份,8%通过二级市场回购,2%采用两者结合方式。
四、激励设计特点
- 授予总量:中位水平约1%,首次授予量低于非首次授予量。
- 激励人数占比:2015~2022年中位水平从2.2%提升至5.1%,超15%的公司为高新技术企业。
- 生效周期:大多数计划采用“2+3”锁定期与解锁批次,68%为匀速分批,27%为“前多后少”。
- 业绩考核指标:
- ROE:最常用的第一类指标。
- 利润类指标:第二类指标中使用率最高(70%)。
- 收入占比类指标:第三类指标中使用率较高(约33%)。
- 业绩目标设定:与GDP增速呈正相关,ROE等指标目标逐年提升,激励计划多与同行业或标杆企业对标,部分企业采用差异化对标策略。
五、激励效果与趋势
- 激励效果:股权激励对国企市值稳定和业绩增长有积极影响,整体市值年化增长率中位值为4.09%,平均值为8.28%。
- 未来趋势:
- 全面注册制:预计将进一步提升股权激励普及率,增强企业市值增长预期。
- 激励模式多元化:或引入业绩股票、0元限制性股票、现金激励等新工具,尤其在科技创新企业中率先试点。
- 第二类限制性股票拓展:可能推广至主板上市公司,提升激励灵活性。
- ESG考核引入:未来业绩考核或将纳入ESG(环境、社会、治理)指标,响应国家绿色发展战略与国际趋势。
总结
A股国有企业股权激励经过15年的发展,已从初期的试点探索走向成熟规范的制度体系。激励工具由期权转向限制性股票,激励范围逐步扩大,激励方式更加灵活,监管框架日益完善。未来,随着全面注册制的推进、ESG考核的引入以及激励模式的多元化,国有企业股权激励将在提升企业治理、增强创新动力和推动可持续发展方面发挥更加重要的作用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载