20160619-兴业证券-医药生物行业深度研究报告:兵马未动粮草先行,分级诊疗渐行渐近_43页_3mb
报告摘要
分级诊疗政策分析总结
核心内容
分级诊疗制度旨在通过重构医疗资源分配,实现医疗服务的合理分流和有序就医。其核心目标是通过建立基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的模式,优化医疗资源配置,提高服务效率,减轻大医院的负担,同时提升基层医疗机构的服务能力。该制度的推行需要制度保障、医保支付改革、基层服务能力提升以及医生资源下沉等多方面的配合。
主要观点
-
医疗资源分布不均:我国80%的医疗资源集中在城市,其中80%又集中在大中型医院,形成“倒三角”结构,而医疗需求集中在基层,形成“正三角”结构。这种供需不匹配是导致“看病难”的主要原因。
-
制度与保障机制缺失:我国缺乏明确的医疗机构分工、转诊标准和监督考核机制,医保支付体系也未充分支持分级诊疗。这些制度和机制的缺失是分级诊疗推进缓慢的重要原因。
-
政策推动分级诊疗:自2006年起,分级诊疗制度逐步被纳入国家医改重点。2015年国家发布专门文件,明确分级诊疗的实施目标和时间节点,2016年将其列为医改的第二项重点工作任务,推动其在全国范围内试点和推广。
-
分级诊疗的实施模式:包括基层首诊、双向转诊、急慢分治和上下联动。其中,基层首诊是基础,双向转诊是关键,急慢分治和上下联动是实现分级诊疗的保障。
-
不同国家的分级诊疗模式:美国以家庭医生制度为核心,依托商业保险体系;英国通过NHS体系政府购买服务,构建三级医疗网络;日本则依靠区域卫生规划和三级医疗圈,强调功能分工和人性化服务。
-
我国的分级诊疗实践:各地试点推进,如广东、河南、甘肃、深圳、重庆、浙江、湖北、河北、北京、四川、云南、新疆、湖南等省市,都出台了相应的政策,推动分级诊疗试点和制度建设。
-
医联体模式:作为分级诊疗的重要实施路径,医联体通过纵向联合三级医院与基层医疗机构,横向联合二级医院和社区卫生服务中心,实现资源共享和双向转诊,是当前我国分级诊疗的代表性探索。
-
家庭医生签约服务:作为分级诊疗的基础,家庭医生制度通过提供基础医疗服务、健康管理、健康档案建立等方式,引导患者首先在基层医疗机构就诊,减少大医院的负担。
-
医保支付改革:差异化报销比例、总额控制、结余奖励等医保政策是引导患者合理就医的重要手段,通过激励和约束机制推动分级诊疗的落地。
关键信息
-
重点公司推荐:
- 美康生物(16E: 0.56,17E: 0.67,评级:增持)
- 润达医疗(16E: 1.30,17E: 1.60,评级:增持)
- 迪安诊断(16E: 0.89,17E: 1.23,评级:增持)
- 华润万东(16E: 0.35,17E: 0.42,评级:增持)
- 万孚生物(16E: 1.75,17E: 2.16)
- 尚荣医疗(16E: 0.47,17E: 0.70,评级:增持)
-
投资机会:
- 第三方检验和影像中心(迪安诊断、美康生物、润达医疗、迈克生物、华润万东)
- 基层医院建设(尚荣医疗)
- 康复医疗(澳洋科技、湖南发展)
- POCT(万孚生物)
- 基层医院渠道和医生资源扎实的药企(通化东宝、华东医药)
- 医疗信息化和远程医疗(万达信息、卫宁软件、东软集团、思创医惠)
-
政策时间线:
- 2006年:国务院发布《关于发展城市社区卫生服务的指导意见》
- 2015年:国务院发布《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》
- 2016年:深化医改将分级诊疗列为第二项重点工作任务,70%的地市开展试点
风险提示
- 政策推广进度不达预期
- 地方执行力度不达预期
分级诊疗基本模式
| 模式 | 主要内容 | 相应要求及解决方案 |
|---|---|---|
| 基层首诊 | 常见病、多发病患者首先到基层医疗机构就诊,由首诊医生决定是否需要转诊 | 提升基层医疗机构服务水平、医生自由执业、全科医生制度建设、家庭医生签约服务 |
| 双向转诊 | 按基层、二级、三级医疗机构的顺序逐级转诊,急危重症可越级转诊 | 建立疾病诊疗目录、DRGs、临床路径管理、双向转诊信息平台 |
| 急慢分治 | 急危重症患者直接到二、三级医院就诊,常见病、慢性病优先在基层就诊 | 建立疾病诊疗目录、DRGs、临床路径管理、双向转诊信息平台 |
| 上下联动 | 不同级别医疗机构建立分工协作机制,促进优质资源下沉 | 医疗机构分工明确、医联体、医生自由执业、远程诊疗 |
未来展望
分级诊疗的推进将显著改善我国医疗资源配置不合理、患者就医难的问题,同时为相关产业链带来广阔的市场空间和投资机会。未来政策支持、医保支付改革、基层服务能力提升、医生资源下沉和医联体建设将成为推动分级诊疗制度落地的关键因素。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载