20171119-天风证券-固收利率周报_为什么基本面解释力弱了__5页_189kb
报告摘要
基本面解释力弱化的分析与“双支柱”调控框架
核心内容
近年来,传统基本面指标(如CPI)对债券市场走势的解释力明显减弱,导致市场分析分歧加大。央行三季度货币政策执行报告中提出的“双支柱”调控框架(即货币政策与宏观审慎政策并重)在一定程度上解释了这一现象。
主要观点
-
基本面解释力减弱现象:
2013年前,CPI与10年期国债收益率高度同步,但近年来,即使在基本面下行的情况下,债券收益率也出现较大波动,甚至出现与CPI背离的情况。例如,2016年四季度,CPI基本平稳,但债券收益率却大幅上行,导致“债灾”。 -
金融周期影响增强:
金融市场的无序发展和信贷市场的过度繁荣,成为影响实体经济和货币政策效果的重要因素。传统货币政策框架仅关注经济变量,忽视了金融市场的风险积累,难以有效应对金融周期带来的冲击。 -
“双支柱”调控框架的提出:
央行意识到传统框架的局限性,开始构建以货币政策为核心、宏观审慎政策为补充的“双支柱”调控框架。该框架旨在将金融市场的表现纳入政策调控体系,实现对金融体系的直接监管。 -
MPA与大资管指导意见的作用:
MPA的推出标志着宏观审慎政策的实质性推进,将表外理财和同业存单纳入考核,有助于控制金融机构的信用扩张行为,降低系统性风险。《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》进一步加强了对非银资管产品的监管,提升了宏观审慎政策的覆盖面和执行力。 -
流动性调控的辅助作用:
尽管宏观审慎政策逐渐发挥作用,流动性调控仍承担着防风险、抑杠杆的重要任务。2017年中短期资金利率维持在相对高位,有效压缩了利差空间,抑制了套利行为。 -
“双支柱”框架对基本面回归的影响:
随着宏观审慎政策逐步完善,货币政策的“担子”将减轻,利率走势将更倾向于回归基本面。但这一过程需要时间,市场仍需保持耐心。
关键信息
-
货币政策与宏观审慎政策并重:
央行通过“双支柱”框架,既控制流动性,又直接监管金融机构行为,以应对金融周期带来的风险。 -
MPA的实施与调整:
2017年一季度将表外理财纳入广义信贷,2018年一季度将同业存单纳入同业负债占比考核,有效遏制了金融体系的过度扩张。 -
资金面波动与利率走势:
本周资金面由紧转松,利率大幅震荡,10年期国债收益率全周上行2BP至3.92%,10年期国开债收益率上行11BP至4.70%。 -
市场情绪与数据表现:
上半周市场情绪偏弱,债券收益率上行,下半周情绪缓和,收益率回落。市场对金融数据、经济数据的反应更加复杂,基本面与利率走势的同步性下降。 -
宏观经济数据表现:
- 10月M2同比增速回落至8.8%,财政存款大幅增加。
- 新增人民币贷款6632亿,低于预期,但中长期贷款仍保持增长。
- 社融新增1.04万亿,同比多增,但结构有所变化。
- 工业增加值、固定资产投资、社会消费品零售总额等数据全面回落,显示国内需求疲软。
-
中观行业数据:
- 房地产市场:新房价格指数同比上涨5.6%,但商品房成交面积同比下跌。
- 工业数据:南华工业品指数同比上涨8.93%,用电量同比上升3.78%。
- 水泥、钢铁等行业价格略有波动。
-
通胀观察:
农产品价格指数小幅下跌,猪肉价格微涨,食品价格环比小幅下跌,显示通胀压力整体不大。
风险提示
-
金融监管超预期:
监管政策的进一步收紧可能对市场产生较大影响,需密切关注政策动向。 -
市场情绪波动:
在政策与数据的双重影响下,市场情绪易波动,利率走势存在较大不确定性。 -
传导时滞:
融资数据对市场的传导存在时滞,需谨慎看待其对利率的影响。
市场点评
本周央行通过大量公开市场操作释放流动性,但受月中缴税影响,资金面一度紧张,导致债券收益率大幅震荡。随着资金面逐渐宽松,收益率有所回落,但整体仍处于高位,市场对政策和经济数据的反应更加复杂,基本面解释力进一步弱化。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载