传媒行业:北美院线并购整合以及中国院线集中度提升的逻辑探讨-20200511-广发证券-57页_2mb
报告摘要
传媒行业:北美院线并购整合与国内院线集中度提升逻辑分析
核心观点
- 并购是院线产业整合的必然趋势,但并非盈利改善的充分条件。北美院线的并购潮促成了AMC、Regal、Cinemark三巨头的形成,当前北美院线银幕和票房CR3接近50%。但三者的经营状况差异显著,其中AMC因激进并购导致费用失控,盈利能力不足;Cinemark则通过稳健扩张和优化运营,实现连续盈利。
- 疫情加速行业出清,导致中小影院关停率上升,行业集中度有望提升。国内影投市场呈现高度肥尾特征,头部企业通过并购长尾影投以提升市占率和业绩边际改善。
- 横店影视最可复制Cinemark的成功路径,其具有区位优势、费用控制能力强、以自建为主、并购为辅的扩张策略,非票收入持续增长,且仍有增长空间。
- 投资建议:现金充沛、成本控制力强的公司(如横店影视、万达电影、猫眼娱乐)有望在疫情后享受幸存者红利,行业整合是未来趋势,但需谨慎评估并购效果。
- 风险提示:疫情持续时间超预期、优质内容供应不足、资产减值风险、政府补贴退坡等。
北美院线并购历程
1. 派拉蒙法案名存实亡,1980年代的垂直并购
- 1980年代,美国司法对派拉蒙法案的解释削弱了其对电影产业的控制,好莱坞制片厂开始向院线领域拓展,形成大型传媒集团。
- 1996年,北美前十大院线公司中,5家隶属于大型传媒集团,银幕CR3为22.4%,CR5为32.9%,CR10为49.4%。
2. 破产重组和头部集中,20世纪末至今的横向并购
- 1999~2001年:北美院线经历破产潮,Regal Cinemas通过收购三家破产院线成为全球第一大院线。
- 2003年至今:AMC、Regal、Cinemark持续并购,推动行业集中度提升。银幕CR3从2004年的32.6%提升至2016年的50%,其中关键节点包括AMC收购Carmike和Cinemark收购Century Theatres。
三大院线并购案例分析
AMC:激进扩张,市占率登顶但盈利不增
- AMC并购策略以收购小型影院和拓展国际市场为主,其并购频次和规模远高于CNK和RGC。
- AMC在2016年收购了Carmike(2923块银幕),提升了市占率,但因收购溢价高,导致负债率上升至93%,盈利受损。
- AMC在2012年实现扭亏,但2016年后因并购带来的高费用成本,盈利能力未能持续改善。
Regal:高频并购小规模影院,抢占中端市场
- Regal以收购小型院线为主,通过区域并购逐步扩张,市占率提升较慢。
- 2002年通过收购三家破产院线成为全球第一大院线,但其资产负债率高达124%,财务压力较大。
Cinemark:稳健扩张,注重资产优化
- Cinemark以自建为主,兼并为辅,注重影院的优化和升级,实现长期稳定盈利。
- 2006年收购Century Theatres,2013年收购Rave Cinemas,推动其市占率提升至10%以上。
- 2014~2018年,Cinemark通过优化存量资产,实现观影人次逐年增长,单银幕产出提升。
国内院线并购现状及趋势
- 并购活跃度下降:2015~2017年并购较为活跃,近年来热度走弱,主要因前期溢价过高、债务负担重、租约不确定性等问题。
- 行业集中度提升:国内影投分布呈现高度肥尾特征,市占率超过1%的影投仅20家,多数为上市公司或地产资本,适合并购标的较少。
- 并购路径分析:国内行业整合可能经历“腰部收购长尾、头部收购腰部、头部收购头部”三个阶段。
- 横店影视最具可复制性:作为国内第三大院线,横店影视具备区位优势、费用控制力强、以自建为主、并购为辅的策略,非票收入增长显著。
行业整合的财务与运营逻辑
- 并购效应:并购可提升上游议价能力、扩大消费者来源、优化运营网络,但需时间与资金成本。
- 费用控制:AMC因激进并购导致折旧摊销和期间费用率上升,影响盈利能力。
- 非票收入增长:北美院线通过拓展广告、卖品等非票收入,提升整体盈利水平。
- 国内可并购标的有限:由于影投集中度高,头部企业难以直接通过并购实现垄断,更可能通过收购长尾影投实现市占率提升。
国内并购与投资建议
- 行业出清加速:疫情导致中小影院关停,2020年关停率或超10%。
- 国内影投并购趋势:中国电影、上海电影、金逸影视、横店影视等均设立产业基金,意图加速行业整合。
- 投资建议:推荐横店影视、万达电影和猫眼娱乐,因其具备较强的资金储备、成本控制能力和非票收入增长潜力。
重点公司估值与财务分析(部分)
| 股票简称 | 股票代码 | 货币 | 最新收盘价 | 最近报告日期 | 评级 | 合理价值(元/股) | EPS(元) | PE(x) | EV/EBITDA(x) | ROE(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 光线传媒 | 300251.SZ | 人民币 | 10.96 | 2020/4/17 | 买入 | 11.89 | 0.17 | 64.47 | 54.70 | 20.0 |
| 横店影视 | 603103.SH | 人民币 | 16.03 | 2020/3/13 | 买入 | 19.43 | -0.03 | - | 74.50 | 13.6 |
| 万达电影 | 002739.SZ | 人民币 | 17.17 | 2020/4/23 | 增持 | 17.1 | -0.40 | - | - | 11.13 |
| 猫眼娱乐 | 01896.HK | 港元 | 11.04 | 2020/3/26 | 买入 | 16.41 | 0.22 | 50.18 | 41.38 | 7.3 |
风险提示
- 疫情影响持续时间超预期。
- 优质内容供应不足。
- 资产减值风险。
- 政府补贴退坡或停止。
总结与展望
- 行业处于拐点前夕,疫情推动供给出清,行业集中度有望进一步提升。
- 并购整合非一日之功,需时间与资金支持,且需注重整合效率。
- 北美经验具有参考价值,国内院线发展可能经历类似阶段,但需结合本地市场特性进行调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载