20210510-中泰证券-产能置换_来看看钢铁债_18页_1mb

钢铁行业产能置换与债券分析总结

核心内容概述

本文围绕钢铁行业供给侧改革背景下产能置换政策及其对行业及债券市场的影响展开分析，重点探讨了钢铁行业去产能的进展、政策变化、企业财务表现及信用利差走势，为投资者提供参考。

主要观点

1. 钢铁行业去产能与产能置换政策背景

• 钢铁行业去产能自2016年启动，截至2018年底已完成“十三五”时期1.5亿吨去产能目标。
• 2021年，国家发改委、工信部组织开展钢铁去产能“回头看”检查及粗钢产量压减工作，进一步强化政策力度。
• 工信部发布《钢铁行业产能置换实施办法》（2021版），扩大置换范围，提高置换比例，尤其对重点区域（如京津冀、长三角、珠三角）提出1.5:1的置换比例要求。

2. 钢铁行业供需关系与财务表现

• 2016-2020年，钢铁行业产能利用率稳步提升，粗钢产量从8.08亿吨增长至10.53亿吨。
• 钢铁企业盈利改善明显，重点企业利润总额从303.78亿元增长至2074亿元。
• 钢材库存整体呈下降趋势，2019年因产能置换释放出现回升，2021年库存保持高位。

3. 钢铁行业债券市场特征

• 钢铁债集中度较高，主要集中在首钢集团、河钢集团、中国宝武和山东钢铁集团及其下属子公司。
• 2021年钢铁债发行人中，地方国有企业占比达70%，民企占比仅6%，显示行业集中度提高、民企市场占比下降。
• 截至2021年5月7日，钢铁企业信用债券余额为4173.30亿元，其中首钢、河钢、宝武、山东钢铁合计占比超80%。

4. 钢铁债发行人财务表现

• 负债率显著下降：从2016年的69.5%降至2020年的62.3%，短期偿债能力提升。
• 盈利能力改善：销售利润率由负转正，2020年平均销售利润率达6.45%。
• 周转效率提升：应收账款周转率和存货周转率均有所提高，2020年存货周转率平均为5.44%。
• 经营性现金流改善：平均经营性现金流净额大幅上升，筹资性现金流净额持续净流出，投资性现金流净额因产能置换和搬迁出现较大净流出。

5. 信用利差走势分析

• 2016年以来，信用利差持续下行，但2021年因钢材价格上涨和成本端约束增强，信用利差快速上行并保持高位。
• 截至2021年5月8日，钢铁行业信用利差处于历史高位，AA+评级利差上行较快，达到87.91%的历史分位数。

关键信息

产能置换政策要点

• 置换区域：重点区域包括京津冀、长三角、珠三角、汾渭平原等，其他地区为非重点区域。
• 置换比例：重点区域不低于1.5:1，非重点区域不低于1.25:1；完成兼并重组后，合规产能可适当降低比例。
• 等量置换条件：包括内部退出转炉建设电炉、使用清洁工艺、异地大修等。
• 禁止置换产能：包括“地条钢”产能、落后产能、享受奖补资金支持的退出产能等。

钢铁债市场特征

• 集中度高：首钢、河钢、宝武、山东钢铁等头部企业占据大部分钢铁债余额。
• 流动性改善：2021年第一季度，筹资性现金流首次回正，可能因银行授信改善。
• 净融资趋势：2020年民企债券净融资仅为13.03亿元，较2016年大幅下降，显示民企在行业整合中逐渐退出。

财务表现亮点

• 成本控制：三费用率持续下降，销售费用率、财务费用率、管理费用率分别降至1.3%、1.9%、2.6%。
• 现金流改善：经营性现金流净额显著上升，投资性现金流净额因产能置换和搬迁而净流出。
• 盈利预期：2021年一季度钢铁企业盈利预期改善，但钢材库存增长，显示供需关系仍需观察。

风险提示

• 钢铁行业景气度可能下降；
• 焦煤进口政策调整可能影响成本端；
• 去产能力度不及预期；
• 钢铁行业信用风险事件。

小结

钢铁行业供给侧改革持续推进，政策导向明确，未来将聚焦于去产能、兼并重组、提高集中度及碳减排。钢铁债市场呈现高度集中趋势，头部企业占据主导地位，财务表现整体向好，但信用利差仍处高位。投资者应关注政策变化对行业供需和盈利预期的影响，同时注意流动性变化及信用风险。