中国保险业_寿险公司结束偿付能力下降趋势_而财险和再保险公司仍持续下降_7页_1mb
报告摘要
中国保险业偿付能力分析总结
核心内容
穆迪投资者服务公司发布报告,分析了2017年上半年中国保险行业的偿付能力状况。报告指出,寿险公司的偿付能力充足率结束下降趋势,而财险和再保险公司的偿付能力仍持续承压。
主要观点
寿险公司偿付能力企稳
- 趋势变化:2017年上半年寿险公司平均偿付能力充足率上升,结束了2016年的下降趋势。
- 原因分析:
- 第二季度寿险公司偿付能力稳定,主要由于股市上涨和盈利复苏推动实际资本增加。
- 低利润的短期储蓄型产品销售放缓,减少了所需最低资本增速。
- 产品结构持续改善,更多保障型产品减少对利差益的依赖,从而降低资本金要求。
- 风险提示:约25%的寿险公司偿付能力充足率低于150%,面临低于100%的最低监管要求的风险。
财险公司偿付能力下降
- 趋势变化:自2016年9月达到峰值后,财险公司偿付能力持续下降。
- 原因分析:
- 商业车险费率改革导致承保盈利能力下降,进而影响资本状况。
- 多家大型财险公司向集团分红,削弱了资本缓冲。
- 财险公司间偿付能力分化加剧,小型公司偿付能力充足率下降至250%以下。
- 未来展望:费率改革进入第二阶段后,资本压力预计持续12-18个月。
再保险公司偿付能力承压
- 趋势变化:再保险公司2017年上半年平均偿付能力充足率下降,但整体仍保持稳健。
- 具体表现:
- 中再寿险(占再保险公司总保费收入的三分之二以上)偿付能力充足率从2016年第二季度的289%降至2017年第一季度的206%,随后回升至223%。
- 不包括中再寿险,再保险公司平均偿付能力充足率从284%降至243%。
- 未来展望:再保险公司将维持偿付能力充足率在200%以上以吸引分保业务分出人。
关键信息
偿付能力充足率指标
- 寿险公司:2017年6月底,核心偿付能力充足率平均为223%,综合偿付能力充足率平均为232%。
- 财险公司:2017年6月底,核心偿付能力充足率平均为223%,综合偿付能力充足率平均为245%。
- 再保险公司:2017年6月底,核心和综合偿付能力充足率平均为223%。
SARMRA的影响
- 实施情况:2016年第四季度实施SARMRA,对2017年上半年总体偿付能力没有直接影响。
- 评分机制:SARMRA基于保险公司的风险管理制度健全性和执行有效性,按0-100分衡量。
- 行业平均得分:约70分,意味着平均3%的额外资本要求。
- 资本要求调整:得分高于80分的保险公司可减少最低资本要求(最多10%),得分低于80分的需提高最低资本要求(最多40%)。
产品销售与投资策略
- 万能险销售:2017年第二季度销售额同比下降45%,连续四个季度下降,主要受监管政策限制中短存续期产品销售影响。
- 投资策略:部分保险公司采用高风险资产投资策略(如股票或非标投资)以满足高结算利率的万能险产品回报要求,导致风险资本计提较高。
附录信息
寿险公司名单
| 寿险公司 | 2017年上半年原保险保费收入(人民币百万元) | 2017年6月底核心偿付能力充足率 | 2017年6月底综合偿付能力充足率 | 2016年SARMRA得分 | 保险财务实力评级 | 展望 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国人寿 | 398,268 | 276% | 280% | 85.51 | A1 | 稳定 |
| 中国平安 | 282,484 | 224% | 232% | 86.06 | A2 | 稳定 |
| 中国太平洋 | 119,421 | 256% | 257% | 82.71 | A1 | 稳定 |
| 泰康人寿 | 97,979 | 248% | 248% | 85.43 | A3 | 稳定 |
| 中国人民寿 | 91,234 | 171% | 199% | 75.63 | A2 | 稳定 |
| 新华人寿 | 64,346 | 272% | 293% | 80.11 | A2 | 稳定 |
| 阳光人寿 | 33,308 | 191% | 226% | 80.00 | A3 | 负面 |
| 工银安盛 | 31,683 | 200% | 200% | 81.77 | A2 | 稳定 |
| 建信人寿 | 28,202 | 146% | 191% | 74.03 | A2 | 稳定 |
| 合众人寿 | 17,596 | 136% | 199% | 77.04 | Baa2 | 稳定 |
财险和再保险公司名单
| 财险和再保险公司 | 2017年上半年原保险保费收入(人民币百万元) | 2017年6月底核心偿付能力充足率 | 2017年6月底综合偿付能力充足率 | 2016年SARMRA得分 | 保险财务实力评级 | 展望 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国人民财险 | 179,317 | 237% | 290% | 85.03 | A1 | 稳定 |
| 中国平安产险 | 103,443 | 219% | 245% | NA | A2 | 稳定 |
| 中国太平洋财险 | 51,964 | 243% | 272% | 81.82 | A1 | 稳定 |
| 人保财险 | 31,880 | 234% | 239% | 78.93 | A1 | 稳定 |
| 人保再保险 | 1,279 | 215% | 215% | NA | A3 | 稳定 |
| 富邦财险 | 463 | 176% | 176% | 80.01 | A3 | 稳定 |
| 中石油专属财险 | 437 | 564% | 564% | 61.00 | A2 | 稳定 |
| 中国铁路自保 | 326 | 621% | 621% | 60.09 | A3 | 稳定 |
| 鑫安财险 | 251 | 663% | 663% | 76.80 | Baa1 | 稳定 |
结论
穆迪报告指出,寿险公司偿付能力改善,但部分公司仍面临监管风险;财险公司由于车险费率改革和分红影响,偿付能力持续承压;再保险公司虽有波动,但整体仍保持稳健。未来,监管政策和市场变化将继续影响各类型保险公司的偿付能力状况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载