20180708-招商证券-恒顺醋业-600305.SH-厉兵秣马燎原志_百年恒顺再飘香_20页_1mb
报告摘要
恒顺醋业(600305.SH)详细总结
核心内容概览
- 当前股价:8.5元
- 目标估值:11元
- 评级:审慎推荐-A
- 行业背景:食醋行业处于品牌消费及集中度提升的发展机遇期,市场规模约150亿元,行业增速约10%。
- 公司地位:作为镇江香醋的代表,恒顺是中国规模最大的食醋生产企业,市场占有率约10%。
- 财务表现:公司通过剥离地产等非主业业务,现金流和资产结构得到显著改善。
- 盈利潜力:预计公司2018-2020年EPS分别为0.36、0.42、0.49元,给予2018年30倍PE,对应11元目标价。
- 风险提示:需求不及预期、内部改善不及预期。
主要观点
1. 行业发展趋势
- 品牌需求提升:随着消费升级,消费者品牌意识觉醒,品牌醋企增速较快。
- 集中度提升空间大:CR5不足20%,借鉴日本经验,集中度仍有较大提升空间。
- 竞争格局未定:行业格局未定,品牌竞争加剧,龙头面临机遇与挑战。
2. 恒顺醋业的竞争优势
- 产品工艺优良:采用固态分层发酵技术,产品具有“酸而不涩,香而微甜,色浓味鲜,愈存愈醇”的特色。
- 品牌深入人心:恒顺为“中华老字号”,作为四大名醋之首,品牌力强。
- 产品线中高端:以香醋为主力产品,布局高端香醋产能,产品结构向高端发展。
3. 财务表现与改善
- 调味品业务稳定增长:调味品收入增长较为稳定,非调味品业务波动较大。
- 毛利率与净利率提升空间:毛利率约40-41%,净利率约11-18%,仍有提升空间。
- 费用率偏高:管理、销售费用率较高,与紫林相比,存在压缩空间。
- 现金流改善:剥离地产后,现金流大幅改善,资产结构优化。
4. 前景展望
- 销量增长:通过区域拓展与渠道渗透,销量有望提升。
- 价格提升:借鉴日本经验,行业提价空间大,恒顺有望通过高端化提升价格。
- 管理优化:期待公司改革机制,提升管理效率和渠道积极性,实现经营提效。
关键信息
行业数据
- 市场规模:约150亿元
- 行业增速:约10%
- CR5:预计不足20%
- 日本经验:1989年日本前五大食醋企业集中度达68%,醋人均消费量持续增长。
公司财务数据
- 总股本:78356万股
- 每股净资产(MRQ):2.4元
- ROE(TTM):15.9%
- 资产负债率:26.7%
- 主要股东:江苏恒顺集团有限公司,持股比例44.63%。
财务预测(2018-2020)
- EPS:0.36、0.42、0.49元
- PE:30倍(2018年)
- 目标价:11元
- 净利润增长率:预计2018年净利润增长65.5%。
估值与财务比率
- PE Band:历史PE在30.1至18.2之间
- PB Band:历史PB在3.3至2.4之间
- EV/EBITDA:历史EV/EBITDA在69.2至33.1之间
- ROE:预计2018年ROE为12.7%。
投资建议
- 长期路径清晰:区域扩张、渠道织密、提价、高端化是恒顺的长期发展路径。
- 经营边际改善:2018年公司经营边际改善,销售与利润端均有增长。
- 期待改革:公司需进一步改革机制,提升内部效率与渠道积极性,以实现业绩增长。
- 维持评级:鉴于公司基本面逐步改善,维持“审慎推荐-A”评级。
风险提示
- 需求不及预期:经济下行可能影响终端需求。
- 内部改善不及预期:公司改革效果不达预期,可能影响业绩释放。
图表与数据
- 图1:食醋行业消费者品牌意识逐步觉醒
- 图2:品牌醋企加速发展
- 图3:日本家庭端食醋购买量变化趋势
- 图4:中国前几大醋企规模情况(2016年)
- 图5:日本1989年五大厂商占产量比为68%
- 图6:恒顺竞争格局
- 图7:酿造食醋流程
- 图8:紫林醋业销售结构(2016年)
- 图9:公司收入波动较大
- 图10:公司净利润波动幅度大
- 图11:调味品收入保持稳定增长
- 图12:恒顺毛利率仍可提升
- 图13:恒顺净利率有提升空间
- 图14:管理费用整体较高
- 图15:销售费用率较高
- 图16:恒顺业务结构大幅改善
- 图17:现金流改善,银行理财增加
- 图18:镇江市场:以醋为礼
- 图19:东北市场:品牌集中度非常低
- 图20:恒顺市场份额占优,但产品线中低
- 图21:河南市场:紫林份额占优
- 图22:日本家庭端食醋购买单价
- 图23:日本食醋、酱油、食品CPI对比
- 图24:2007年日本醋均价高于酱油30%
- 图25:日本醋细分
- 图26:销售费用率:恒顺VS紫林
- 图27:管理费用率:恒顺VS紫林
- 图28:调味品公司销售人员数目、人均创收情况汇总
- 图29:恒顺醋业历史PE Band
- 图30:恒顺醋业历史PB Band
附:财务预测表
| 项目 | 2016 | 2017 | 2018E | 2019E | 2020E |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 1447 | 1542 | 1697 | 1887 | 2105 |
| 营业成本 | 850 | 916 | 993 | 1094 | 1210 |
| 营业税金及附加 | 25 | 26 | 29 | 32 | 36 |
| 营业费用 | 221 | 234 | 255 | 274 | 299 |
| 管理费用 | 155 | 148 | 146 | 157 | 168 |
| 财务费用 | 6 | 8 | 4 | 1 | (1) |
| 资产减值损失 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| 公允价值变动收益 | 1 | 45 | 20 | 20 | 20 |
| 投资收益 | (1) | 11 | 22 | 30 | 40 |
| 营业利润 | 188 | 329 | 313 | 379 | 453 |
| 净利润 | 168 | 280 | 279 | 326 | 386 |
| EPS | 0.28 | 0.47 | 0.36 | 0.42 | 0.49 |
主要财务比率
| 指标 | 2016 | 2017 | 2018E | 2019E | 2020E |
|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 41.2% | 40.6% | 41.5% | 42.0% | 42.5% |
| 净利率 | 11.8% | 18.2% | 16.5% | 17.3% | 18.4% |
| ROE | 10.8% | 15.6% | 12.7% | 13.2% | 13.8% |
| ROIC | 9.1% | 14.0% | 10.6% | 11.5% | 12.1% |
| 资产负债率 | 26.8% | 26.9% | 23.7% | 22.8% | 22.1% |
| 流动比率 | 1.2 | 1.7 | 2.3 | 2.6 | 2.9 |
| 速动比率 | 0.6 | 1.2 | 1.9 | 2.1 | 2.4 |
分析师信息
- 杨勇胜:食品饮料首席分析师,武汉大学本科,厦门大学硕士,6年食品饮料研究经验。
- 李晓峥:食品饮料高级分析师,3年食品饮料研究经验。
- 欧阳予:食品饮料分析师,1年食品饮料研究经验。
- 于佳琦:研究助理,CPA,2016年就职安信证券,2017年加入招商证券。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载