2019餐饮供应链B2B服务行业研究报告-亿欧智库-201910_46页_5mb
报告摘要
亿欧智库:2019年餐饮供应链B2B服务研究报告总结
核心内容概述
本报告分析了2019年餐饮供应链B2B服务行业的发展现状、挑战及未来趋势,重点探讨了餐饮企业对供应链管理的重视程度、供应链模式的分类、行业面临的痛点以及技术对行业的推动作用。报告指出,随着餐饮行业品牌化、规模化发展,供应链管理的重要性日益凸显,行业正从无序向有序发展,但仍面临诸多挑战。
主要观点
1. 餐饮行业愈加重视供应链管理
- 客观约束条件:食品安全成为国家和消费者关注重点,法规不断强化。
- 企业经营环境:原材料成本占餐饮企业总成本的41.3%,供应链管理成为影响盈利的关键因素。
- 企业内部创新能力:现有餐饮企业采用多种供应链管理模式,但缺乏统一标准。
- 技术牵引力:互联网、云计算、大数据、物流技术等推动供应链管理的变革。
2. 餐饮供应链发展现状
- 产业链分析:供应链涵盖上游生产、中游运营、下游消费三个环节。
- 运作和管理分析:供应链涉及商流、物流、信息流及资金流四大流程,信息流和资金流尚不完善。
- 主要商业模式:分为轻资产(平台服务、数据系统)和重资产(垂直单项服务、复合服务)模式。
- 平台衡量标准:包括营业收入、SKU覆盖、配送中心数量、毛利率等关键指标。
- 行业发展现状:行业处于早期阶段,尚未出现垄断性企业,但资本关注度持续上升。
- 企业案例:美菜、蜀海供应链、信良记、晶链通等企业作为行业代表,展现出不同模式下的发展情况。
3. 未来发展趋势
- 短期趋势:提升冷链覆盖率、优化信息流系统、增强平台服务能力。
- 中长期趋势:推动供应链体系化、提升技术驱动能力、加强行业标准化。
关键信息
1. 餐饮企业供应链管理痛点
- 食材品类多、产地分散:导致供应链整合难度大。
- 企业对供应链管理意识薄弱:影响食品安全和成本控制。
- 门店分散:增加供应链管理的复杂性。
- 冷链物流普及率低:导致食材损耗率高(中国为30%,日本为5%)。
- 信息记录不完整:影响食品安全追溯与财务核算。
2. 餐饮企业供应链管理模式
- 中央控管模式:适用于连锁快餐店,由中央工厂统一采购、加工、配送。
- 多元体系模式:由企业采购部门管理,依赖多个供应商。
- 第三方服务模式:由专门的供应链管理企业为餐饮企业提供服务。
- 单店管理模式:适用于小型门店,由门店自行采购。
3. 供应链平台衡量标准
| 维度 | 描述 |
|---|---|
| 营收 | 反映企业是否贴合市场需求 |
| SKU数量 | 覆盖食材种类的广度 |
| 配送中心数量 | 影响服务效率和覆盖面 |
| 毛利率 | 反映企业盈利能力 |
| 缺货率 | 衡量供应链稳定性 |
4. 行业现状与对比
- 国内外差距:美国供应链巨头(如Sysco、US Foods Holding Corp.)在SKU数量、配送中心数量、毛利率等方面表现优于中国本土企业(如美菜、蜀海供应链)。
- 资本投入:2014-2018年,餐饮供应链及服务商融资占比32%(次数)和49.9%(金额),显示行业受到资本青睐。
- 融资案例:信良记3亿元B轮融资、晶链通亿级融资、美菜数亿人民币融资等。
5. 冷链物流发展现状
- 冷链流通率:2019年果蔬、肉类、水产品冷链流通率分别为22%、34%、41%,但仍低于国际水平。
- 冷链成本:占比高(超过80%),企业缺乏系统投入,导致行业发展缓慢。
- 发展瓶颈:冷链物流企业面临高成本、低效率、缺乏信息化等问题。
6. 信息流与资金流
- 信息流:涵盖食材信息收集、处理、传递,需实现快速溯源。
- 资金流:涉及食材采购付款、结算,部分企业提供贷款服务。
- 数据系统:多数企业具备基础数据系统,但精准预测和供应链优化仍待提升。
总结
餐饮供应链B2B服务行业正处于快速发展的阶段,随着品牌化和规模化扩张,供应链管理成为餐饮企业运营的关键。尽管行业在政策推动和技术支持下有所改善,但整体仍面临供应链整合难度大、冷链物流不成熟、信息流不完善等挑战。未来,随着技术发展和行业成熟,供应链将更加体系化、智能化,轻资产与重资产模式并存,但重资产模式更易形成行业影响力。同时,冷链与信息化建设将成为提升行业效率和食品安全的重要方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载