艾瑞-2020年中国居民购药调研白皮书-2020.5-30页_937kb
报告摘要
中国居民购药调研白皮书总结
核心内容概述
本报告基于对1294名中国居民的调研,分析了中国居民在购药行为、渠道选择及购药体验方面的现状和趋势,探讨了医药电商平台在提升购药可及性、价格透明度、药品种类丰富性等方面的优势,并指出其在城市下沉区域的价值更加突出。
主要观点
1. 购药渠道多元化,线上平台迅速崛起
- 线下药店仍是主流:超过六成的居民表示近一年内通过医药电商平台购买过药品。
- 疫情加速线上购药趋势:疫情促使居民更倾向于使用线上平台购药,尤其是电商平台和O2O平台。
- 电商平台发展迅速:自2010年起,国内网上药店数量快速增长,2018年底已达693家。
2. 电商平台优势显著
- 药品种类丰富:电商平台SKU数量是线下药店的10-60倍,尤其在慢性病和罕见病用药方面更具优势。
- 价格透明统一:77.8%的受访者认为电商平台价格低于线下药店和O2O平台。
- 可及性提升:电商平台克服地域限制,为偏远地区和低线城市居民提供更便捷的购药服务。
- 物流配送高效:电商平台能够实现快速配送,满足用户对药品及时性的需求。
3. 居民购药行为与体验差异
- 购药频次:线下药店购药频次最高(8.2次/年),其次是电商平台(5.8次/年),O2O平台最低(4.7次/年)。
- 购药对象:线下药店购药对象广泛,而电商平台主要用于为父母购药,占比高达56%。
- 购药种类:常用非处方药是居民最常购买的药品,慢性病用药则更倾向于电商平台。
- 购药体验:线下药店互动体验最优,电商平台次之;用户更关注药品正品性和是否临近效期。
4. 线下药店痛点突出
- 药品种类有限:52.3%的受访者认为线下药店药品种类不全。
- 价格偏高:38.4%的受访者认为线下药店药品价格偏高。
- 推销感强:54.2%的受访者表示受店员推销影响,购买了不需要的药品。
5. O2O平台局限性明显
- 药品品类不全:超过半数受访者认为O2O平台无法买到所需药品。
- 价格与线下相似:O2O平台价格与线下药店无明显差异。
- 配送效率高但品类受限:疫情期间O2O平台因配送快速受到青睐,但药品种类仍是其主要短板。
6. 居民购药意愿与偏好
- 意愿强烈:近九成居民表示愿意尝试电商平台购药,其中21.8%意愿非常强烈。
- 品牌关注度高:线上渠道用户更关注药品品牌,线下渠道用户对品牌敏感度较低。
- 健康消费能力较强:样本群体年均健康消费为2965.1元/人,家庭平均为7078.8元/年。
关键信息
1. 购药渠道分布
- 线下药店:占比最高,是居民购药的首选渠道。
- 电商平台:占比约60.3%,是增长最快的渠道。
- O2O平台:增长潜力大,但受限于药品种类和价格问题。
2. 购药行为特点
- 常用非处方药为主:居民购药以非处方药为主,慢性病和罕见病用药则更依赖电商平台。
- 为父母购药比例高:电商平台为父母购药的比例达56%,反映出其在便利性和药品可及性方面的优势。
- 年均购药4-8次:多数居民年均购药4-8次,电商平台用户复购率较高。
3. 城市下沉趋势
- 低线城市价值提升:城市级别越下沉,居民对电商平台价值的认可度越高。
- 医疗资源匮乏:低线城市线下药店药师水平有限,药品种类不足,电商平台有效弥补这一短板。
4. 用户画像
- 性别分布:女性占63.8%,男性占36.2%。
- 城市分布:一线城市占44%,二线城市占26.2%,三线及以下城市占29.8%。
- 家庭结构:以三口之家为主,家庭成员多为3-5人。
- 收入水平:个人月收入多在3000-15000元之间,家庭月收入集中在10000-30000元区间。
5. 健康状况
- 样本及家人健康状况:样本及伴侣多处于亚健康或有常见健康问题,父母慢性病比例高(46.8%),子女健康状况较好。
总结
医药电商平台在提升药品可及性、价格透明度、购药便捷性等方面具有显著优势,尤其在城市下沉区域,其价值更加突出。疫情进一步加速了居民向线上购药渠道的迁移,提升了电商平台的使用率。尽管线下药店仍是主流,但其存在的药品种类有限、价格偏高、推销感强等问题,使得居民更倾向于选择线上平台。未来,随着互联网医疗体系的完善和居民健康意识的提升,医药电商平台有望在购药市场中发挥更大的作用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载