20250324-东证期货-二季度铜价展望与策略_21页_2mb
报告摘要
二季度铜价展望与策略总结
核心内容概述
本报告由东证衍生品研究院首席分析师曹洋发布,对2024年第二季度铜价走势进行分析与策略建议,涵盖宏观、供需、情绪等多维度因素。整体判断为铜价将延续上涨趋势,但节奏可能呈现先扬后震荡的特点,价格区间预计在7.4-8.3万元/吨之间。
主要观点
- 宏观因素:美国滞胀预期与中国经济政策刺激是主要支撑,但需警惕美元周期转强、关税风险及地缘政治风险。
- 供给端:铜矿供应受资源国政策及地缘风险影响,存在扰动空间;印尼铜精矿出口政策松绑可能缓解阶段性短缺。
- 精铜供给:TC/RC价格走低,冶炼厂加工利润有所改善,但整体仍受限于原料供应,海外冶炼厂减产风险上升。
- 需求端:
- 国内:终端需求渐进式改善,电力基建为关键驱动;地产需求仍处收缩阶段,但政策托底可能缓解。
- 海外:美国电力基建政策推动需求,欧洲电力需求偏强,日本需求稳定,新兴市场电力基建增速放缓。
- 新能源:新能源汽车及光伏需求持续增长,2024年预计新增需求36万金属吨,2025年预计增长33万金属吨。
- 供需平衡:2022-2025年铜市场将经历“弱短缺-缺口扩大-缺口缩小-缺口扩大”的波动,国内需求恢复与库存去化是关键变量。
- 交易逻辑:二季度铜价上涨可能抑制需求,影响现货升水走势,需关注国内库存去化节奏及海外冶炼厂减产信号。
关键信息
供给端
- 铜矿:智利、秘鲁、刚果(金)产量逐步上升,但需关注第一量子巴拿马项目复产时间及刚果金叛乱风险。
- 冷料:国内废铜供给受限,需高铜价刺激资源释放;再生铜加工利润或阶段性提升,但产能受限。
- 精铜:TC/RC价格走低,冶炼厂加工利润改善,但原料短缺仍限制产能释放;海外冶炼厂减产预期增强,尤其是日韩地区。
需求端
- 国内:电力、家电、地产、交运等传统需求呈现分化,新能源汽车需求稳定增长,出口需求偏强。
- 海外:美国、欧洲、日本需求均受政策及经济周期影响,新能源需求持续增长。
- 新能源:2024年新能源铜需求预计增长36万金属吨,2025年预计增长33万金属吨,但需考虑铝代铜影响。
供需平衡
- 2022-2025年全球铜供需将经历“弱短缺-缺口扩大-缺口缩小-缺口扩大”的变化,国内需求恢复弹性与节奏是关键。
- 库存周期与美元周期是主要交易逻辑,需关注库存变化、政策效果及市场情绪。
交易策略
- 套利:关注沪铜跨期正套(如04-06/04-05)。
- 单边:逢低布局中线多单。
- 套保:建议分批次买入套保,关注国内需求恢复与库存去化。
风险提示
- 主要风险:美国严重衰退、美元显著转强、国内需求显著回落。
- 结构性风险:特朗普铜关税执行前可能引发高溢价货源流入,破坏贸易平衡;LME库存可能阶段性出现挤仓风险。
二季度关键因素
- 铜关税预期:影响全球贸易平衡及国内库存变化。
- 下游补库节奏:需求季节性改善与实际释放程度。
- 精废替代:再生铜对精铜的替代效应。
- 冶炼动态:国内及海外冶炼厂减产信号及产能释放节奏。
供需数据概览
| 年份 | 精炼铜产量(万吨) | 精炼铜净进口(万吨) | 精炼铜表需(万吨) | 库存变化(万吨) |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1015 | 344 | 1359 | -8 |
| 2023 | 1105 | 323 | 1428 | -10 |
| 2024 | 1156 | 325 | 1481 | 11 |
| 2025F | 1201 | 310 | 1514 | -3 |
交易逻辑对比
| 主线/副线 | 交易逻辑 |
|---|---|
| —美元周期 | A:美元周期延续,铜价上涨;B:美元周期逆转,铜价下跌 |
| —库存周期 | C:库存回升,铜价承压;D:库存下降,铜价支撑 |
| —制造业周期 | E:制造业转弱,铜价承压;F:制造业转强,铜价支撑 |
| —政策周期 | G:政策刺激不及预期,铜价承压;H:政策刺激加码,铜价支撑 |
| —事件周期 | J:第一量子巴拿马项目超预期复产;K:冶炼厂减产或铜矿扰动 |
二季度结构性逼仓风险
- 关税预期:美国铜关税执行前,高溢价货源流入可能影响全球贸易平衡。
- 国内去库:二季度国内净进口可能下降,现货供需趋紧。
- LME风险:LME库存可能阶段性出现挤仓,国内仓单相对充足,风险较低。
基差趋势判断
- 国内现货升水:二季度可能走强,结构或转为BACK。
- 影响因素:关税预期、冶炼厂减产、下游补库弹性及精废替代。
- 宏观抑制:若铜价大幅上涨,可能抑制需求,影响现货升水走势。
结论
二季度铜价有望延续上涨趋势,但需警惕美元周期转强及国内需求回落风险。交易策略以套利与单边多单为主,重点关注国内库存去化节奏、海外冶炼厂减产信号及新能源需求增长。结构性逼仓风险需持续跟踪,尤其是LME库存变化及关税政策执行情况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载