20180619-招商证券-奥瑞金-002701.SZ-否极泰来_17页_1mb
报告摘要
奥瑞金(002701.SZ)投资分析总结
核心内容
奥瑞金(002701.SZ)作为国内领先的印刷包装企业,在经历了三年的沉寂期后,正迎来新的发展契机。公司主要业务包括三片罐和二片罐,其中红牛是其最大的客户,占收入比例约60%。尽管曾因红牛商标权纠纷、成本上涨及新产能利用率不足等因素导致业绩下滑,但2018年公司已基本克服这些障碍,业务进入复苏阶段。
主要观点
- 传统主业出现拐点:公司红牛业务已回归正常,二片罐业务因下游客户盈利能力改善及价格竞争缓和,开始出现重要拐点。
- TotalSolution模式升级:公司正从单一制罐业务向提供一站式服务转变,包括配方调制、罐形设计、无菌灌装及物流配送等,以提升客户粘性及盈利模式。
- 盈利改善与估值优势:公司2018年EPS预计为0.34元,对应PE为15倍,低于可比公司平均估值水平,具备投资价值。
- 行业趋势支持发展:饮料行业呈现多品类化、小批量化的趋势,企业更倾向于轻资产扩张,奥瑞金的TotalSolution模式契合这一趋势。
关键信息
基础数据
- 目标估值:6.80元
- 当前股价:5.32元
- 总股本:235,523万股
- 已上市流通股:179,819万股
- 总市值:131亿元
- 流通市值:100亿元
- 每股净资产(MRQ):2.5元
- ROE(TTM):13.0%
- 资产负债率:57.7%
财务预测
| 年份 | 营业收入(百万元) | 营业利润(百万元) | 净利润(百万元) | EPS(元) |
|---|---|---|---|---|
| 2018E | 8064 | 1136 | 794 | 0.34 |
| 2019E | 10028 | 1291 | 895 | 0.38 |
| 2020E | 11183 | 1432 | 987 | 0.42 |
可比公司估值
- 2018年平均PE:18倍
- 奥瑞金2018年PE:16.6倍
- 奥瑞金2018年PB:2.5倍
- 可比公司平均PB:3.0倍
业务分析
1.1 红牛业务预期回归正常
- 红牛自1995年进入中国后持续增长,市场份额曾达90%。
- 2016年起因商标权纠纷,市场份额下滑至55%。
- 法院驳回泰国天丝上诉,红牛商标问题有望解决,公司收入将恢复。
1.2 客户升级带动毛利率提升
- 二片罐业务因高端啤酒市场扩大,毛利率逐步恢复。
- 2018年二片罐毛利率预计为29.7%,三片罐维持高毛利。
- 公司已推出异形三片罐、纤体罐、铝瓶罐等产品,吸引多家客户合作。
1.3 成本压力趋缓
- 2016-2017年马口铁和铝材价格大幅上涨,但2018年起价格趋缓。
- 公司成本压力缓解,盈利水平有望回升。
战略分析
2.1 TotalSolution模式
- 公司通过提供配方、设计、灌装、物流等服务,提升客户粘性。
- 该模式符合饮料企业轻资产扩张趋势,有助于提升公司综合竞争力。
2.2 利乐案例参考
- 利乐通过设备销售与包材绑定,实现客户粘性。
- 后续拓展至生产设计、销售战略、环保宣传等,进一步增强竞争力。
2.3 咸宁工厂落地
- 2018年公司建成15亿罐产能工厂,推进TotalSolution服务。
- 新增客户包括东鹏、达能、日加满、爱洛等,提升市场覆盖率。
投资评级
- 投资评级:强烈推荐-A
- 理由:公司盈利筑底,传统主业出现拐点,TotalSolution模式顺应市场需求,提升客户粘性与经营壁垒。
- 预期EPS:2018~2020年分别为0.34元、0.38元、0.42元,归母净利润分别同比增长13%、13%、10%。
风险提示
- 红牛业务不确定性:若商标续约出现问题,可能影响公司收入。
- 成本压力:若原材料价格再次大幅上涨,可能影响毛利率。
- 产能过剩:二片罐行业竞争加剧,公司需持续优化客户结构。
总结
奥瑞金在经历红牛商标纠纷及成本压力后,已逐步走出低谷,传统业务出现拐点,TotalSolution模式助力公司向产业链上下游延伸,提升客户粘性。公司当前估值具有吸引力,预计未来三年盈利将稳步增长,具备较强的投资价值。然而,红牛业务的不确定性及行业竞争仍需关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载