2019生鲜电商行业洞察_31页_10mb
报告摘要
生鲜电商行业洞察总结
核心内容概述
生鲜电商行业经历了野蛮生长期、洗牌期和稳定发展期的演变。从2012年起步,到2016年行业竞争激烈,大量企业倒闭或被并购,再到2017年后行业进入稳定发展期,市场开始细分,新的商业模式不断涌现。尽管尚未形成成熟的盈利模式,但行业前景广阔,2018年市场规模接近2000亿,预计2020年将突破3000亿。
主要观点
- 行业发展阶段:生鲜电商行业已从野蛮生长期过渡到稳定发展期,但盈利模式尚未成熟,未来几年可能面临新一轮洗牌。
- 用户画像:生鲜电商用户以年轻女性为主,尤其是25-34岁群体,且用户多为有娃的白领,关注便捷生活、旅游出行、运动健康等领域。
- 发展模式:生鲜电商主要分为前置仓模式、到店+到家模式、社区门店模式和传统电商模式。其中前置仓和到店+到家模式发展最为成熟,而社区门店模式则在二三线城市逐步展开,具有较大的增长潜力。
- 竞争格局:行业竞争逐渐白热化,前置仓模式因较高的效率和较低的损耗率,成为当前最具竞争力的模式之一。
关键信息
行业概况
- 市场规模:2018年生鲜电商行业市场规模接近2000亿,预计2020年将突破3000亿。
- 行业洗牌:2016年美味七七倒闭标志着行业洗牌的开始,大量企业倒闭或被并购。
- 巨头入场:阿里、腾讯、京东等巨头纷纷布局生鲜电商,其中阿里自建平台,腾讯则通过合作参与。
用户画像
- 地域分布:用户主要集中在二线以上城市,占比超过70%,前十城市用户占比超过50%,北京、重庆、上海是主要大本营。
- 性别与年龄:近70%的用户为女性,25-34岁女性用户占比最高,45岁以上年长女性用户偏好度高。
- 消费特征:用户多为有娃的白领,注重便捷生活,倾向于使用生活服务类App。
典型玩家对比分析
| 企业名称 | 主要区域 | 主要城市 | 覆盖城市 | 门店/前置仓 | SKU数量 | 特色产品 | 客单价 | 最短配送时长 | 成立时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 每日优鲜 | 一线 | 北京、上海 | 20+ | 仓1500+ | 2000+ | 水果 | 高 | 1小时 | 2014年 |
| 盒马 | 一线 | 上海、北京 | 20+ | 店150+ | 6000+ | 海鲜水产 | 高 | 30分钟 | 2016年 |
| 呆萝卜 | 二线 | 合肥 | 9 | 店1000+ | 3000+ | 农产品 | 中 | 1天 | 2015年 |
| 中粮我买网 | 一线 | 北京 | - | - | - | - | 中高 | 1天 | 2011年 |
生鲜电商行业趋势
- 市场渗透率:整体市场渗透率较低,但不断有新玩家加入,行业竞争加剧。
- 运营难度与成本:前置仓模式在运营难度和开店成本方面优于到店+到家模式和社区门店模式,具备更强的自我复制能力。
- 未来趋势:前置仓模式因效率高、损耗低,被认为是未来生鲜电商的潜在赢家。
行业关键数据
- 用户活跃度:每日优鲜在月活(MAU)方面领先,盒马安装渗透率最高,呆萝卜打开率最高,次月留存率也较高。
- 融资情况:资本持续加码前置仓模式,叮咚买菜、每日优鲜等企业获得多轮融资,社区拼团等新模式也受到资本青睐。
报告说明
- 数据来源:Mob研究院基于市场公开信息、MobTech自有监测数据及研究模型估算。
- 数据周期:2018年7月至2019年7月。
- 版权声明:本报告受法律保护,未经许可不得复制或传递。
- 免责条款:报告数据仅供参考,MobTech不承担相关法律责任。
总结
生鲜电商行业正处于稳定发展阶段,市场前景广阔,但尚未形成成熟的盈利模式。前置仓模式和到店+到家模式占据主导地位,社区门店模式则在二三线城市展现出增长潜力。用户以年轻女性为主,关注便捷生活和家庭服务,未来行业竞争将更加激烈,前置仓模式有望成为行业赢家。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载