20211013-太平洋-中外股票估值追踪及对比_全市场与各行业估值跟踪_27页_6mb
报告摘要
全市场与各行业估值跟踪总结
核心内容
本报告分析了2021年10月13日A股及港股的估值情况,并与美股进行了对比。报告指出,当前A股整体估值处于历史中等水平,部分行业估值偏高或偏低,AH股溢价指数较高,同时中美行业估值存在显著差异。
主要观点
A股整体估值情况
- 市盈率(PE):Wind全A市盈率(TTM)为19.11倍,位于2000年以来33.38%的历史分位。Wind全A(剔除金融、石油石化)市盈率为31.12倍,位于41.36%的历史分位。
- 市净率(PB):Wind全A市净率为12.01倍,位于2000年以来34.34%的历史百分位。Wind全A(剔除金融、石油石化)市净率为2.99倍,位于56.54%的历史分位。
- 重要指数估值:上证50、沪深300、中证500和创业板指的PE均高于历史分位,其中中证500市盈率位于25%分位以下。上证50、沪深300和中证500的PB均高于历史分位,仅有创业板指和创业板50市净率高于75%分位。
行业估值表现
- PE估值较高:材料、日常消费品、医疗保健、信息技术、电信服务行业A股PE相对较高。
- PE估值较低:能源、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产行业A股PE相对较低。
- PB估值较高:传媒、计算机、国防军工和电子行业A股PB估值较高。
- PB估值较低:非银金融、银行、房地产、机械设备、电气设备和建筑装饰行业A股PB估值较低。
行业涨跌幅
- 涨幅较大:休闲服务(+9.14%)、汽车(+6.94%)、食品饮料(+6.42%)。
- 跌幅较大:公用事业(-8.86%)、采掘(-4.41%)、钢铁(-4.41%)。
- Q3以来涨幅前三位:采掘(+26.64%)、有色金属(+21.61%)、钢铁(+12.09%)。
- Q3以来跌幅较深:医药生物(-12.60%)、传媒(-9.28%)、家用电器(-8.65%)。
AH股溢价情况
- AH股溢价指数:至10月13日,AH股溢价指数为144.22,位于90.23%的历史百分位,表明A股相对于H股存在显著溢价。
关键信息
A股重要指数估值百分位
| 指数 | 当前值(PE) | 当前分位 |
|---|---|---|
| 上证50 | 11.07倍 | 43.19% |
| 沪深300 | 13.26倍 | 40.93% |
| 中证500 | 20.50倍 | 4.60% |
| 创业板指 | 56.32倍 | 58.35% |
| 创业板50 | 56.33倍 | 52.10% |
港股重要指数估值百分位
| 指数 | 当前值(PE) | 当前分位 |
|---|---|---|
| 恒生中国企业指数 | 10.02倍 | 53.63% |
| 恒生指数 | 10.77倍 | 37.26% |
| 恒生红筹 | 6.39倍 | 0.11% |
港股行业估值
- PE估值较低:电讯、能源、金融、地产建筑和公用事业行业PE均低于10%历史分位。
- PB估值较低:地产建筑、金融、电讯、能源和公用事业行业PB均低于10%历史分位。
中美行业PE对比
| 行业 | A股PE | 美股PE | A股相对美股PE偏高/偏低 |
|---|---|---|---|
| 材料 | 20.54 | 20.04 | 偏高 |
| 日常消费品 | 39.65 | 25.26 | 偏高 |
| 医疗保健 | 35.59 | 25.45 | 偏高 |
| 信息技术 | 39.52 | 30.94 | 偏高 |
| 电信服务 | 18.74 | 14.97 | 偏高 |
| 能源 | 9.94 | 30.30 | 偏低 |
| 工业 | 20.68 | 25.47 | 偏低 |
| 可选消费 | 23.05 | 31.79 | 偏低 |
| 金融 | 7.27 | 10.54 | 偏低 |
| 公用事业 | 18.81 | 24.78 | 偏低 |
| 房地产 | 7.06 | 53.41 | 偏低 |
风险提示
- 货币政策超预期
- 疫情扩散超预期
- 中美摩擦加剧
总结
本报告提供了A股和港股的估值分析,揭示了当前市场估值水平及行业差异。A股整体估值处于中等水平,部分行业如材料、日常消费品等相对美股偏高,而能源、金融等相对偏低。AH股溢价指数较高,显示A股估值普遍高于H股。此外,部分行业如医药生物、传媒等在Q3以来表现较差,而采掘、有色金属等表现较好。投资者需关注估值变化及潜在风险因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载